lukaß hat geschrieben:Moin,
Die einzige Sprache die verstanden wird, sind "leere Regale". Sonst wacht kein Mensch aus seinem rundumsorglos-Paket mit Vollkasko-mentalität auf. Es muss am eigenen Körper weh tun.
Ist es nicht möglich die Fabriken von Oetker, Nestle' , Ferrero usw. auszuhungern ? Spätestens nach einer Woche sind die LEH leer....

Danone Arla und Nestle sind an der größten Molkerei der Welt in Chn Teilhaber und die haben Ställe wo mehr wie 10 000 Kühe keine Seltenheit sind!

Sieht man doch aktuell wie sich die Laufstallbäuerchen freuen, wenn sie gegen die Anbindestallbäuerlies stänkern können.
Denkt dran, das Körbchen wird immer ein klein wenig höher gehängt, damit sich alle was mehr strecken müssen, damit sie dran kommen.

Das Thema Lieferstreik und Mengenreduzierungen, sind so olle BDM Methoden. Die müssten dann schon 2 Monate durchgehalten werden. Das wird zu teuer.
Interessant wäre es die Flachpfeifen in den Genossenschaften mal raus zu kicken (kostet nix, kann über WhatsApp gesteuert werden).

T5060 hat geschrieben:

Manfred hat geschrieben:Bisher wird die neue Bauernbewegung von der Politik komplett ignoriert, von leeren Worten abgesehen.
Das heißt, es wird ihr nicht zugetraut, eine relevante Zahl von Wählern zu mobilisieren.

LSV sollte ernsthaft überlegen, eine eigene Partei zu gründen.
Den verlogenen Bürokratiewahn, den wir erleben, gibt es in praktisch allen Bereichen.
Würde es gelingen, zu kommunizieren, dass LSV den Bürokratieabbau für alle Bürger betreiben will, könnten sich Wählerpotential und die Einstellung der Politik sehr schnell drehen.
Also Schwerpunkte Land- und Naturnutzer, Landbevölkerung, Bürokratieabbau.

Die LSV als Partei würde auch die total verunglückte politische Situation in Deutschland klären, weil hier sowohl Grüne - als auch AfD Wähler gebündelt würden,
die dort eigentlich nur wählen, weil die mit den Heck-Meck-Parteien CDU + SPD nur noch wenig anfangen können. Für 5 % reicht es allemal.
Partei der Eigenheim - und Grundbesitzer, der Landwirte und Handwerker - das hat was Bodenständiges.

DAs seh ich nach anfänglichem Zögern ähnlich. Da steht jetzt nur ein Verband davor, der mit viel Spalt-Tabletten genau das verhindern will. Und die dicke Eier Fraktion von LsV schläft und schläft und schläft....

@ Max M: Wer ist denn die "dicke-Eier-Fraktion" ?

T5060 hat geschrieben:Sieht man doch aktuell wie sich die Laufstallbäuerchen freuen, wenn sie gegen die Anbindestallbäuerlies stänkern können.
Denkt dran, das Körbchen wird immer ein klein wenig höher gehängt, damit sich alle was mehr strecken müssen, damit sie dran kommen.

Das Thema Lieferstreik und Mengenreduzierungen, sind so olle BDM Methoden. Die müssten dann schon 2 Monate durchgehalten werden. Das wird zu teuer.
Interessant wäre es die Flachpfeifen in den Genossenschaften mal raus zu kicken (kostet nix, kann über WhatsApp gesteuert werden).

und wieder kapieren die Herrschaften nicht das Sie am eigenen Ast sägen statt dessen überlegt man schon wie man den Anbindestallbäuerlies schluckt!

Naja hat der überhaupt ne Chance wo pleite ist wenn er ein paar Wochen nix abliefert?

Ich hab es gestern schon mal in der LSV-Gruppe geschrieben.
Mahnfeuer bringen nicht viel.
Die ersten Schlepper- Demos haben uns gezeigt, daß die Mehrzahl der Verbraucher zu uns Bauern stehen.
Jetzt muß der Druck auf Politik und Handel erhöhet werden.
Die Politik darf nicht eher Ruhe haben, bis sie ihre Entscheidungen wieder auf Basis von fundierten wissenschaftlichen Fakten trifft.
Trotz dem wird sie sich hinter dem Freihandel verstecken.
Und deshalb müssen wir Handel und Verarbeitung solange ein heizen, bis sie einen " Ehrenkodex für nachhaltige Erzeugerpreise" ein führen!
Die Verbraucher können sich das leisten.
Und ich kann es jetzt keinem übel nehmen, wenn er zum billigsten greift. Denn die Qualität ist auch da noch höher als der Preis.

Bayern und BaWü steht in sich geschlossen, sperren sich aber gegen mehr Druck als wie ne Schlepperdemo.
Der Norden ist ja nicht so einheitlich im LSV, wobei es dort Strömungen gibt, die durchaus zu weiteren Schritten bereit sind.
Es ist halt wie es immer ist, jeder sucht sein Platz auf dem Treppchen der Karriereleiter und das ist grad was Gedränge.
Dirk ist da der loyalere Typ, der braucht keine Karriereleiter mehr, der steht ganz souverän da.

Egal wie, die nächsten Schritte müssen die Parteigründung und die Teilnahme an der nächsten Bundestagswahl sein.
Wir können dann schon mal Dieter Nuhr als Kanzlerkandidaten nehmen, der darf sowieso bald nicht mehr auf Sendung.

Kostet die CDU und die AfD jeweils 3 Prozent und Grüne und FDP zusammen 3 %, macht insgesamt 9 %. Sollte so passen und geht auch nicht anders.

Wer mal genau beobachtet, dem fällt auf das von Berlin und Brüssel aus, die Großkonzerne machen dürfen was sie wollen.
Die bezahlen nirgends Steuern und drücken die Kleinen alle gegen die Wand. Die lachen sich eins über neue Auflagen, Arbeitsrecht oder Bonpflichten.

Nur um mal wieder auf den Boden der Realität zurückzukommen, alle deutschen Landwirte (260 Tsd.) machen gerade mal 0,4% der Wahlberechtigten aus. Da sie sich aber natürlich auch im politischen Denken nicht einig sind und z.T. auch gar nicht wählen gehen, werden sie zu einer Bagatellgröße. Glaubt ihr denn wirklich, dass die Restbevölkerung einer noch zu gründenden Partei ihre Stimme geben wird, wenn im Programm dieser Partei höhere Erzeugerpreise gefordert werden? Träumt mal weiter.

DWEWT hat geschrieben:Nur um mal wieder auf den Boden der Realität zurückzukommen, alle deutschen Landwirte (260 Tsd.) machen gerade mal 0,4% der Wahlberechtigten aus. Da sie sich aber natürlich auch im politischen Denken nicht einig sind und z.T. auch gar nicht wählen gehen, werden sie zu einer Bagatellgröße. Glaubt ihr denn wirklich, dass die Restbevölkerung einer noch zu gründenden Partei ihre Stimme geben wird, wenn im Programm dieser Partei höhere Erzeugerpreise gefordert werden? Träumt mal weiter.

Denk dran du hast Landwirtschaft studiert. Deine Kollegen haben in Ämtern, Verbänden, Industrie und Beratung dafür gesorgt, dass die Bauern heute da sind wo sie sind. Hier habt das aber so nicht gewollt. Es ist aber dann doch so gekommen. Da wäre es heute besser ihr hieltet einfach mal das Maul, gingt in euch und bereut euer Handeln in der Vergangenheit.

Mir haben ungefähr 1 Million Leute die sich in Deutschland irgendwie mit Landwirtschaft beschäftigen, dann noch ein paar Kumpels und vor - und nachgelagerte Wirtschaft, wie auch viele Leute mit eigenem Häuschen, Handwerker, Jäger, Forstleute usw. aber auch viele andere Bodenständige, die im vorhandenen Parteienspektrum keine Lösung sehen, davon nimmst rd. 40 %, dann bist bei etwa 9 %. Passt schon.

T5060 hat geschrieben:
Denk dran du hast Landwirtschaft studiert. Deine Kollegen haben in Ämtern, Verbänden, Industrie und Beratung dafür gesorgt, dass die Bauern heute da sind wo sie sind. Hier habt das aber so nicht gewollt. Es ist aber dann doch so gekommen. Da wäre es heute besser ihr hieltet einfach mal das Maul, gingt in euch und bereut euer Handeln in der Vergangenheit.

T5060 hat geschrieben:
Mir haben ungefähr 1 Million Leute die sich in Deutschland irgendwie mit Landwirtschaft beschäftigen, dann noch ein paar Kumpels und vor - und nachgelagerte Wirtschaft, wie auch viele Leute mit eigenem Häuschen, Handwerker, Jäger, Forstleute usw. aber auch viele andere Bodenständige, die im vorhandenen Parteienspektrum keine Lösung sehen, davon nimmst rd. 40 %, dann bist bei etwa 9 %. Passt schon.

All diese Menschen sind aber auch Verbraucher! Sie müssten sich anderweitig einschränken, wenn die Lebensmittelpreise steigen würden. Genau daran sind bisher alle Bemühungen, zur Verbesserung der Situation eines großen Teils der Landwirtschaft, gescheitert. Warum sollte sich das ändern? Wer, außer den Landwirten, könnte ein Interesse an einer sich verändernden Situation haben? Zum Rest kann ich nur sagen: Träumerei!

T5060 hat geschrieben:Wer mal genau beobachtet, dem fällt auf das von Berlin und Brüssel aus, die Großkonzerne machen dürfen was sie wollen.
Die bezahlen nirgends Steuern und drücken die Kleinen alle gegen die Wand. Die lachen sich eins über neue Auflagen, Arbeitsrecht oder Bonpflichten.

Hast du eine Idee wie man das Ändern könnte?

T5060 hat geschrieben:Wer mal genau beobachtet, dem fällt auf das von Berlin und Brüssel aus, die Großkonzerne machen dürfen was sie wollen.

Im Gegensatz zur Landwirtschaft, bieten diese Großkonzerne einen Haufen gut bezahlter Arbeitsplätze. Auf diesen Plätzen sitzen viele Menschen, die sich qualitativ hochwertige Lebensmittel, zu einem angemessenen Preis, leisten könnten. Wohlgemerkt: Konjunktiv! Sie tun es nicht, weil das "Billigste" ja angeblich immer noch sehr "hochwertig" ist.

Warum ich keine Marken oder Bioprodukte kaufe ?
Weil der Handel bei diesen Produkten die vielfache Marge kassiert und beim Produzenten nur Peanuts ankommen.
Das ist die Denkweise vieler Menschen.
Anstand und Ehrlichkeit findet man bei vielen Menschen . Umfrage Ergebnisse spiegeln immer den Wunsch des
Auftraggebers der selbigen wieder .
Ausgenommen davon sind aber unsere gesamte Politiker-kaste und unsere parasitäre Verwaltung.
Dies gilt es mit angemessenen Mitteln wieder in die Spur zu bringen .