Hm......

SHierling hat geschrieben:Hm......

Zugegeben, ich war etwas spitzfindig..
aber der TA Beitrag ist scheinheilig, übrigens am Schreibstil leicht einem bestimmten Texter zuzuordnen
Schön anonym....
So spricht man vielleicht zu seinem Dackel..fein, brav...sitz
aber nicht zu einer Kundschaft, die dem Unternehmen für gutes Geld mehr als 30 Jahre das unterdurchschnittliche bunte Blättchen abgekauft hat... aber die können sich auf Landlust ausruhen..


@ Einhorn, der Aluhut Bastelbogen ist dringend angesagt

So spricht man vielleicht zu seinem Dackel..fein, brav...sitz
aber nicht zu einer Kundschaft, die dem Unternehmen für gutes Geld mehr als 30 Jahre das unterdurchschnittliche bunte Blättchen abgekauft hat... aber die können sich auf Landlust ausruhen..

Sehe ich ganz genau so. Die TA ist da schon lange auf keinem guten Weg, und da reißt die Zusammenarbeit mit WMES auch nix mehr raus. Das Forum war ein guter Weg-Weiser dafür. Gerade wenn sie sich auf der Landlust ausruhen können wäre es angemessen gewesen , auch im Sinne ihrer eigenen Zielgruppe, hier mal klar Stellung zu beziehen.

SHierling hat geschrieben:..... wäre es angemessen gewesen , auch im Sinne ihrer eigenen Zielgruppe, hier mal klar Stellung zu beziehen.

Haben sie ja gemacht. Bei WMES wird spioniert, um WHES zu unterstützen. Wenn man sich mal vor Augen führt, wieviele Abos sie bei den dutzenden TrägerInnen, UnterstützerInnen und FörderInnen verkaufen können, wird man sehr schnell merken, dass dies weit mehr sein könnten, als Bauernabos, wo sie noch in Konkurrenz zu Nichtabonnenten, DLZ und Wochenblättern stehen. Ich glaub langsam ernsthaft, dass Topagrar die moderne, und auf wissenschaftlichen Fakten basierende Landwirtschaft aufgegeben hat.

Der vormals TA abtrünnige Turbo macht ja jetzt einen super Job, keiner trifft so gezielt in den Kommentaren diesen abwertenden Ton gegen Wmes und Fdl wie Schweineturbo....
Scheint völlig rehabilitiert....

H.B. hat geschrieben:.... bei den dutzenden Träger*Innen, Unterstützer*Innen und Förder*Innen verkaufen können, wird man sehr schnell .

tut mir leid HB, ich musste in Bezug auf Gender-Mainstreaming korrigierend eingreifen....
die Topagrarwendelandlustkuh:

http://www.art-in-the-city.com/produkte ... r-gaertner

Das sollte doch langsam jeder wissen, das

: "Der öffentliche Rundfunk ist ein Staatsfunk, ist

https://www.youtube.com/watch?v=vgG4HIwWUYU

B. von Storch gibt pfiffige Antwort auf doofe GEZ-Frage von Maischberger
https://www.youtube.com/watch?v=NelIHWS3_7A

Hallo @paule1

Schon mal von den privaten Rundfunk- und Fernsehsendern gehört?
Da gibt es mehr von als von den öffentlich Rechtlichen.
Du musst nicht alles glauben was dir deine AFD Jungs vorreden, sondern auch selber denken.

Die sogenannte Berichterstattung in Printmedien, Rundfunk und Fernsehen wird massiv überschätzt.
Die Meinung wird heute in Social Media gemacht, aber zumindest dort hinterfragt

Schon Helmut Kohl sprach nur vom "Rotfunk" wenn er den Rundfunk meinte,ganz besonders eben den WDR. Ich erinnere mich noch an Sendungen wie "Radiothek", die täglich linkspopulistische Propaganda absonderten, vermischt mit aktueller Popmusik.
Müßten solche Sender sich privat finanzieren, würden sie keine 6 Monate überleben. So aber besteht der westdeutsche Rotfunk bis in die heutigen Tage und verfügt über einen Milliardenetat.

HR = Hetzender Rotfunk

Sind die Privaten besser? Ich finde die noch viel schlimmer.

Und die Wirtschaftswoche ist das größte Hetzblatt gegen die Bauern.

Coole Rede AfD im Bundestag zu Glyphosat
https://www.landtreff.de/wir-haben-es-satt-wer-ist-wir-t122992.html

Interessante Ansichten auf der Demo "Wir haben es Satt"
https://www.youtube.com/watch?v=MsguPk3V1y4

Außerdem ist hier mal der ZDF Mann Peter Hahne zu hören oder lesen was uns der als Insider so erzählen kann

Schluss mit euren ewigen Mogelpackungen!: Wir lassen uns nicht für dumm verkaufen das gilt natürlich auch für die Landwirtschaft
https://www.amazon.de/Schluss-mit-euren-ewigen-Mogelpackungen/dp/378572621X

https://www.google.de/search?q=Peter+Hahne&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjUlZn42s_ZAhXB0aQKHYUxDK4Q_AUICygC&biw=1920&bih=925
https://www.google.de/search?q=Peter+Hahne&client=firefox-b&dcr=0&tbm=nws&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwi18Pf52s_ZAhXF_qQKHWcwDJgQ_AUICigB&biw=1920&bih=925&dpr=1

Jetzt NEU mtl.

Bauern Bashing des Monats

https://www.youtube.com/watch?v=_8AWeZO3nM4

Paule1 hat geschrieben:Jetzt NEU mtl.

Bauern Bashing des Monats

https://www.youtube.com/watch?v=_8AWeZO3nM4

Das Video , ist aaaber schlecht gemacht !

Sind die Privaten besser? Ich finde die noch viel schlimmer.

Die Privaten sind - was das intellektuelle Niveau angeht - keinesfalls besser sondern grottenschlecht. Aber sie nehmen auch keine Milliarden Zwangsgebühren vom Volk. Sie müssen schauen, wie sie überleben und das Volk will nun mal in der Mehrheit billige Produktionen oder zugekauften Käse aus US-Produktion.

Positiv bei den ÖR finde ich Produktionen, die nur durch Subvention ermöglicht werden, die aber bei den Privaten deshalb niemals hergestellt würden. Also alle Sendungen dokumentarischen Charakters. Doch leider wird das erkauft durch eine ständige belehrende Einfllussnahme politischer Art im gesamten Programm. Und leider auch im Zuge dessen häufig eine Falschberichterstattung oder sogar Manipulation im Sinne der politischen Doktrin des Senders.