Hab dazu gerade an "Land schafft Verbindung" und an meinen Bundestagsageordneten in der Sache geschrieben.

Diskussionsteilnehmer sollten sich immer mit Beruflicher Vita vorstellen

Der Grund ist , habe heute gerade im Podcasts Tagesgespräch Bauernproteste und kein Ende: “Haben Sie Verständnis für die Landwirte” gehört

https://podcasts.google.com/?feed=aHR0c ... IBhAE&ep=6

In allen Diskussionen wenn die Teilnehmer oft mit Unkenntnis und Unverständnis diskutieren, wie auch in diesem Tagesgespräch müssten zwingen sich alle Teilnehmer nicht nur mit Namen vorstellen sondern auch Ihre Berufliche Vita d.h. womit sie Ihr Geld verdienen oder bei älteren ihr Geld verdient haben sagen.
Denn dann würden sich so mancher selbst disqualifizieren und müsste vor Scham erröten, oder sein Fachlich Inkompetenz wäre zumindest erklärbar.

Hier im Tagesgespräch z.B ist der Studiogast ja Sebastian Dickow er stellte sich vor das er 150 ha bewirtschaftet Bullenmast 400 und Babyferkel 1000 Plätze hat.

Keiner der Anrufenden Diskussionsteilnehmer im Tagesgespräch auch nicht die Bio Betriebe (sie sagten nur sie sind Biobetrieb) erklärten womit sie ihr Geld Hauptberuflich verdienen, was meine Ansicht nach zwingend Notwendig wäre.

Da kritisiere ich schon seit einigen Jahren, den es kann nicht sein das einer Beruflich sein Geld mit Privilegierten Berufen oder auch hohe Pensionen verdient haben und dann wie man sagt “gescheit daher reden” und sagen die Lebensmittel wäre alle zu billig oder solch Aussagen.

Weiß zwar nicht wie das in der Praxis durchzuführen ist jedoch müßte das der, derdie Gesprächsleitung hat so verlangen.


Ein weiteres dazu heute der Zeitung, in einer Marktgemeinde wurde ein Neuer Grünen-Ortsverband gegründet und die stellen nun für den Marktgemeinderat neun Frauen und elf Männer für einen Sitz im Marktgemeinderat auf von diesen 22 Männer und Frauen einschl. des Ersatzmannes übt nicht einer einen “Grünen Beruf” aus.

Was soll man dazu noch sagen???? Da ist Tun und Fordern völlig Paradox mehr fällt mir dazu überhaupt nicht mehr ein.

Was der Sebastian Dickow in der Sendung heute gesagt habt finde ich war sehr gut und Fachlich richtig.

Also ... zur Spaltung.

Es gab im November-Dezember den Eklat, dass eine Maike Schulze-Broers aus dem Bundesorgateam ausscherte, dann gabs die Wiedervereinigung um dann doch wieder auszuscheren. Was die dabei für ein Interesse hatte kann ich nur spekulieren. Es stand die Gründung einer Partei im Raum, Vereinsgründung und solche Geschichten.
Im Prinzip wars aber gerade wurst, das LsV eben nicht irgend ein starres Führungskonstrukt ist, sondern zig Gruppen die sich über Whats-App und Telegram organisieren, es gibt überregionale Whats-App-Gruppen oder Länderebenen in denen die Koordination / Absprache erweitert wird und es gibt Whats-App-Gruppen der sog. Bundesorga in denen diese Vorschläge Anregungen einbringen.
Das Wesentliche läuft aber auf regionaler Ebene, da gibt es ein paar Grupen die sich an MSB orientieren, die Meisten an der anderen Orgagruppe.
MSB hatte am 14. Aufgerufen zu Demos, die andere Gruppe für den 17. Ich denke welche Gruppierung mehr Bauern auf die Straße brachte macht eindeutig wer Einfluss hat und wer nicht. Mittelfristig wird sich MSB als Alleingang nicht halten können, evtl. bekommt sie es hin sich wieder einzureihen, damit diese unsägliche Spaltungsdiskussion vom Tisch ist, dies ist im Moment noch der größte Schwachpunkt der "Bewegung".

Über den Erfolg der ganzen Geschichte lässt sich streiten, es scheint aber so das sich auf politischer Ebene langsam was bewegt. Man wird sehen ...

Aber auch in der Bauernschaft entwickelt es sich, von Demo zu Demo kommen immer wieder neue Gesichter dazu.

Hast Du mit MSB diese gemeint oder was ist MSB?

+++ Bauernproteste +++
Im Meinungscheck: "Wir haben es satt" vs. Land schafft Verbindung

Wo liegen eigentlich die Unterschiede in den Positionen von "Wir haben es satt" und Land schafft Verbindung? Ein Meinungscheck.
https://www.facebook.com/agrarheutecom/videos/612807366144652/
Auf der Demonstration von "Wir haben es satt" am 18. Januar in Berlin hat agrarheute zwei Landwirte befragt. „Wir haben es satt“ vs. „Land schafft Verbindung“. 9 Fragen an einen WHES-Protestler (links) und LsV-Anhänger (rechts) zeigen, dass die Unterschiede minimal sind!

Die Politik wartet ab, bis die Außenarbeiten im Frühjahr beginnen. Dann sind plötzlich nur noch die professionellen Funktionäre vom DBV ansprechbar. Der Rest muss sich um die Betriebe kümmern. Für die Politik ist klar, dass es dann bis zum Herbst/Winter 2020/2021 kaum weitere Aktivitäten geben wird. Zeit, um die Dinge festzuzurren.

DWEWT hat geschrieben:Die Politik wartet ab, bis die Außenarbeiten im Frühjahr beginnen. Dann sind plötzlich nur noch die professionellen Funktionäre vom DBV ansprechbar. Der Rest muss sich um die Betriebe kümmern. Für die Politik ist klar, dass es dann bis zum Herbst/Winter 2020/2021 kaum weitere Aktivitäten geben wird. Zeit, um die Dinge festzuzurren.

Genau diese Vorgehensweise ist meiner Meinung nach geeignet friedliche Demonstranten zu radikalisieren.
Mfg

µelektron hat geschrieben: Ich denke welche Gruppierung mehr Bauern auf die Straße brachte macht eindeutig wer Einfluss hat und wer nicht. Mittelfristig wird sich MSB als Alleingang nicht halten können, evtl. bekommt sie es hin sich wieder einzureihen, damit diese unsägliche Spaltungsdiskussion vom Tisch ist, dies ist im Moment noch der größte Schwachpunkt der "Bewegung".

Abwarten.!
LsV Deutschland geht inzwischen stark auf Kuschelkurs mit dem DBV und den Grünen.
Von den grundsätzlichen Positionen her sehe ich die Gruppe um MSB eindeutig klarer positioniert!
Und da die Gruppen eben regional organisiert sind, kann sich LsV-D damit auch schnell selber zerlegen.

Ferengi hat geschrieben:

µelektron hat geschrieben: Ich denke welche Gruppierung mehr Bauern auf die Straße brachte macht eindeutig wer Einfluss hat und wer nicht. Mittelfristig wird sich MSB als Alleingang nicht halten können, evtl. bekommt sie es hin sich wieder einzureihen, damit diese unsägliche Spaltungsdiskussion vom Tisch ist, dies ist im Moment noch der größte Schwachpunkt der "Bewegung".

Abwarten.!
LsV Deutschland geht inzwischen stark auf Kuschelkurs mit dem DBV und den Grünen.
Von den grundsätzlichen Positionen her sehe ich die Gruppe um MSB eindeutig klarer positioniert!
Und da die Gruppen eben regional organisiert sind, kann sich LsV-D damit auch schnell selber zerlegen.

Die meisten Landwirte sind im BV organisiert und das hat LSV richtig gemacht, nicht auf Konfrontation mit dem BV zugehen.
Trotzdem hat LSV den BV auf die Art an die Wand gefahren. Dort ist erst mal Schluß mit der Selbstbeweihrächerung.
Ein "weiterso" beim BV gibt es nicht mehr, das muss jedem Postenträger dort klar sein.

Güne und NGO´s ist ein anderes, schwierigeres Thema : Mit denen muss man auf dem "kleinsten gemeinsamen Nenner" zusammenarbeiten
und man muss dabei aufpassen, dass man die dabei nicht aufwertet. Das Thema Flächenverbrauch wäre so ein Thema. Zudem kann man
in Kontakt mit diesen hier doch auch was an Aufklärung leisten. Waren die Grünen früher halt noch grün,
sind die heute doch nur noch blöd. In Polen gewinnen diese Deppen ja auch extrem an Boden.
Das ist letztlich in Polen aber auch nur den großen amerikanischen Stiftungen u.a. MARS und Bill Gates geschuldet.

Ohne MSB hätte es den LSV in der Form NIE gegeben. FAKT. Aber es konnte auch nicht sein, dass es ihre Privatsache ist.
Da müssen LSV und MSB noch einen Weg finden, aber das hat auch Zeit, gibt z.Zt. wichtigeres.

Und HUT ab : Die Junx aus Bayern machen das mit dem LSV wirklich gut. Da können sich die Politiker aller Parteien mal ein
Beispiel dran nehmen. Topfit was die aufs Parkett legen. Da hat jetzt unsere abgehobene Journalie ein Problem mit.

LsV gibt es doch nur, weil der DBV seit zig Jahren total versagt!
Und wenn man sich anguckt wo die Macher vom DBV überall in den Vorständen sitzen,
dann muss man schon total bescheuert sein, wenn man wirklich glaubt die würden die Interessen der klein- & mittelständischen Bauern vertreten.
Da würd ich ja eher noch der AbL beitreten.

BBV und LsV: Konkurrenten oder Verbündete?

oder

"Die Bauern" - Wer ist das eigentlich?

In ganz Deutschland protestieren Landwirte. Aber wer sind "die Bauern"? Landwirt ist nicht gleich Landwirt. Einer hat Bioschweine, andere füttern Biogasanlagen mit Mais. Vertreten die Demonstranten die Interessen eines gesamten Berufsstandes?
https://www.br.de/nachrichten/bayern/di ... ch,RoDXnrz

Hier auch mal ne spannende Podiumsdiskussion
https://youtu.be/2euSQzGpTqc

Gloria würde gut zur LsV passen mit ihrer Aussage zur Landwirtschaft bei Maisberger mal reinhören bei Min. 9:40 kömmt der Söder bei ins Gespräch bei 10:26 die Grünen, diese wurde Gloria niemals wählen bei 10:36 sagt sie als Bauer und Forstwirt ist man Grün sie ist der größte Waldbesitzer in Deutschland und sagt bei 10:50 Klimawandel hats immer gegeben , es ist Geldmacherei, sie wollen unser Geld,bei 11:16 sagt sie wir die Deutschen müssen diesen Klimawandel bezahlen, wir müsen den Konsum einschränken wie in den 60er Jahren, ist ihr voll REcht, es geht nur um eine Extra Steuer, alle in Europa sind doch Pleite
https://www.youtube.com/watch?v=LsqsY6cFwng

Ich finde die Gloria sehr gut

Paule1 hat geschrieben:Gloria würde gut zur LsV passen mit ihrer Aussage zur Landwirtschaft bei Maisberger mal reinhören bei Min. 9:40 kömmt der Söder bei ins Gespräch bei 10:26 die Grünen, diese wurde Gloria niemals wählen bei 10:36 sagt sie als Bauer und Forstwirt ist man Grün sie ist der größte Waldbesitzer in Deutschland und sagt bei 10:50 Klimawandel hats immer gegeben , es ist Geldmacherei, sie wollen unser Geld,bei 11:16 sagt sie wir die Deutschen müssen diesen Klimawandel bezahlen, wir müsen den Konsum einschränken wie in den 60er Jahren, ist ihr voll REcht, es geht nur um eine Extra Steuer, alle in Europa sind doch Pleite
https://www.youtube.com/watch?v=LsqsY6cFwng

Ich finde die Gloria sehr gut

Die Saubande hat sich ihre Hektars auch nicht verdient, sondern über Generationen ergaunert , die Sorte brauche ich auch nicht

Warum die sind vergleichbar mit Bill Gates mit Micosoft--Amazon-Facebook-Tesla, die hatten zu ihrer Zeit das richtige Geschäftmodel und das war damals thurn und taxis.

Jetzt kommt der Neider, doch im Umfeld solche Firmen gibt es Wohlstand und Arbeit

Tesla ist aktuell einer der größten Gauner überhaupt!
Der verkauft nur Träume an die Ökofaschos.
Das er DIE bescheißt stört mich auch nicht.
Aber wenn der Steuerzahler das mit bezahlen muss, hört der Spaß auf!

Ferengi hat geschrieben:Tesla ist aktuell einer der größten Gauner überhaupt!
Der verkauft nur Träume an die Ökofaschos.
Das er DIE bescheißt stört mich auch nicht.
Aber wenn der Steuerzahler das mit bezahlen muss, hört der Spaß auf!

Das ist es aber, weshalb die eine Flasche Bier 40 Cent kostet und die andere ein Euro