Heute, passend zum Beginn der Gespräche der Zukunftskommission, hat die CDU/CSU-Fraktion einen Gesellschaftsvertrag für die Landwirtschaft in Aussicht gestellt. Warum gerade heute, wird sich so mancher fragen. Die größte Fraktion will damit schon mal die Weichen für die anstehenden Gespräche stellen. Nicht dass da noch was aus dem Ruder läuft!

Aus 1987

DWEWT hat geschrieben: Nicht dass da noch was aus dem Ruder läuft!

Wenn ich so die Auspizien aus Gesprächen mit regionalen CDU Grössen richtig deute, hat man mittlerweile gemerkt, dass man von Frau Schulze und ihren Hilfstruppen den NGOs so richtig an der Nase durch den Ring gezogen wird und immer verliert.

Das trifft keinesfalls nur auf die Lw zu, sondern betrifft auch andere Teile der Wirtschaft. Ich kann dazu nur sagen, wenn man an der Spitze eine Dame hat, die für Sachpolitik nix übrig hat, dafür umso mehr für den eigenen Machterhalt, darf man sich über nix wundern!!!

T5060 hat geschrieben:Aus 1987

1987.
Dann bin ich ja beruhigt, dachte kurz diese angebräunte Zeitungsfarbe stammt aus der T5060 Lockdownzeit, als das Klopapier allerorts ausverkauft war...

Die Zukunftskommission hat ja heute zum ersten mal getagt. Frau Merkel, diese Schulze und die Weinkönigin waren auch zugegen.
Ebenso stellten die Corona-Leugner und Neonazies als NGO´s mehr als 10 Leute der 23 Mann.
Prof. Strohschneider hat als einziger das Recht was zuverkünden.
Der Typ ist Wissenschaftssatiriker und Mediavist.

Man braucht also keine allzu große Fantasie um zu erahnen, was in dem Debattierclübchen rauskommt

1. Landwirte müssen ihr Familienvermögen sichern
2. Egal was die beschliessen der Natur ist es EGAL.
3. Der deutsche Verbraucher wird für MEHR Geld viel schlechtere Lebensmittel zu kaufen bekommen
4. Bolsonaro muss mehr Regenwald abfackeln

T5060 hat geschrieben:Aus 1987

Damals wollte niemand diese Politik, dann gab es aber die"Flächenebeihilfe", womit man damals dann gut leben konnte.
Heute wissen wir, das das Müll war und ist.
Die Förderung hat keinen Einfluss und ist nur hinderlich und hat abhängig gemacht.

Ändern können wir aber heute daran nichts, denn die EU-Elite will sich von Industrie und Landwirtschaft verabschieden.

T5060 hat geschrieben:Man braucht also keine allzu große Fantasie um zu erahnen, was in dem Debattierclübchen rauskommt

1. Landwirte müssen ihr Familienvermögen sichern
2. Egal was die beschliessen der Natur ist es EGAL.
3. Der deutsche Verbraucher wird für MEHR Geld viel schlechtere Lebensmittel zu kaufen bekommen
4. Bolsonaro muss mehr Regenwald abfackeln

Was hast Du erwartet? LsV hat keinerlei politisches Gewicht, der DBV wird mit aller Macht aus den eigenen Reihen diskreditiert?
Eine bessere Lösung hätte es doch für die Landwirtschaftsgegner nicht geben können.
Daran haben die GreenNgos mit der Abl und dem BDM seit 2 Jahrzehnten gearbeitet ohne großen Erfolg und die Jungbauern haben das in wenigen Monaten geschafft.

Es gibt aktuell nur eine Interessenslage, die der GreenNGOs.
Der Verbraucher wird nicht mehr Geld für Lebensmittel zahlen, denn diese lassen sich auch in der Ukraine oder Brasilien erzeugen.
Regenwald wird höchstens für Avocados oder Maniok wieder unter Pflug genommen. Aber vor dem Eintreffen von Columbus war dort wesentlich weniger Wald vorhanden und ist größtenteils erst wieder entstanden, nach dem der Europäer dort den Kontinent zerstörte.

Todde hat geschrieben:Was hast Du erwartet? LsV hat keinerlei politisches Gewicht, der DBV wird mit aller Macht aus den eigenen Reihen diskreditiert?
Eine bessere Lösung hätte es doch für die Landwirtschaftsgegner nicht geben können.

So lange es noch Bauern gibt die immer noch nicht begriffen haben das der DBV nichts mit den Bauern am Hut hat,
sondern die Lobbyvertretung des LEH und der Lebensmittelkonzerne ist, eh nichts mehr zu retten.

Die Interessen welcher Bauern vertritt der Bauernverband denn? Wir sind und ja so schon nicht einig und pissen uns ans Bein wo es nur geht.

Warum findet nicht bald wieder eine
Treckerdemo Richtung Berlin statt ?

Weil das was genau bringt?

Immerhin war wohl heute LSV-Demo in Hannover:

https://www.agrarheute.com/politik/bauern-demonstrieren-gegen-verwaltungsvorschrift-duengeverordnung-572936

Aber es kam nicht so richtig in der Presse rüber....

Ferengi hat geschrieben:Weil das was genau bringt?

Das hab ich mir letzten Herbst auch schon gefragt !
Damals ging's hauptsächlich von den Ackernbauern aus , diesmal sollte es von den Schweinebauern kommen .
Bringt es was (Fragezeichen)

LSV Bayern hat sich umfirmiert in "Landwirtschaft verbindet Bayern". Ob das nur der erste Schritt einer weiter zunehmenden Distanzierung vom LSV II ist, bleibt abzuwarten. Es wurde alles formal geregelt. Da sage noch einer, die Bauern seien bürokratieunwillig.

Hier wird wieder mal öffentl. rechtl. Scheisse gequirlt, ab Min 30 wird es richtig lustig. Die Taube Nuss aus Kiel hat auch seinen Durchfall dazu gegeben.

https://www.youtube.com/watch?v=dNv0SI_Hsgo