Bei uns erkennt man schon die Maisreihen ein wenig.

Gestern bin ich ein paar hundert Kilometer durch Niederbayern unterwegs gewesen.
Es ist erschreckend, wie wenig sich offenbar viele Ackerbauern um ihren wertvollen Boden "scheixxen".

Da konnte man in einigen Gegenden sehen, wie der abgeschwemmte Boden mit Ladern von der Straße geschoben wurde.
Trotz starker Hangneigung wurde nicht quer zum Hang gebaut. Der Boden war offenbar sehr tief 'überlockert".

Und dazwischen immer wieder Felder, wo eben nix verschlämmt oder abgeschwemmt wurde. Also offensichtlich auf Bewirtschaftungsfehler zurück zu führen.

Traurig, wenn man weiß, wie lange es dauert, bis sich 1mm Humusauflage bildet.

Pachtflächen, Höffti, Pachtflächen.
Solange man diese nur für zwei oder fünf Jahre bekommt ( zu Horrenden Preisen..), würde ich da auch keinen Euro investieren, der nicht unbedingt sein muss, erst Recht nicht, wenn es dem Boden gut tun würde...Und die Verpächter, zumeist die Generation nach dem ehem. Bewirtschafter, denen ist es auch vollkommen egal, hauptsache die Kohle kommt pünktlich.

Wenn man mit einer solchen Einstellung an eine Pachtsache rangeht, dan braucht man sich aber auch über die Einstellung der Verpächter nicht wundern. Es kann bei euch anders sein, aber bei uns sind viele Pachten schon seit fast einer Generation verpachtet. Bei den Feldern längs zum Hang, wurde aber in den Flurbereinigungen schon viel falsch gemacht. Bei unserer , da wollte am Anfang das Amt überhaupt keine Flächen quer zum Hang machen.

Moin,

wie ist eigentlich die Bodenwirkung eines Herbizids wenn es auf trockenem Boden angewendet wird und es danach regnet?
Oder muss der Boden feucht sein wenn es angewendet wird?

Ich möchte es grundsätzlich nach dem Regen nächste Woche anwenden weil es dann auch beim fahren nicht staubt aber die Unkräuter werden vermutlich schon tüchtig wachsen bis dahin.
Daher die Frage ob die Bodenwirkung auch gut ist wenn es nach der Anwendung regnet.

Einsetzen werde ich Laudis/ Aspect 1,3/1l.

Mit einem einsetzenden Niederschlag im Nachgang zu einer Applikation sollten Bodenmittel genauso gut wirken wie wenn sie nach Regen appliziert werden.

Wenn Regen (aber keine Unwetter) vorhergesagt ist, dann spritze ich kurz vor dem Regen, da das Bodenmittel durch den Regen besser verteilt wird.

Höffti hat geschrieben:Mit einem einsetzenden Niederschlag im Nachgang zu einer Applikation sollten Bodenmittel genauso gut wirken wie wenn sie nach Regen appliziert werden.

Mir wurde gesagt, daß Regen im Nachgang die Bodenwirkung verbessert.

240236 hat geschrieben:

Höffti hat geschrieben:Mit einem einsetzenden Niederschlag im Nachgang zu einer Applikation sollten Bodenmittel genauso gut wirken wie wenn sie nach Regen appliziert werden.

Mir wurde gesagt, daß Regen im Nachgang die Bodenwirkung verbessert.

Im Zweifel weiß der Hersteller, was für seine Mittelchen am besten ist. So sagt Bayer zu Aspect in der Gebrauchsanleitung:

"Für eine gute Wirkung ist ausreichende Bodenfeuchtigkeit und ein feinkrümeliges Saatbett notwendig."

Ja, da steht aber nicht das die ausreichende Bodenfeuchte während der Applikation vorliegen muss.

Natürlich sagt die Erfahrung, das bei ausbleibenden Niederschlägen die Bodenwirkung im Staub gleich Null ist.

Angenommen ich bringe das Aspect solo im frühen Nachauflauf aus, 10 Tage nach der Maisaussaat sind vergangen.
Die Hirse steht schon im Keimblatt, der Boden ist trocken, ich spritze heute und am Freitag kommt evtl ein Gewitter mit 10mm.
Wird die Hirse dann noch kaputt wenn am Wochenende erst die Bodenwirkung eintritt? Grundlage ist eigentlich gegen AFS und Mäuseschwanz-Federschwingel.

Gerade auf einem Feld gesehen das am Rand 3 bis 4 Reihen fehlen... Mais hat zwei Blätter können das noch Krähen sein? oder welches Tier könnte das verursachen?

Kann auch Drahtwurm sein. Wenn es Krähen sind, dann sieht man die Löcher, wo sie ihn rauspicken.