Ne ganze Menge, schmecken aber dem Großteil der Kollegen nicht

.

Fendt 308 ci hat geschrieben: und die BKM kümmert sich fleißig um neue Fusionspartner, deren Immobilien wieder in die Auszahlung fließen denn mit den 60 Cent Aldi Geschäften kann kein erträgliches Traubengeld zusammen kommen.

Ist ja interessant daß weit außenstehende das sehen was das Ziel des HR ist, aber unser super Truppe und viele Genossen, ausgerechnet die Großen, offensichtlich nicht.

.

Fendt 308 ci hat geschrieben:

badnerbub hat geschrieben:ich bleibe dabei.... Kirchturmpolitik und klein klein (dazu zählen ich alles unter 1000ha Vermarktungsfläche oder so klein (bis 100ha) um Nischen zu bedienen) wird zwangsläufig von der Bildfläche verschwinden,....
Die Betriebe bzw. Flächen die übrigbleiben werden sich konzentrieren müssen...

Dann wären ja die BKM und der BWK die Überflieger schlechthin, was aber nicht der Fall ist.
Der BWK dümpelt weiter vor sich hin und schaut, dass eine Insolvenz abgewendet wird und die BKM kümmert sich fleißig um neue Fusionspartner, deren Immobilien wieder in die Auszahlung fließen denn mit den 60 Cent Aldi Geschäften kann kein erträgliches Traubengeld zusammen kommen.

Von der Bildfläche NICHT verschwinden werden eher diejenigen Vermarktungsbetriebe, die nicht vom Discount abhängig sind.

Im Gegensatz zu anderen hat der HR bereits das ein oder andere Gebäude seiner "Dazugenommenen" veräußert- das steht außer Frage. Die Betonung liegt "auf er hat"

der Buschfunk berichtet das es im nördl. Kaiserstuhl eine WG gibt die im großen Stil baut- ein satter Anteil Teil der Finanzierung des neuen "Mächenschlosses" basiert auf dem verkauf der dann nicht mehr benötigten Gebäude im Nachbarort.... einen nicht unerheblich 7 stelliger Betrag sollen diese Gebäude bringen.... Kaufinteresse- zumindest zum eingeplanten Preis- ist gleich 0,00 Sollte aber kein Problem darstellen- das zieht man dann den Winzern am Traubengeld ab- ganz einfach Ach ja- die geplante Bauzeit und vor allem die Kosten stehen nach meinen Informationen bereits kurz nach Baubeginn in Frage- aber auch hier kann das fehlende Geld dem Winzer abgezogen werden

Wer im Glashaus sitzt ......

freddy55 hat geschrieben:Ne ganze Menge, schmecken aber dem Großteil der Kollegen nicht

.

Also lass Dich nicht weiter bitten. Was hättest Du im Angebot an Ideen?

badnerbub hat geschrieben:
Im Gegensatz zu anderen hat der HR bereits das ein oder andere Gebäude seiner "Dazugenommenen" veräußert- das steht außer Frage. Die Betonung liegt "auf er hat"

der Buschfunk berichtet das es im nördl. Kaiserstuhl eine WG gibt die im großen Stil baut- ein satter Anteil Teil der Finanzierung des neuen "Mächenschlosses" basiert auf dem verkauf der dann nicht mehr benötigten Gebäude im Nachbarort.... einen nicht unerheblich 7 stelliger Betrag sollen diese Gebäude bringen.... Kaufinteresse- zumindest zum eingeplanten Preis- ist gleich 0,00 Sollte aber kein Problem darstellen- das zieht man dann den Winzern am Traubengeld ab- ganz einfach Ach ja- die geplante Bauzeit und vor allem die Kosten stehen nach meinen Informationen bereits kurz nach Baubeginn in Frage- aber auch hier kann das fehlende Geld dem Winzer abgezogen werden

Wer im Glashaus sitzt ......

Super Leistung, wenn mit liquidiertem Anlagevermögen die Auszahlung aufgebessert wird, darauf sind schon andere gekommen

Und zu deinem Lieblingsthema will ich noch anmerken, dass bei der Finanzierung des Neubaus nie mit einem Verkaufserlös aus dem benannten Gebäudekomplex kalkuliert wurde. Warum? Weil diese Gebäude und Lagerflächen auch nach dem Neubau noch teilweise benötigt werden.
Such dir mal einen zuverlässigeren Informanten.

Und wenn es so wäre, wäre es das normalste der Welt, alt gegen neu.
Und mit dem Geld zu rechnen Macht doch auch jeder. Wüsste jetzt nicht wo hier das Problem ist....
Das Problem ist erst wenn du alt verkaufst um Schulden zu bezahlen. Oder du dir kein neu mehr leisten kannst.

Das Problem ist, wenn sich andere das Kapital einsacken wollen, die Immobilie verkaufen können wir auch selbst, die WG auflösen auch, Platz für Neues, da brauchen wir keinen HR dafür, aber die Kirche bleibt im Dorf

.

Ja aber dafür ist die wg und die Möglichkeit Trauben abliefern vorbei.

Und es ist ja nicht so das ihr nichts davon habt. HR hat ja auch eine Infrastruktur die bei einer Fusion oder Übernahme genutzt wird von den Winzern aus ww.
Die hat auch mal richtig Geld gekostet. Und über den geschäftsanteil seit ihr dort wieder Miteigentümer. Nicht der HR dem gehört nichts(außer er ist Genosse)
Also alles gut. Alle profitieren.
Anders wie beim BWK wo nur verschleudert wird...

NH-T6.140 hat geschrieben:Und es ist ja nicht so das ihr nichts davon habt. HR hat ja auch eine Infrastruktur die bei einer Fusion oder Übernahme genutzt wird von den Winzern aus ww.
Die hat auch mal richtig Geld gekostet. Und über den geschäftsanteil seit ihr dort wieder Miteigentümer. Nicht der HR dem gehört nichts(außer er ist Genosse)
Also alles gut. Alle profitieren.
Anders wie beim BWK wo nur verschleudert wird...

Dem ist nichts hinzuzufügen- und solche Worte von einem Aussenstehendem zu hören tut gut.... Etliche Winzer bei uns sind der Auffassung das HR den Wolf zum Privatvermögen ummünzt....
Aber es wird kommen was kommen wird..... Zumindest hat HR ein Konzept für die Zukunft.. ob das aufgeht wird sich zeigen- aber er hat eines....

Ich glaube der Freddy denkt auch das er es sich privat in die Tasche steckt. Aber dem wird nicht so sein auch wenn man es erzählt. Es ist bleibt Eigentum der Genossen. Entweder als Immobilie, Ga oder Traubengeld.

Für wie Naiv hältst du mich, der pimpt natürlich das Traubengeld damit

Und wie hast du weiter vorne geschrieben, " den Winzern ihr Eigentum verkaufen, und dann als Traubengeld auszahlen "

.

NH-T6.140 hat geschrieben:Und es ist ja nicht so das ihr nichts davon habt. HR hat ja auch eine Infrastruktur die bei einer Fusion oder Übernahme genutzt wird von den Winzern aus ww.
Die hat auch mal richtig Geld gekostet. Und über den geschäftsanteil seit ihr dort wieder Miteigentümer. Nicht der HR dem gehört nichts(außer er ist Genosse)
Also alles gut. Alle profitieren.
Anders wie beim BWK wo nur verschleudert wird...

Wo hat der ne Infrastruktur wo er grad mal schnell 400 Ha aufnehmen kann, die muß er erst mal aufbauen, von wessen Geld und dann muß er auf ein Schlag 4 Mill. Liter mehr verkaufen in erster Linie gewinnt er natürlich Zeit, in der Hoffnung es geht wieder Aufwärts.

Die Anhänger der Übernahme sind natürlich überwiegend noch nicht so lange hinzugekommen, meist schon mehrfach den Vermarkter gewechselt, oft auch mehrgleisig gefahren, haben nicht viel in die WGW investiert, denen fällt es nicht schwer zu wechseln, aber sie wollen noch gerne die Mitgift mitbringen.
Steht doch jedem frei dort hin zu gehen, freu mich um jeden der geht, aber der HR will ja weder Mitglieder noch Fläche, hat er ja selbst gesagt in der Info Veranstaltung.

.

.

Zumindest hat HR ein Konzept für die Zukunft.. ob das aufgeht wird sich zeigen- aber er hat eines....

Dass er ein Konzept hat haben wir jetzt schon oft gehört, aber wie das Konzept aussieht würde sicher den ein oder anderen Mitleser inklusive meiner Wenigkeit interessieren....

Das Konzept ist doch klar, hast doch selbst weiter oben geschrieben.

.