#402 Heute 19:25 von XXX
Es sind oft einseitige Vorschriften, die Freilandhaltung unnötig erschweren!

Wer eien Freiland-Schweinehaltung bauen möchte, wird oft mit unzumutbaren Vroschriften konfrontiert, wie auch ein Praxisbericht in diesem Forum aufzeigte und ich aus Gesprächen mit Praktikern erfuhr. Auch die Schweinetierärzte vertreten in der Regel das Konzept der Massentierhaltung, denn sei profitieren von den Arzneimitteln, die sie selbst vertreiben.

Dennoch: In den Massentierhaltungen leiden fast alle Tiere unter Lungenschäden durch das ständige einatmen der Güllegase durch die spalten hindurch. Schweinegrippe ist sehr verbreitet, 91% meldete das F.-Löffler-Institut mal, obgleich es sonst sehr inustriefreundlich agiert, da es von der Impfstoffforschung und dem Bedarf in dieser Sache profitiert.

MRSA und antibiotikaresistente Campylobakter sind in der Geflügel- und Schweinehaltung ein großes Problem. Nachweislich wurden die Campylobakter erst beim Geflügel und dann beim Menschen zum Haupt-Auslöser von Durchfallerkrankungen - und daran sterben Menschen zuweilen auch!

Welches Probelm MRSA darstellen, brauche ich nicht zu erläutern - es ist groß und die Massentierhaltung hat einen sehr hohen Anteil daran, da diese antibiotkaresistenten Erreger hier geradezu gezüchtet werden - eine Gefahr auch für Landwirte!

Demgegenüber ist die Freilandhaltung von Schweinen gesund und die Schweinepest (die einzige Ausrede für die überzogenen Vorschriften) auf Menschen nicht übergängig.

Es ist nötig, die Vorschriften im Sinne der Freilandhalter zu ändern, damit der große Bedarf an Lebensmitteln ökologischer Erzeugung, der, wie gerade heute viele Medien berichten, in Deutschland hoch ist, aber von den Bauern nicht gedeckt wird, endlich gedeckt werden kann. Es stimmt nicht, dass hier die Flächen fehlen, es sind einfach oft die Vorschriften, die die Landwirte abschrecken.

Dennoch kann es sich für Landwirte lohnen, auf ökologische Erzeugung umzustellen, denn die Nachfrage hierzulande ist wirklich sehr hoch und wächst langsam aber stetig weiter. Es ist ärgerlich, einen doppelten Elektrozaun ziehen zu müssen - lohnen kann sich die Sache aber dennoch. Ein Kompromiss, der Bauern und Tieren entgegenkommt, ist das NEULAND-Projekt: http://www.neuland-fleisch.de. (Ich verdiene nichts daran....

schimmel hat geschrieben:Der Erzeuger muss niemanden an die Hand nehmen, das tun Medien, Spendensammelvereine und die Lebensmittel verarbeitende Industrie schon genügend. Und der Rückgang des Fleischverbrauches in Deutschland ist schon seit Jahren Marketing - strategisch eingeplant und längst bekannt. Der Export ist das Ziel, was interessiert die alternde demente deutsche Bevölkerung da noch....Mann, Mann wo lebt ihr eigentlich....

SHierling hat geschrieben:100 Pts!!! Einfach nur schön

forenkobold hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:In Topagrar meinen sie, man solle ihn doch erst mal arbeiten lassen, bevor man über ihn urteilt. Ich allerdings glaub kaum, daß er gegen seine eigene Gesinnung arbeitet. Bisher haben es auch sehr wenige geschafft, sich als Hetzer zu tarnen - um auf der anderen Seite Gutes zu tun. z.B. Stauffenberg soll das Lichtlein auch relativ spät angegangen sein. Oskar Schindler hats glaub von Anfang an kapiert.

VORSICHT!
Wegen so einem gererchtfertigten Vergleich bekam ich eine pöhse pöhse Verwarnung von einem political correcten Forenmod....
Wenn sich aber ein Biofreak daran aufgeilt, dass sich die "Konvis vor Angst in die Hose machen", bleibt sowas im Forum stehen. Mittlerweile wurde man scheinbar schon in den eigenen Foren für vogelfrei und verspottbar erklärt. Man stelle sich vor, DU als einer der größten Biokritiker hier würdest dir solch eine höhnische Aussage gegen die Bios erlauben...unvorstellbar was das für eine Entrüstung nach sich ziehen würde.
Aber zum Glück lassen wir unseren Stolz und unser Niveau nicht brechen.

xyxy hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Wer was geplant hat, sollte schnell fertig bauen und in Betrieb nehmen, bevor die Genehmigung wieder eingezogen und der Abriss verordnet wird.

auswandern, kommste mit?
http://www.schweizerbauer.ch/politik--w ... -9208.html

Jochens Bruder hat geschrieben:Ich habe ja nun mit Veganern usw. wirklich nichts am Hut aber ich muß mich über die Kommentare hier schon etwas wundern. Es ist Tatsache dass der Fleischverbrauch in Deutschland rückläufig und der Anteil an Vegetarier steigend ist. .

forenkobold hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:Ich habe ja nun mit Veganern usw. wirklich nichts am Hut aber ich muß mich über die Kommentare hier schon etwas wundern. Es ist Tatsache dass der Fleischverbrauch in Deutschland rückläufig und der Anteil an Vegetarier steigend ist. .

Es ist Tatsache, dass die vom braunem Lügenbaron vorgebrachten 5,5 Mio Vegetarier erstunken und verlogen sind. Auf solch widerliche Hetzer braucht man genausowenig zugehen, wie auf charakterlose "Kollegen", welche es schön finden, dass die Konvis in Neidersachsen Existenzängste bekommen und sich über deren Hosenscheißen lustig machen.

schimmel hat geschrieben:Du bist doch gar nicht involviert, du machst deinen Spaß in Asien, unsere Bauern hier, so what?

Jupp1303 hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:Auf solch widerliche Hetzer braucht man genausowenig zugehen, wie auf charakterlose "Kollegen", welche es schön finden, dass die Konvis in Neidersachsen Existenzängste bekommen und sich über deren Hosenscheißen lustig machen.

Kobi, der Argumentation von SCHIMMEL folgend, macht der sich doch noch fortlaufend lustig über Abkacken süddt. Betriebe und fordert doch tatsächlich noch das verschwinden von kleineren betrieben. Es ist doch dann selbstredend, dass wir südl. Kassel über das niedersächsische Votum, hämisch grinsen.

Jochens Bruder hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:Du bist doch gar nicht involviert, du machst deinen Spaß in Asien, unsere Bauern hier, so what?

Ich fürchte, doch. In meiner Eigenschaft als Steuerzahler werde ich für die dann durch die Decke schießenden Exportsubventionen aufkommen müssen. Die Banken werden sich dann die Verluste aus den faulen Stallkrediten beim Rest der Bevölkerung und Wirtschaft zurückholen. Also eine für alle Beteiligten eher unerfreuliche Situation.

Jochens Bruder hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:Ich habe ja nun mit Veganern usw. wirklich nichts am Hut aber ich muß mich über die Kommentare hier schon etwas wundern. Es ist Tatsache dass der Fleischverbrauch in Deutschland rückläufig und der Anteil an Vegetarier steigend ist. .

Es ist Tatsache, dass die vom braunem Lügenbaron vorgebrachten 5,5 Mio Vegetarier erstunken und verlogen sind. Auf solch widerliche Hetzer braucht man genausowenig zugehen, wie auf charakterlose "Kollegen", welche es schön finden, dass die Konvis in Neidersachsen Existenzängste bekommen und sich über deren Hosenscheißen lustig machen.

Die Fleischproduktion in Deutschland steigt enorm, die Nachfrage sinkt geringfügig, die Exporte steigen massiv an:

http://berichte.bmelv-statistik.de/WBB-1600001-2012.pdf

Niemand weiß wie sich das langfristig entwickeln wird. Wer Millionen in neue Ställe investiert muß normalerweise über 10 oder mehr Jahre hohe Kredite tilgen. Das Risiko dürfte weniger in der zunemenden Zahl der Vegetarier in Deutschland liegen sondern im Aufbau zusätzlicher Kapazitäten im Ausland. Ich denke da nur mal an die neuen Geflügel-Großbetriebe die in Rußland, Brasilien und Fernost wie Pilze aus dem Boden schießen. Die wollen auch ihre Produkte verkaufen und werden bei geringeren Produktionskosten im Wettbewerb zu EU-Betrieben stehen.

Richtig heftig dürfte das alles werden wenn in China die Wirtschaftsblase platzt und plötzlich über 1 Mrd. Menschen erheblich weniger Einkommen haben. Wer sich langfristig bis über die Ohren verschuldet um in einen Markt mit Überproduktion zu investieren muß schon ziemlich viel Gottvertrauen haben.

Kyoho hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:Und trotzdem haben weltweit noch zig Millionen Menschne nicht genug zu essen. Gerade in Ländern wie China, Indonesien, Russland gab es von 20 oder 30 Jahren noch Hungersnöte, so wie heute noch in Schwarzarika oder Nordkorea und Teilen Mittelamerikas. Gut dass diese Menschen heute genug zu essen haben und sich ihr Essen durch moderne Agrartechnologie aus eigener Kraft erzeugen können. Der Fleischverbrauch in der Welt steigt mit dem Wohlstand der Menschen. Er geht wieder zurück, wenn die Menschen sich sattgefressen haben. Dann gehen sie demonstrieren gegen Fleischfabriken und Massentierhaltung.

Jochens Bruder hat geschrieben:Der Idealfall wäre wenn möglichst viele Länder einen SVG von ca. 100% hätten und damit .....