Oberschwabe2 hat geschrieben:Von wegen Außenstehender, ich bin mittendrin im PACHTPREISKRIEG wegen diesen AMOKPÄCHTERN !!!
Sicher wäre mehr Eigentum besser.
Aber nicht vergessen :
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 14 :
"""Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. """
Noch Fragen ?
Jeder Bürger, auch Landwirt haftet mit seinem gesamten Vermögen für die Schuldenkrise der EU. Früher oder später werden die wohlhabenden Bürger für die EU-Schulden aufkommen müßen. Da werden natürlich auch Grundstücke hergenommen. Nur wer was hat kann zur Rechenschaft gezogen werden. Eine selbstgenutzte Immobilie wird wohl nicht so hart angetastet, schlimmer siehts bei Mietobjekten aus.
Diese Pläne haben die ersten Parteien schon in der Schublade unter dem Schlagwort " Umverteilung ".
Geh also davon aus, dass früher oder später Grundstücke enteignet werden müssen um die Billionenschuldenkrise halbwegs aufrecht zu erhalten. Eine Enteignung kann über die Erbfolg, über neu eingeführte Vermögenssteuern, über die jährlich fällige, verfielfachte Grundsteuer passieren. Oder noch einfacher : man rasiert direkt und unverblümt.
Den Möglichkeiten einer nötigen Enteignung sind keine Grenzen gesetzt.
Grundstücke und Immobilien bieten sich besonders an da jeder m² schön sauber im Grundbuch aufgelistet ist und es besteht keine Fluchtgefahr. Aber wie gesagt, die selbstbewohnte Immo wird halbwegs verschont bleiben.
Der Landwirtschaft schadet das überhaupt nicht : Die gesamte Fläche ist nach wie vor vorhanden und kann, wie schon jetzt, gepachtet werden.