Wenn die Frau dabei wäre, würd wohl so mancher nen Deich aufschütten....

@Hill, funtzt der Bandrechen in beide Drehrichtungen?

H.B. hat geschrieben:
Hill, funtzt der Bandrechen in beide Drehrichtungen?

Ja, H.B. ...er hat einen hydr. Antrieb. Darum ist der Brieli der einzige Einachsmäher an den der Hill Rake derzeit adaptierbar ist.
...und wie schon gesagt...nachlaufen erhält die Fitness und die Figur


.

Hill Rake hat geschrieben:

Bodenseefarmer hat geschrieben:
Dein Bergschwader Wundergerät würde ich schon gerne mal sehen. Willst nicht mal ein Foto einstellen?

Hallo Bodenseefarmer,

...im schönen Gelände können Frauen gut damit fahren, geht ja alles mit Knopfdruck...



Den Brielmaier kennt Ihr ja, der ist in Ravensburg daheim...ein innovativer Ex-Landwirt übrigens !


.

Martin Brielmaier ist in Friedrichshafen. Du hast also tatsächlich so ein Luxus Landschaftspflegegerät inkl. Bedienerin...
Ich habe das ding mal im Einsatz gesehen, als ich beruflich auf dem österr. Grünlandtag, irgendwo kurz vor Graz in der Pampa war... habe aber nicht gedacht, dass es tatsächlich viele Landwirte gibt die das viele Geld für so ein Gerät aufbringen.

MILCHGELD: Kein Krimi?


http://www.agrarheute.com/?redid=325624

H.B. hat geschrieben:Wer für sich langfristig keine Chancen in offenen Märkten sieht, sollte sich aus der Produktion zurückziehen.

Schön für dich das du Chancen siehst.Woher du nur diesen Optimismus nimmst bleibt mir ein Rätsel ?
Ach so ich vergaß, Die Quotenkosten im Schnitt ca 3 cent.

Produktionskosten der Milch weltweit:

Produktionsregion Produktionskosten je kg Milch/€
Nord –Amerika 0,22
Süd-Amerika 0,14
Asien 0,12
Ozeanien 0,12
China 0,14
Europa ( Durchschnitt ) 0,26
Quelle : Dairy Report

Hubert,
schreibs dir hinter die Öhrchen. Es wird auch dich treffen, die Weichen sind gestellt.
Ein globaler Milchmarkt ohne Beschränkungen ist nur dann zu vertreten, wenn ein globaler Wettbewerb auch durch einheitliche Voraussetzungen gekennzeichnet ist.
Das ist nicht der Fall.
Die natürlichen und betriebswirtschaftlichen Voraussetzungen zur Produktion von Milch weltweit sind so unterschiedlich, daß ein unter gleichen Voraussetzungen stattfindender Wettbewerb nicht möglich ist.

Klar, aber noch nie wurde dem Milchboard von offizieller Seite so direkt eingetrichtert,es könne seine Aktivitäten verstärken.

LW, wer sagt denn, daß wir um diesen Preis produzieren müssen? Wenn wir unsere Milch nicht selber schlecht machen (Güllefass und so...), wird sie zu einem höheren Preis nachgefragt. Aber nehmen wir mal deine Zahlen her: Ozeanien 0,12 ct minus 3 Cent Quotenkosten? Wär das deine Erfüllung? Also ich kann da nicht mithalten....

H.B. hat geschrieben:LW, wer sagt denn, daß wir um diesen Preis produzieren müssen? Wenn wir unsere Milch nicht selber schlecht machen (Güllefass und so...), wird sie zu einem höheren Preis nachgefragt. Aber nehmen wir mal deine Zahlen her: Ozeanien 0,12 ct minus 3 Cent Quotenkosten? Wär das deine Erfüllung? Also ich kann da nicht mithalten....

Wenn jeder immer mehr produzieren darf, wird immer ein Überschuß vorhanden sein der global veramscht werden muß!
Und das drückt auf den Preis!
Überschussmengen sind nur zu Weltmarktpreisen abzusetzen. Punkt.
Was das mit abschmelzen der Ausgleichszahlungen heißt, weißt du so gut wie ich.
Der Binnenmarkt wird auch in Zukunft gesätigt sein.... usw usw...

frankenvieh hat geschrieben:Wir sollten uns Molkereien zulegen, die Produkte in der Liga von AUDI oder BMW herstellen und erfolgreich verkaufen. Die Welt möchte deutsche Lebenskultur und Qualität als Genuss, sich etwas gönnen, was man nicht alle Tage hat und wo man nicht gerade auf den Preis schaut.

Da ist Norddeutschland mit Gauda, cammembert, butterkäse und anderem geschmackloskäse aber noch weit entfernt davon... Den besten Käse machen nun mal leider die Alpenländer (und direkt angrenzende Deutsche Regionen), und auch dieser Markt ist begrenzt.

frankenvieh hat geschrieben:Dieses Weltuntergangsszenario setzt voraus, daß eine weitaus größere Menge weltweit handelbar sein müsste als die aktuellen 2 -3 %, d.h. die freie Menge die am Weltmarkt verfügbar ist, reicht gerade mal für 3/4 von Deutschland in Form von Butter und Pulver. Ich vergleiche die BDM Einstellung immer mit dem DDR Trabi, Schrott den man notgedrungen nehmen muss, weil sonst nix da ist, den aber auch sonst keiner auf der Welt haben will. Wir sollten uns Molkereien zulegen, die Produkte in der Liga von AUDI oder BMW herstellen und erfolgreich verkaufen. Die Welt möchte deutsche Lebenskultur und Qualität als Genuss, sich etwas gönnen, was man nicht alle Tage hat und wo man nicht gerade auf den Preis schaut.

Das muss zur Vision und zum Ziel der deutschen Bauern werden, kein "gentechnikfrei" Quatsch sondern Minus L und Hawaii Toast mit Coburger Comtesse !

Wunschvorstellung Träumerei
Dieser Vergleich hinkt gewaltig! Autos mit Milchprodukten zu vergleichen grenzt an Fanatismuß....

LW.BW. hat geschrieben:Wenn jeder immer mehr produzieren darf, wird immer ein Überschuß vorhanden sein

Nö, es wird Zyklen geben, und die besten 95% werden im Schitt von Jahr zu Jahr auch im Folgejahr dabei sein, wie in Vergangenheit auch. Mit Quote natürlich entprechend weniger, weil wir im internationalen Vergleich je nach Wachstums- oder Stagnationsbetrieb zwischen 3 und 20 Cent Quotenkosten/Jahr zusätzlich erwirtschaften müssten.

H.B. hat geschrieben:

LW.BW. hat geschrieben:Wenn jeder immer mehr produzieren darf, wird immer ein Überschuß vorhanden sein

Nö, es wird Zyklen geben, und die besten 95% werden im Schitt von Jahr zu Jahr auch im Folgejahr dabei sein, wie in Vergangenheit auch. Mit Quote natürlich entprechend weniger, weil wir im internationalen Vergleich je nach Wachstums- oder Stagnationsbetrieb zwischen 3 und 20 Cent Quotenkosten/Jahr zusätzlich erwirtschaften müssten.

Die Milchquote ist um 10 Prozent höher ausgelegt als der eigentliche Verbrauch. Das wirst du im leben nicht kapieren.
Nochmal Quotenkosten hat nur der der keine hat!

frankenvieh hat geschrieben:Es bleibt nach wie vor hoch interessant 20 Milchkühe zu halten, wenn man seine Kosten und Leistungen im griff hat.

Nein das wird es nicht bleiben ohne zusätzliche Nebeneinkommen.
Du weißt genau so gut wie ich, daß die Marschrichtung 150 - 200 Kühe heißt. Und der, der die Fläche nicht hat schaut in die Röhre.

http://www.bauernverband.de/index.php?r ... 783#113783

Circa ab Minute 1:o1
"...
Aber man kann die Preise und das Einkommen der Bauern nicht Globalisieren und auf dem Altar des Weltmarktes opfern, sondern da braucht es Transfer. Damit wir diesen Wettbewerb bestehen und die Bevölkerung diese Leistung von uns auch weiter beziehen und bekommen kann.
..."
Und ab 2o13 sichert der DBV nur noch die Transferleistungen. Märkte und Marktpflege sind dann endgültig egal??
Die Kuhzahl ist dann eigentlich nur noch n, als Basis zur Berechnung der Grundsicherung eines Milcherzeugenden Betriebes.


http://www.agrarheute.com/index.php?red ... deo=114124
Was macht Hemme im Jahr zwei?
Nochmal zur Bank? Mit welchen Aussichten? "Bei den anderen setzt die Vernunft eher ein als bei mir" und Zack machen die das Säcklein wieder auf.

Ergibt das einen Volkswirtschaftlichen oder Globalen Sinn?

Sicher Hubert,


Hoschscheck

Hemme ratlos???
http://www.landlive.de/boards/thread/18105/page/1/

Also was ich hier schon alles gelesen habe über die Milchviehhaltung :zieht die Reissleine solange es noch geht
die Berater hier sollen froh sein das sie selbst nicht aktive Milchviehalter jetzt muss ich raus melken noch gut 2 monate dann ists vorbei