LUV hat geschrieben:Wenn es neben den "normalen" auch "unnormale" bei euch gibt, wie stehen die dann dar?

unnormal kann auch der normale Betrieb vom Vorjahr sein, kommen ja jedes Jahr 10-15 Kühe beim Durchschnittsbetrieb hinzu.

Ich war mit 50 Kühen in 2006 auch noch "normal" oder " Durchschnitt" in NRW oder auch Deutschland , 10 Jahre später werden Betriebe mit 110 oder 130 Kühen miteinander verglichen.

Um die 200.000 zu verbrennen brauchts dann halt bei kleineren Betrieben etwas länger , bei 50 Kühen in etwa die Zeit seit dem letzten Milchpreishoch Ende 2014 mit Basis Preis : 44 Cent
Wer bei DMK mit 38 Cent das höchste der Gefühle erreicht hatte und somit innerhalb 3 Jahren, 1.5 Mio kg *6 Cent gar nicht erst verloren hat dem sind sogar 90.000 € weniger Verlust entstanden

Grimli hat geschrieben:Um die 200.000 zu verbrennen brauchts dann halt bei kleineren Betrieben etwas länger , bei 50 Kühen in etwa die Zeit seit dem letzten Milchpreishoch Ende 2014 mit Basis Preis : 44 Cent
Wer bei DMK mit 38 Cent das höchste der Gefühle erreicht hatte und somit innerhalb 3 Jahren, 1.5 Mio kg *6 Cent gar nicht erst verloren hat dem sind sogar 90.000 € weniger Verlust entstanden

Das is ja ne geile Rechnung!

Genau wie das Motto: Milch, die nie im Tank war, vermisst auch keiner

Woist der Affemit den Händen vor den Augen?

https://www.odt.co.nz/business/farming/ ... 7-possible

Neuseeland will dies Jahr (also Beginn 2018 wäre das bei uns) das volle Kontigent Butter nach Europa verschiffen und hofft auf dann steigende Vollmilchpulverpreise

Immerhin würde das eine Kette in Gang setzen -> Vollmilchpulver teurer -> Magermilchpulver wieder im Preis attraktiver -> steigende Eiweißpreise oder sinkeden EU Interventionsbestände -> und am Ende steigende Eiweißpreise...

muss aber nicht so kommen ! Und wenn Butter stattdessen knapp bleibt wird auch der Beschuss der Butterpreise aus Neuseeland verpuffen.

Nach der Wahl schlägt sich das Pulverdesaster voll auf den Preis durch.

T5060 hat geschrieben:Nach der Wahl schlägt sich das Pulverdesaster voll auf den Preis durch.

Was hat die Wahl mit dem Pulver zu tun?

Gruß
Ede

T5060 hat geschrieben:Nach der Wahl schlägt sich das Pulverdesaster voll auf den Preis durch.

Dann kommt der Brexit und wir können wieder billig Butter liefern, ein "Milchkontor" haben wir ja schon wieder
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41599966.html
früher war alles besser

Fragt sich, was mit der irischen Butter passiert, die dann nicht mehr nach England geht, weil sie zu teuer wird...

Grimli hat geschrieben:https://www.odt.co.nz/business/farming/milk-price-7-possible

Neuseeland will dies Jahr (also Beginn 2018 wäre das bei uns) das volle Kontigent Butter nach Europa verschiffen und hofft auf dann steigende Vollmilchpulverpreise

Immerhin würde das eine Kette in Gang setzen -> Vollmilchpulver teurer -> Magermilchpulver wieder im Preis attraktiver -> steigende Eiweißpreise oder sinkeden EU Interventionsbestände -> und am Ende steigende Eiweißpreise...

muss aber nicht so kommen ! Und wenn Butter stattdessen knapp bleibt wird auch der Beschuss der Butterpreise aus Neuseeland verpuffen.

Genau das hab ich ja kürzlich geschrieben.
Im Tierschutzland Deutschland finden die reissenden Absatz.
Es muss nur draufgeschrieben werden : KEINE Stallhaltung und ganzjährige Weidehaltung mit ganzjähriger Frischgrasfütterung. Die Gutmenschen und Tierschützer rennen denen die Bude ein.
Und seit euch sicher, die werden diese Schiene für ihre Vermarktung nutzen.
da nützt auch euer QM, Milkmaster und ähnlicher Quatsch wenig.

Selbst wenn deren Produkt dann deutlich mehr kosten würde, wird es reissend nachgefragt. Da können die deutschen Molkereien einpacken und ich fürchte das wird so passieren....
Denn die Neuseeländer sind nicht blöd und können ihre Produkte vermarkten.

Das immer so hochgelobte Neuseeland produziert insgesamt nicht mehr Milch als Bayern und verkauft in China besser wie Deutschland.
Für uns sind die genauso belanglos wie der Spotmarkt.

marius hat geschrieben:Selbst wenn deren Produkt dann deutlich mehr kosten würde, wird es reissend nachgefragt. Da können die deutschen Molkereien einpacken und ich fürchte das wird so passieren....
Denn die Neuseeländer sind nicht blöd und können ihre Produkte vermarkten.

Das war wohl der Witz des Tages!

Einem deutschen Verbraucher ist so ziemlich alles egal, Hauptsache billig!

Wiesehoff für August 36,3 Cent....

Der Fettmarkt läuft ja getrennt vom weissen Rest(warum auch immer).
Interessant ist ja,was jetzt zur LEH -Verhandlungsrunde zum 1.11.(oder 1.10.???) bei rauskommt.

Trinkmilchpreis ist Symbolik und give up.
Interessant sind Käse und Joghurt.

Trinkmilch ist nur für die spezialisierten Abfüller relevant, spielt für den Rest keine Rolle. Joghurt machen Müller und Ehrmann unter sich aus. Käse wird z.T. im Inlandsgeschäft sehr kurzfristig geordert, langfristig interessant und damit ausschlaggebend für den Preis sind Exporte. Industriesahne und Verarbeitungsmilch können langfristig und auch im Tagesgeschäft laufen. Molkederivate sind von allem Preisgezeter ausgenommen, wenn sie Kundenangepasst in höchster Qualität und vereinbarter Menge verfügbar sind. Deshalb ist Käse + Molke + Molkeverarbeitung den meisten anderen Verwertungen zur Zeit überlegen.

Welfenprinz hat geschrieben:Der Fettmarkt läuft ja getrennt vom weissen Rest(warum auch immer).

Genau deshalb wird das bei den meisten Milchbauern, in absehbarer Zukunft, nichts werden mit den diamantbesetzten Klodeckeln.
Die Abweichung vom Fett-Standardwert 4,0 wird bei den meisten Molkereien deutlich schlechter bezahlt als die Eiweißverwertung.
Bei SCHWÄLBCHEN seit Jahren 2,4/FE zu 4,8/EE. Zeit das mal zu ändern

Hessen-Sibirier hat geschrieben:Genau deshalb wird das bei den meisten Milchbauern, in absehbarer Zukunft, nichts werden mit den diamantbesetzten Klodeckeln.

Ist in Hessen die letzten 30 Jahre, ausser Investitionen in die Fulda-Hünfelder-Verpulverung, PluCon und in LandmaschinenZentren noch was in die landw. Infrastruktur investiert worden ?

In Hessen möchte man möglichst nichts mehr mit Schweinen, Milch nur noch in Beständen 200+, viele kleine Muku - und Schäfchenhalter (für die Insekten) und viel regionales BIO.
Der normale Familienbetrieb wird mit Mitteln aus der zweiten Säule weg veganisiert und dient nur noch der preisgünstigen Bevorratung von Boden für Großgrundbesitzer, Bau - und Ökozwecke.

Ich vermute mal das die in 10 Jahren hier die ganzen Schlachtbetriebe weggemobbt haben. 30 Jahre Schwarz-Rot-Grün haben ihre Spuren hinterlassen.