Malte hat geschrieben:Ja, wohl noch so ne beknackte 346 XPG wie ich sie hab, die nach jedem Abstellen wie ne besoffene Heckenschere umfällt.

Das tuen meine beiden 346 xp nicht

Zurück zu meiner Frage Husky kommt für mich nicht in Frage!

johndeere93 hat geschrieben:Zurück zu meiner Frage Husky kommt für mich nicht in Frage!

Irgendwann bekehre ich dich schon noch zum rechten Glauben!!!

Ich habe vor geraumer Zeit mal eine ganz kleine haben wollen, habe privat nur die alten Eisenschweine. Der Händler hatte die 171er auf Lager und noch eine einzige 170, ohne die gewichtsträchtigen Modernisierungen am Motor. Einmal anfassen und hantieren hat die Kaufentscheidung leicht gemacht. Und günstiger war das Auslaufmodell dazu auch noch. Bei mir macht auf auf jeden Fall das Leistungsgewicht die Musik. Jede 100 Gramm weniger danken die Knochen.
Deswegen hab ich auch keine wie von einigen "Helden" hier propagierte ultratolle "Universalsäge" zum Fällen und entasten.
Immer die jeweils leichteste für die anstehende Arbeit.
Nach über 35 Jahren mir der Säge in der Hand weiß ich wohl, dass der Fortschritt nur Schein ist. Die Sägen werden trotzdem mit jedem Jahrzehnt immer ein kleines bisschen schwerer....

Und deswegen kann ich so ein realitätsfernes Geschreibsel auch gar nicht ernst nehmen, egal wie zufrieden das Herrchen mit seinen Wauwaus ist:

DX3.60 hat geschrieben:Hallo,
Um auch Husqvarna mal ins spiel zu bringen, ich würde die 346xp empfehlen wir haben inzwischen 2 und sind sehr zufrieden, eine kleinere Säge macht kaum Sinn egal von welchem Hersteller.

Malte hat geschrieben:...Immer die jeweils leichteste für die anstehende Arbeit.
Nach über 35 Jahren mir der Säge in der Hand weiß ich wohl, dass der Fortschritt nur Schein ist. Die Sägen werden trotzdem mit jedem Jahrzehnt immer ein kleines bisschen schwerer....

STIHL 032, 3,4 PS -7,2 kg oder
STIHL 038 AVS, 4,35 PS - 7,9 kg oder
STIHL 048, 4,9 PS - 9,1 kg oder
STIHL 051, 5,8 PS - 12,1kg

(Angaben sind von vor 25 Jahren )

Malte hat geschrieben: Jede 100 Gramm weniger danken die Knochen.
Deswegen hab ich auch keine wie von einigen "Helden" hier propagierte ultratolle "Universalsäge" zum Fällen und entasten.

Universal ist nicht gleich Universal. Aber du wirst dich hüten, im Steilhang mehr als das nötigste mitzunehmen, das Rumschleppen macht deinen Knochen dann zu schaffen und nicht das ergonomische Arbeiten!



Ist immer eine Sache des Anwendungsgebietes darum kann man nicht alles über einen Kamm scheren!

Dem gibt es nichts hinzuzufügen!

Die erwähnte "Gewichtsänderung" ist auch nur das subjektive, altersbedingte Empfinden.

ich bin auch am überlegen ob ich meine 044 und 036 QS gegen eine 241 und ne 362 eintauschen soll.
die 261 und 362 liegen zu nah beieinander oder ?
Ich habe noch ne MS211 und ne MS660.

Ich hatte vor einigen Tagen eine 361 in der Hand und es war liebe auf den ersten Schnitt.

Hat einer von euch die 361 und 362 mal nebeneinander gesehen ?
Auf Bildern sieht die 362 breiter aus, ist das wirklich so ?

Gruß

johndeere93 hat geschrieben:Zurück zu meiner Frage Husky kommt für mich nicht in Frage!

Finde ich eine sehr gute Einstellung.

Bei der Wahl zwischen 361 und 362 würde ich klar zur 361 greifen. Sie ist preislich auch günstiger. Ist eine einfach gehaltene Säge. Ich hatte noch nie Probleme damit und auf meiner Arbeit haben wir 6 Stück! Habe erst letztens wieder 2 Stück bestellt. Eine für mich und eine fürs Geschäft. Ist wirklich eine robuste und leistungsstarke Säge

gruß Michael

Michael33 hat geschrieben:Ich hatte noch nie Probleme damit und auf meiner Arbeit haben wir 6 Stück! Habe erst letztens wieder 2 Stück bestellt. Eine für mich und eine fürs Geschäft.

du hast dir in den letzten monaten also 3 neue sägen zugelegt? (hast vor einigen monaten schon mal geschrieben) was machst du damit? für dein bissl brennholz & co 3 neue sägen?

zweite frage, du bestellst für die firma sägen? warum bestellen die nicht selber? oder bist du der super verhandler?

Hab mir nach dem Defekt meiner 034 Super AV jetzt auch eine 361er gekauft. Habe keine 700 Euro dafür gezahlt und das incl. 40er Schwert und Kette. Säge startet super, hat Kraft ohne Ende und dreht auch absolut ausreichend schnell hoch.

Die 362er Säge hatte ich auch zur Probe in der Hand. Ist mit aber zu unhandlich (großes Ghäuse) und mit zuviel technik Schnickschnack versehen. Und Zudem noch viel zu teuer. Glaube nicht das die Säge sich groß durchsetzen wird.

Glaub ich schon!
Hab heute wieder mit meiner geschnitten. (geht mit 50er Garnitur noch wie die Sau).
Kostet ca. 80€ mehr und hat weniger Schadstoffausstoß, Spritverbrauch usw.
Kann sie nur empfehlen! (Will die 361 nicht schlecht machen)

Die 362 hat im Profibereich schon einen sehr guten Ruf! Kollege von mir hat neben der 361 auch eine. Die 362 ist spritziger.

Gruß

josefpeter hat geschrieben:du hast dir in den letzten monaten also 3 neue sägen zugelegt? (hast vor einigen monaten schon mal geschrieben) was machst du damit? für dein bissl brennholz & co 3 neue sägen?

Lass doch die Leute Ihre Sägen kaufen. Und wieso unterstellst du ihm er sei nur ein Brennholzer? Ich habe mir diesem Monate schon 3 neue Säge geholt...

wuf - lies halt genau, unterstellt wurde da schon gar nichts.

er hat selber vor eingiger zeit geschrieben dass er etwa 100fm im lohn und nochmal sowas an brennholz macht. wozu man da 3 solche sägen für den umfang braucht weiß ich nicht. werd wohl fragen dürfen, michael33 spart selbst auch nicht mit kommentaren.

Tsja, und zu dem braucht unser Michael fast jeden Monat eine neue Schnittschutzhose...

Erstens bestelle ich die Sägen fürs Geschäft, weil ich Vorarbeiter bin.
Zweitens hatte ich Privat bisher nur alte Sägen (ca 15-20 Jahre alt) und habe mir jetzt die 2 neuen Sägen zugelegt.
Drittens in einem dornigen Waldstück kann es durchaus passieren das Schnittschutzhosen nach einem Monat fertig sind. Für die fehlende Langlebigkeit der ES-Hosen kann ich nichts! Normalerweise halten meine Schnittschutzhosen viel Länger. Es war eben ein Test der ES-Hosen.

Ich hab auch keine Probleme damit, wenn jemand fragt.

Gruß