http://www.tt.com/panorama/unfall/87006 ... %B6tet.csp

Da nützen dann solche Tafeln auch recht wenig:

http://www.pinzgauerrind.at/en/startsei ... ieh/7.html

http://sbg.lko.at/?+Unfaelle-mit-Weidev ... 00,1253520

Die Ursache sind oftmals mitgeführte Hunde.

und das :
http://www.almwirtschaft-ktn.at/almwirt ... child.html

Weidevieh sieht Hunde als natürliche Feinde bzw. sieht in ihnen eine Bedrohung, wodurch es zu Angriffen kommen kann. Hunde haben auf Almen nichts verloren. Sie provozieren Rinderangriffe und stellen damit an der Leine geführt eine potentielle Gefahr für den Hundeführer dar. Im Falle von Angriffen sollte der Hund von der Leine gelassen werden. Ein freilaufender Hund kann für den Hundebesitzer allerdings Verwaltungsverfahren wegen des Verstoßes gegen die Hundehalterverordnungen oder das Jagdgesetz zur Folge haben.

Natürliche Auslese? Schwund? Wenn ich ein Kalb aus dem Abkalbehock hole dann nie allein. Son Knüppel sollte auch immer dabei sein.

MTX-Driver hat geschrieben:Natürliche Auslese?

Definitiv!

Der Unfall ist sehr tragisch .
Noch tragischer aber ist das die Hundehalterin ihn durch ihre Unwissenheit selbst herbei geführt hat.
Die Mutterkühe haben sich wie zu erwarten war verhalten , und haben nur das Raubtier welches die Frau an der Leine zu ihren Kälbern geführt verjagen wollen.
Die Frau alleine wäre wohl nicht als Feind betrachtet worden.
Die Aufforderung auf den Hinweisschildern die Hunde an der Leine zu halten ist in solch einem Fall lebensgefährlich.
Für Weiden gehört sich ein Betretungsverbot für Hunde.

Die Hotels sollen Verwahrmöglichkeiten für die Köter schaffen

@MTX-Driver und Ferengi: Solche Kommentare sollte man sich sparen.

Hallo,
meine Vorweide ist ein sogenanntes Naherholungsgebiet, da laufen zu jeder Tages- und Nachtzeit Leute herum. Meine MUKUherde hat aber einen Wachhund dabei- einen inzwischen 7 jährigen Ochsen mit einer Hornweite von über 1m und ca einer Tonne. Da traut sich keiner heran. Kühe werden nicht als Gefahr erkannt, der schon. Obwohl der nur kuscheln will.
mfg
anderson

Hallo!

anderson hat geschrieben:Obwohl der nur kuscheln will.

Bestimmt ...
Arbeiter auf Weide von Stier getötet
Ein gewisses Restrisiko bleibt immer ...

Gruß F

oberländer hat geschrieben:Die Frau alleine wäre wohl nicht als Feind betrachtet worden.

Doch, wäre sie wohl.
Mutterkühe töten jeden sie als mögliche Gefahr für ihr Kalb betrachten!
Deswegen muss man selbst als Halter, der jeden Tag mit den Kühen Kontakt hat, höllisch aufpassen.


Mitleid hab ich da keines!
Die Fläche war eingezäunt.
Wer meint den Zaun ignorieren zu müssen, der darf sich halt nicht wundern wenn er plattgemacht wird.
Das nennt man natürliche Selektion!

Ferengi hat geschrieben:Wer meint den Zaun ignorieren zu müssen, der darf sich halt nicht wundern wenn er plattgemacht wird.
Das nennt man natürliche Selektion!

Danke.

@Ferengi: Dir ist aber schon bekannt, daß in Ö oder in der CH die Alm-Wanderwege direkt durch die Weidegebiete führen? Lies Dir mal den Artikel durch. Das hat in dieser Hinsicht (Menschenferne/-nähe) nicht viel mit den Mutterkuhhaltungen in D zu tun.

Abgesehen davon kann man natürlich nie eine Garantie geben, daß einen die Rinder schon in Ruhe lassen... Ehrlich gesagt wunderts mich eher, daß da in den Gebieten, wo das so gehandhabt wird, nicht noch mehr passiert.

Es steht aber auch im Artikel das die Tiere eingezäunt waren.

Muss man UNBEDINGT dann, wenn dort ein Zaun ist, und großere Tiere dort laufen, den Weg langwandern!?

Ferengi hat geschrieben:Es steht aber auch im Artikel das die Tiere eingezäunt waren.

Anscheinend warst du noch nie im Gebirge in einem Almgebiet.
NATÜRLICH sind die eingezäunt. Und am Beginn passiert man dann eine Viehsperre.
Und die GEKENNZEICHNETEN Wanderwege führen mitten durch das Weideland der Almfläche.
Solange die Almen nur mit Milchkühen und weiblichem Jungvieh bestoßen waren, ist so gut wie nichts passiert. Erst die zunahme der Mutterkühe mit Kälbern bringt Probleme.
Wenn auf den Warnschildern explizit der Hinweis steht "Hunde sind anzuleinen", wer will der Besitzerin diesbezüglich einen Vorwurf machen. Wir können nun wirklich nicht von jedem Städter erwarten, dass er sich mit dem Verhalten von Rindern nun auch noch auskennen soll.
Auf die Schilder gehört, dass es verboten ist, den entsprechenden Wanderweg mit Hunden zu begehen.
Laut verschiedenen Aussagen zum Thema waren bei den bisherigen Fällen IMMER Hunde mit im Spiel.

Ferengi hat geschrieben:Es steht aber auch im Artikel das die Tiere eingezäunt waren.

Muss man UNBEDINGT dann, wenn dort ein Zaun ist, und großere Tiere dort laufen, den Weg langwandern!?

Ja! Es laufen sogar Menschen durch Tigergehege weil der Zaun nicht hoch genug gebaut wurde. Wie die Lemminge.

Ferengi hat geschrieben:Muss man UNBEDINGT dann, wenn dort ein Zaun ist, und großere Tiere dort laufen, den Weg langwandern!?

Hallo,

nein muss man natürlich nicht langwandern.
Man kann auch außenrum durch 2 andere Täler, 25km 2000 Höhenmeter Fußmarsch 1 Tag später am gewünschten Gipfel ankommen.
Du wirst dich wundern, aber dass ist so gewollt dass die dort langwandern, auch von den dortigen Landwirten...

Gruß
Dappschaaf

dappschaaf hat geschrieben:aber dass ist so gewollt dass die dort langwandern, auch von den dortigen Landwirten...

es gibt Forumsmitglieder, die haben einen etwas engeren Horizont und wissen nicht, dass es in den Bergen üblich ist, zwei Arten von Milchkühen zu halten. Da eine von den beiden jetzt aber seltener wird( zumindest auf den Almen), muss die andere Art drunter leiden.