Meister262 hat geschrieben:

Preislich dürften sich alle 50ccm Modelle nichts geben.

Außer im wiederverkauf falls es doch nichts ist..mit der Dolmar oder der Husqi,

H1asl hat geschrieben:

TMueller hat geschrieben:und vergleiche die XP560 mit der Stihl 360

Ah, man nehme ein aktuelles Husky Produkt und vergleiche es mit ner ~20 Jahren alten Stihl, schon ist die Husky vorne

Die aktuellste Stihl in dieser Leistungsklasse ist wohl die Stihl 362.
Im Vergleich zur Husqvarna XP560 ist auch sie zu klobig.

Wer's nicht glaubt, der soll sich beim Händler beide Sägen zeigen lassen.

Ich hatte mein Leben lang nur Stihl, aber an die Husqvarna XP 560 kam ich letztendlich nicht vorbei.

Wer Weltmeister im Schnellkettenwechsel (knapp mehr als 8 Sekunden) werden will, muss wegen des außenliegenden Kettenritzels eine STIHL kaufen.

Wem die Führigkeit einer Säge wegen der näher an der Längmittelachse rotierenden Teile (Stichwort Massenträgkeit) wichtiger ist, nimmt z.B. eine Husqvarna.
Eine MS 260 ist gut 5 cm breiter als eine H 346XP - ich habs an meiner Motorsägentransportkiste ausprobiert ...

Wer in der 50 ccm Klasse sucht, sollte sich die H 545 ansehen, wie ich schon paar mal geschrieben hab'.
Fast alle Eigenschaften der XP Klasse für in etwa das halbe Geld (sollte für unter 600 Teuros zu haben sein).

A.

Falke hat geschrieben:Wer Weltmeister im Schnellkettenwechsel (knapp mehr als 8 Sekunden) werden will, muss wegen des außenliegenden Kettenritzels eine STIHL kaufen.

Wem die Führigkeit einer Säge wegen der näher an der Längmittelachse rotierenden Teile (Stichwort Massenträgkeit) wichtiger ist, nimmt z.B. eine Husqvarna.

Ist der Vergleich Ernst gemeint?

Ich denke Falke hats ernst gemeint- es entpricht den Tatsachen.
Bei der Stihl mit aussenliegendem Ritzel läßt sich die Kette einfacher u. schneller wechseln.
Die verglichenen Huskys sind schlanker und tatsächlich " führiger ".
Das heißt du braucht spürbar weniger Kraft um die Säge bei hoher/voller Drehzahl zu schwenken/umzukanten beim Entasten.
Das sagt einer dem trotzdem seine Stihlsägen lieber sind.
Gruß AEgro

Ja, ernst gemeint mit einem Schuß Ironie.

A.

wer nicht mehr genug Kraft hat um eine MS zu schwenken zum entasten, sollte in Rente gehen!

bastler22 hat geschrieben:wer nicht mehr genug Kraft hat um eine MS zu schwenken zum entasten, sollte in Rente gehen!

Dann darfst gerne mal bei mir drei Tage lang acht Stunden am Tag entasten und dann schauen wir, ob du nochmal so einen Blödsinn von dir gibst.

AEgro hat geschrieben:Ich denke Falke hats ernst gemeint- es entpricht den Tatsachen.
Bei der Stihl mit aussenliegendem Ritzel läßt sich die Kette einfacher u. schneller wechseln.

Das ist zwar richtig, ABER:

Die Säge hat man viele viele Betriebsstunden in der Hand, während der Kettenwechsel verhältnismäßig selten vorkommt, und zudem nur ein paar Minuten in Anspruch nimmt.
Deshalb spielt bei mir der Kettenwechselvorgang eine untergeordnete Rolle.

Deshalb hat Falke auch 3 Husis und keine Stihl.

Servus,

ich finde bei der MS201 das innenliegende Ritzen (aussenliegende Kupplug) beim Kettentausch
schon echt nervig, vor allem weil der Kettenfang stört.

Sonst kann ich nur sagen, für den beschriebenen Einsatzzweck dürfte jede Säge der mit ca 3,5 PS / 50 ccm
Klasse funktionieren. Ob Du jetzt ne Sithl, Husqvarna oder Dolmar kaufst, kommt auf Deine persönlichen
Vorlieben an (oder Solo, Shindaiwa, vermutlich hab ich noch was vergessen).

Mit meiner 260er Stihl bin ich sehr zufrieden, die macht alles was ich brauche und hat für die meisten
Einschläge die bei mir vorkommen genug Leistung. Nur beim Abtrennen von größeren Durchmessern
ist halt das kurze Schwert (37cm hab ich drauf) etwas hinderlich, dafür hab ich aber noch ne große Säge.

Die modernen Sägen (auch unsere MS201) sind deutlich spritziger, für mich macht das aber bei der
Hobby-Arbeit im Wald keinen signifikanten Unterschied.

Wenn Du selber kein Schrauber bist, wäre auch ein Händler der Wartung/Reparatur durchführen kann
nicht ausser Acht zu lassen.

cu

Johannes D.