Falke hat geschrieben:Auch mit Gegenwehr - solange die allgemeine direkte Demokratie gilt, zählen die paar Wählerstimmen von den Bauern doch so gut wie gar nichts ...

A.

So lange die Bauern sich nicht einig sind und nicht den Arsch hoch kriegen, so lange wird ihr Gejammer ungehört bleiben. Man muss sich schon engagieren und Geld in die Hand nehmen, wenn man wahrgenommen werden will. Deutschland ist eine Demokratie, in der es gerade kleine Interessengruppen geschafft haben sich rechtliche Freiräume zu schaffen, weil sie sich bemerkbar gemacht haben und sich nicht auf "Vertreter" ihrer Meinung verlassen haben.
Aber was sag ich...es ist sinnlos gegen eine Klistierspritze an zu furzen.

LUV hat geschrieben:
So lange die Bauern sich nicht einig sind und nicht den Arsch hoch kriegen, so lange wird ihr Gejammer ungehört bleiben. Man muss sich schon engagieren und Geld in die Hand nehmen, wenn man wahrgenommen werden will.

genau

die ISN haben eine aktion laufen,da kann man anteile zeichnen.

Carsten hat geschrieben:Grosses Lob an User Kreuzschiene. Gerne mit Bezug auf Frau Hendricks auf vernünftigem Niveau

Vielen Dank für das Lob. Das macht mich beinahe ein wenig verlegen...

Ist die Alte vom wilden Schwein gebissen oder hat man ihr ins Gehirn geschissen?
(Kommt nicht von mir, sondern von Günter, dem Treckerfahrer)

LUV hat geschrieben:So lange die Bauern sich nicht einig sind und nicht den Arsch hoch kriegen, so lange wird ihr Gejammer ungehört bleiben. Man muss sich schon engagieren und Geld in die Hand nehmen, wenn man wahrgenommen werden will. Deutschland ist eine Demokratie, in der es gerade kleine Interessengruppen geschafft haben sich rechtliche Freiräume zu schaffen, weil sie sich bemerkbar gemacht haben und sich nicht auf "Vertreter" ihrer Meinung verlassen haben.
Aber was sag ich...es ist sinnlos gegen eine Klistierspritze an zu furzen.

Engagement des kleinen Bauern

Nimmt der Bauer sich das Recht
wird's der staatlich Führung schlecht

Ställebauen wird nun knapp
dem Architekt kippt's Konto ab

er faselt vom Klistier ab jetzt
der Anus wurd' ihm weggeätzt

nun hilft kein schreien, lamentieren
ohne Bauer - kein Stall mit Tieren

KarlGustav hat geschrieben:
Engagement des kleinen Bauern

Nimmt der Bauer sich das Recht
wird's der staatlich Führung schlecht

Ställebauen wird nun knapp
dem Architekt kippt's Konto ab

er faselt vom Klistier ab jetzt
der Anus wurd' ihm weggeätzt

nun hilft kein schreien, lamentieren
ohne Bauer - kein Stall mit Tieren

Kallemann, o´Kallemann, dein Hirn dir abhanden kam?

Mein Hirn mir stets am Manne blieb ...
doch sprich, was Dich zum Taster trieb!?

Die Luft, die "leere" nur zu pusten
bringt nicht nur mich zum prusten

Bleib bei Frau und schön daheim
dann fehlt Dir nicht der Worte Reim

Morgen gehts dann wieder schöner
nur nich heute mehr der Clöner!

Ist die Bäuerin aus dem Haus,
nimmt die Magd ganz schnell Reißaus.

Sitzt der Architekt auf dem stillen Ort,
geht auch das Hirn von Bord.

Verschandelt des Thema nicht schon wieder mit gegenseitigen Beleidigungen!
Der Bund der Steuerzahler hat sich auch schon über die Aktion aufgeregt...

Sieht die Barbara das Schwein auf einem Bein,
muss entweder das Schwein oder die Barbara besoffen sein.

Marion99 hat geschrieben:

Offenbar finden gängige Produktionsmethoden der heutigen Landwirtschaft, bei bestimmten Teilen der Bevölkerung keine Akzeptanz mehr.
Wir Landwirte müssen uns aber im Zeichen des Überflusses Nahrungsmitel, aber auch Kaufkraft uns diesen Forderungen stellen.
Tierwohl und Gewässerschutz sind zwei Schwerpunkthemen in der Agrarpolitik.

Ja. Ja. Ja. Jeder Satz sitzt.
Danke Marion. Du denkst klar.

Marion99 hat geschrieben:Hier darf nicht der kurzfristig ökonomische Gedanke an zusätzlichen Aufwand oder Ertragseinbußen dominieren, sondern die ganze Landwirtschaft soll davon profitieren die Wünsche der Gesellschaft umzusetzen.

"Die" Landwirtschaft wird nicht davon profitieren. Sondern die bsiherigen Profiteure werden verlieren, die anderen sollen gewinnen.
Das wäre ein wichtiges Stück Gerechtigkeit.
Das Agrarfördersystem ist nämlich ungerecht.

Marion99 hat geschrieben:Verliere werden aber sicher dienjenigen sein, die industriealisierte Landwirtschaft im stark besiedelten Deutschland betreiben wollen. Auch dies muß für die bäuerlichen Familienbtriebe kein Nachteil sein.

Irrtum. Die Kombination aus gesellschaftlichen Anforderungen und gesellschaftlichem Konsumverhalten in Kombination mit politisch umgesetzten gesetzlichen Anforderungen wird genau diemFamilienbetriebe zermürben. Übrig bleiben die Großen anonymen Betriebe und eine Nischenlandwirtschaft für Bio und Co.

Warum sollte ich meine Kinder in Richtung Landwirtschaft motivieren? Müsste ich ja komplett mein Hirn ausschalten. Und das ist die Meinung von mindestens Dreiviertel der hiesigen Bauern mit Heranwachsenden Kindern.
Was nützt die beste Agrarpolitik ohne Bauern um sie umzusetzen hat Ciolos mal gesagt. Er wird Recht behalten!