Wenn geltendes Recht gegen Verstand vertößt, sollte von einer Sanktion abgesehen werden.


Wir sind hier nicht bei "Dabblju".

Stimmt, haben wir ja auch schon ausgewertet dass man dies nicht unbedingt hier rein schreiben muss wenns mal nicht ganz so nach Mister Schreibtisch geht...
Abba hab, um mal wieder dem Autor des Threads beizustehen, noch nie irgendwo gelesen
"Du sollst den Fuchs nicht mit der Gabel erstechen..."

Also, kein Verstoss!!

Wo ist denn Michael.Str ueberhaupt, hoffe nicht vom Fuchs aufgefressen ??
Schreib mal bitte noch hierrein dass dein Dad mit der Gabel in Notwehr gehandelt hat, dann duerftest du fein raus sein (musst ihm abba noch in den Arm beissen, der Beweise wegen!), und mit dieser Diskussion ist endlich mal Ruhe...

Achso, und mit der Tollwut hab'ch eigentlich gar keine Bedenken mehr...da wuerd ja gleich gar niemand mehr nen Fuchs jagen wenn man davor noch Angst haben muesste...

Michael hat eine rote Karte, was ich wiederum nicht wirklich verstehe

Konnte auser seiner Rechtschreibschwäche nichts finden, was die Karte rechtfertigen würde


Ina

Laut Moderation soll es sich um Laurenzius gehandelt haben, was ich eigentlich nicht glaube, denn Laurenzius hatte vom Rinderbereich überhaupt keine Ahnung, und hat auch dort nie geschrieben.

Der wüsste glaub nichtmal, was ein "Futtertisch" ist

Ist nicht dein ernst, wa ??

Ok, der 1. April ist ja noch nicht... Abba wuerd ich nicht verstehen...hat nunmal jeder so seine Schwaechen...

Dazu kann ich nur sagen, das glaubt ihr ja wohl selber nicht das Michael, Laurenzius war

Das ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche.


Ina

Ist ja eigentlich zu albern mit der Fakerei hier und dem ganzen Hype drumherum.

Aber der Grossteil hier scheint kaum Probleme zu haben, dass immer auf so etwas abgefahren wird. Egal.

Hab mir mal die kleine Mühe gemacht und verschiedene Posts vom armen Michel querverglichen. Dass einer Rechtschreibefehler macht ist das eine, aber dass eben dieser nicht bei seinen eigenen Fehlern bleibt sondern diese auch noch variiert oder gar zwischendurch doch mal richtig schreibt (wie z.B. dann und dan), deckt den Wicht flott auf. Wer lügt braucht eben ein gutes Gedächtnis.

Der Michel ist jedenfalls ein Fake. Das kann man auch ohne Fehleranalyse herauslesen. Das Ganze ist schon wieder so frech gemacht, dass Laurenzius auf jeden Fall in die ganz enge Wahl kommt. Gerdchen reicht da jedenfalls nicht ran.

KarlGustav hat geschrieben:Das Ganze ist schon wieder so frech gemacht, dass Laurenzius auf jeden Fall in die ganz enge Wahl kommt. Gerdchen reicht da jedenfalls nicht ran.

.... ich glaube karlgustav hat bei seinem demeter-onkel zuviel alkaloide gefressen und hat jetzt halluzinationen .

Upsi ... jault da ein getroffener Hund?

Dabei ging's doch um Füchse, Gerdchen.

apropro füchse, geht der kleine karl gustav mit seinem papa auf die jagd, beide sitzen auf dem hochsitz, jeweils jeder sein Fernglas in der Hand. papa schaut nach rechts, karlgustav nach links. papa sieht 2 nackte Frauen am Waldrand wie sie die Sonne genießen, karlgustav sieht hingegen auf der linken Seite 2 Füchse spielen. karlgustav zu seinem vater: Fixe, fixe. Darauf der vater. aber nur wenn's du nix der mama sagst .

Och Gerdchen ... das is doch ein Ossi-Witz.

Ich bin kein Ossi wie Du weisst. Was soll das also?

Na dann mal ein Wessi-Jägerwitz.
Klein Fränzchen hat grad den Jagdschein gemacht und will bei Onkel Karl-Gustav, stolzer Besitzer einer Eigenjagd etwas rumballern.
Fränzchen fragt " Onkel Karl-Gustav, was darf ich denn alles so abknallen?"
Karl Gustav antwortet "So ziemlich alles aber lass meine Rinder stehen".
Dann macht sich Fränzchen auf die Pirsch.
In einem feuchten Wiesengrund entdeckt er eine Ziege, gegen die Windrichtung schleicht er sich an und erlegt das Tier.
Als es eine Ohrmarke trägt ist er sich seiner Sache nicht mehr so sicher und rennt zum Onkel.
" Lieber Onkel, ich hab da was geschossen, ehrlich ich kenn das Tier nicht "
"Na dann beschreib mal" antwortet Karl-Gustav.
"Naja, 2 Hängetitten, Bart, harter Schädel und stinkt bestialisch" meint Fränzchen.
" Verdammt" antwortet Karl-Gustav" Jetzt hast du mein Eheweib abgeknallt" .

H.B. hat geschrieben:Wenn geltendes Recht gegen Verstand vertößt, sollte von einer Sanktion abgesehen werden.


Wir sind hier nicht bei "Dabblju".

handhabe ich auch so...
Ich schick ne Anhörung, erkläre den Sachverhalt, geb ne Frist zum Abstellen und erst wenn einer nicht reagiert und ich Ordnungsverfügungen schreiben muß, dann gibts auch ne Anzeige.

Dass viele Gesetze und Verordnungen schwachsinnig sind, ist unstrittig.
Das sag ich auch so im Aussendienst: So und so ist das Gesetz, wir mögen es beide für schwachsinnig halten, aber ich werde dafür bezahlt es zu vollziehen.

Wenn ich es nicht tun würde, krieg ich einen reingewürgt wegen Untätigkeit.

Ja Kaninchen, da hast du den anderen schon mal was voraus.

Aber unsinnige Gesetze sollten auch nicht für den Erhalt eines Arbeitsplatzes vollstreckt werden. Wenn etwas wirklich durchschaubar unsinnig ist, gehst du direkt zum Landrat, und bittest ihn, den scheiß selber durchzuführen.

Nur so kann eine Besserung herbeigeführt werden.


ps. Ehrliche, gradlinige und selbstständige Beamte werden eher befördert.