NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Ich kann mir auch eine "schöne" Stute kaufen !?

Ich halt nix von Stuten. Jedenfalls nicht, wenn die 4 Beine haben.

Ja aber nur so lange……… Not macht erfinderisch, wenn es wirklich kein Erdöl mehr gibt dann kommen die Alternativen. ABER RAPS KOMMT NICHT in Farge sagt der Hr. DR. PROF.

Ja Ja,
genau not macht erfinderisch, und die mesncehn werden was erfinden was sie immer erfinden wenn Ressourcen knapp werden und keiner dem Anderm was gönnt.. Krieg... und keine Elektroautos, da die Ressourcen ja dann für Panzer und Anderes gebraucht werden...
Und dann könnte die gestählten Sixpack Typen ganz cool sich die Birne für nix und wieder nix wegballern lassen

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Ein ESSO Mitarbeiter hat mich auf diese Probleme hingewiesen
... Rapsanbau sei eine Volkswirtschaftliche Dummheit...!!!???

Ein ESSO-Mitarbeiter, so so ...

Eine leitende BMELV-Mitarbeiterin denkt da aktuell ganz anders

Bis zu 4 Millionen Hektar Anbauflächen
Aigner wirbt für Biomasse

01.09.2010 20:34 von Alexander Reindl
Bundeslandwirtschaftsministerin will Anbau von Energiepflanzen verdoppeln / Rascher Wandel
Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) sieht beim Ausbau der erneuerbaren Energien besonders bei der Biomasse große Potenziale. Beim Spatenstich für eine Biogasanlage in Bollewick (Mecklenburg-Vorpommern) warb sie für zusätzliche Anbauflächen - beispielsweise für Raps. Mit dem Öl der Nutzpflanze werden Blockheizkraftwerke betrieben.



Laut Aigner wünscht sich die Bundesregierung, dass sich der Anbau von Energiepflanzen innerhalb der nächsten zehn Jahre verdoppelt. „In Deutschland ist das Ausbaupotenzial groß. Der Anbau von Energiepflanzen könnte von derzeit 1,7 Millionen Hektar auf bis zu 4 Millionen ausgedehnt werden“, wird die Ministerin in der Ostsee-Zeitung zitiert.

Quelle: http://www.gfe-info.de/index.php/aktuelles-ansicht/items/bis-zu-4-millionen-hektar-anbauflaechen-aigner-wirbt-fuer-biomasse.html

Booah,

52 Seiten für so einen Bullsh.. von NeueAgrarPolitik. Warum antwortet noch jemand darauf, jeder weiß doch:

Diskutiere nie mit einem Id...: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Gruß!

Drehung

@Drehung,
es geht nur um PRO/CONTRA für und gegen Rapsanbau, Biodieselqoute!

@nightrider20,
das ist alles schön und gut, wenn die Energiepflanzen doch nur wettbewerbsfähig (ohne Subventionen) wären.
Du hast nämlich fölgendes vergessen:

Fördermittel vom Bund

Um den von Aigner erwähnten Wandel voran zu treiben, gewährt der Bund Fördermittel. So zählt die Mecklenburgische Seenplatte zu insgesamt 25 Regionen bundesweit, deren Bioenergie-Produktion mit bis zu 400.000 Euro unterstützt wird. Laut Till Backhaus, Agrarminister in Mecklenburg-Vorpommern, sind derzeit 250 Biogasanlagen und 16 Biomasse-Heizkraftwerke im Land am Netz. Dadurch könnten 240.000 Tonnen Gas und Öl pro Jahr gespart werden. Außerdem wird laut dem SPD-Politiker der Ausstoß von 650.000 Tonnen Kohlendioxid vermieden.

Ich bin nicht gegen Energiepflanzenanbau. Nur finde ich es schlimm wenn dafür Unmengen von Steuergelder verwendet werden. Ein ECHTES Marktsystem sollte OHNE Hilfe auskommen.

SHierling hat geschrieben:Ja, und was willst Du damit sagen? Das man mehr Weizen auch für mehr Geld verkaufen könnte?
Wenn Du statt einem SOlarium plötzlich 5 in Deinem Stadtviertel hast, erhöhen sich dann auch die Preise?

Das kommt immer drauf an… solange keiner einen Preiskampf anzetellt.
Aber ich bekomme keine Ausgleichszahlungen für Solarien - egal wie weit ich den Preis senken müsste!

SHierling hat geschrieben:NAP: wer nun wovon entfremdet und wer wo "ausgestiegen" ist, kannst Du doch ganz leicht rausfinden:
Du kannst ohne uns nicht überleben, denn Du hast weder was zu essen, noch was zum Anziehen, keinen Gürtel und keine Schuhe ohne Bauern.
Wir kommen ohne Dich und Deinesgleichen aber ganz gut zurecht. (sogar besser als mit Dir)
Kannst Du auch gern verallgemeinern: Die Erde braucht Dich nicht. Aber Du brauchst die Erde - also geh gefälligst pfleglich damit um.

Die Landwirtschaft kann ja in deinen Augen auch nicht OHNE Subventionen überleben, oder nicht ?
Ich bezahle Steuern ! Diese wiederum fliessen an die Landwirte in Form von Ausgleichszahlungen usw.
Verstehst du den wirtschaftlichen Kreislauf nicht???

meyenburg1975 hat geschrieben:Jede "höhere" Zivilisation, die nicht durch andere erobert bzw zerstört wurde, ist über kurz oder lang an Ressourcenverschwendung eingegangen. Warum sollte es uns anders ergehen? (auch wenns noch etwas dauern dürfte...)

Diese Ressourcen sind nun mal da. Mit denen kann Geld verdient werden -> deswegen nutzt man SIE !

hans g hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben: ...Wenn man die mehr als 800.000 "Bruchbuden" hierzulande instandsetzen würde, wäre das in den meisten Fällen erheblich nachhaltiger als ständig Fußballfelderweise Neubaugebiete anzulegen.

...und was machen dann die ARMEN stadtrandbauern...

Der Stadtrandbauer kann auch nur Pächter sein !?

SHierling hat geschrieben:Und wenn die Leute so ESSEN würden, wie sie Autofahren oder gesund leben - also heimische Produkte kaufen, saisonal und regional, nicht vegetarisch und keinen McDonalds-Fraß, dann brauchten sie auch Weizen und Roggen auf dem Acker nicht zu unterscheiden.

Was ist mit Südfrüchten Orange, Banane, Kiwi usw. ?
Was ist im Winter wenn kein Frischgemüse BEI UNS wächst ?
Was ist mit den Leuten die es NICHT übers HERZ bringen ein Tier zu verspeisen ?

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Was ist mit Südfrüchten Orange, Banane, Kiwi usw. ?

Ist Luxus, braucht kein Mensch. Die meisten enthalten ohnehin keine nennenswerten Vitamine / Nährstoffe, weil sie unreif geerntet und unter Gas / Bestrahlung für teures Geld (Sprit, alles Deine Spritpreise!) hergeschifft und unter erheblicher Energieverschwendung gelagert werden.(Mal von den extrem umweltschädlichen Anbaubedingungen ganz abgesehen). Wer unbedingt welche haben will, kann die ja gerne gegen Technik tauschen - so what?

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Was ist im Winter wenn kein Frischgemüse BEI UNS wächst ?

Ja, was ist dann? Dann stirbst Du, wie alle Generationen vor Dir, die sich auch ohne Bananen und Orangen über den WInter retten mußten?

Meine Pfannkuchenäpfel halten sich sogar ohne jede "Behandlung" immer bis Mai, Juni, kein Problem. Das selbe gilt für anderes heimisches Gemüse, Kohl, Möhren, alles lagerbar. Wer unbedingt Tomaten im Januar oder Salat im Februar haben will (Salat wächst auch auf jeder Fensterbank!!): Es gibt Gewächshäuser. Kann man sich leisten, nötig sind sie aber nicht.

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Was ist mit den Leuten die es NICHT übers HERZ bringen ein Tier zu verspeisen ?

Für die gilt das selbe wie für Solarienbetreiber: sie schädigen die Allgemeinheit. Vegetarische Nahrung kann man nun mal nicht produzieren, hier nicht und anderswo auf der Welt auch nicht, ist biologisch unmöglich. Und Veganer sind so extrem umweltschädlich, daß man sie normalerweise ausweisen sollte, oder vierfachbesteuern, in jedem Fall sind solche Leute aber ganz sicher absolut nicht in der Lage, irgendwelche landwirtschaftlichen oder biologischen Zusammenhänge zu begreifen. Die können gerne Gras fressen, oder Laub, dann merken sie, welche Verdauung der liebe Gott ihnen mitgegeben hat, fertig.

Und was hatte das jetzt mit dem Thema zu tun?
DU willst hier doch der Landwirtschaft in den Kram reden, nicht ich. Also ist es DEINE Sache, DEINE Forderungen fachlich so zu begründen, daß man sie auch umsetzen könnte. Bis jetzt ist da noch nicht viel gekommen außer oberflächlichem blabla.
Also suchs DIr aus: Klappe halten oder vorrechnen.

drehung hat geschrieben:Booah,

52 Seiten für so einen Bullsh.. von NeueAgrarPolitik. Warum antwortet noch jemand darauf, jeder weiß doch:

Diskutiere nie mit einem Id...: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Gruß!

Drehung

Napi ist doch kein ldiot, . ldioten oder Vollspackos wären doch schon längst geflüchtet. Napi ist da ganz anders. Anabole Steroide helfen Napi Kraft für seine vielen Persönlichkeiten zu schöpfen.

Napi, der Weise hat geschrieben:Was ist mit Südfrüchten Orange, Banane, Kiwi usw. ?
Was ist im Winter wenn kein Frischgemüse BEI UNS wächst ?
Was ist mit den Leuten die es NICHT übers HERZ bringen ein Tier zu verspeisen ?

Was ist mit eigener Vorratshaltung Napi?
Kartoffelsäcke in den Kellerschleppen spart die Muckibude.


Hoschscheck

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:NAP: wer nun wovon entfremdet und wer wo "ausgestiegen" ist, kannst Du doch ganz leicht rausfinden:
Du kannst ohne uns nicht überleben, denn Du hast weder was zu essen, noch was zum Anziehen, keinen Gürtel und keine Schuhe ohne Bauern.
Wir kommen ohne Dich und Deinesgleichen aber ganz gut zurecht. (sogar besser als mit Dir)
Kannst Du auch gern verallgemeinern: Die Erde braucht Dich nicht. Aber Du brauchst die Erde - also geh gefälligst pfleglich damit um.

Die Landwirtschaft kann ja in deinen Augen auch nicht OHNE Subventionen überleben, oder nicht ?
Ich bezahle Steuern ! Diese wiederum fliessen an die Landwirte in Form von Ausgleichszahlungen usw.
Verstehst du den wirtschaftlichen Kreislauf nicht???

doch kann sie und wird sie. Die Politik will das aber nicht, weil sonst zwangsläufig sich der Strukturwechsel beschleunigt und im Endeffekt die Nahrungsmittel teurer werden und die Leute dadurch weniger konsumieren können, weil sie sehr viel mehr Geld für ihre Nahrung ausgeben müssen.
Schaffe alle (und ich meine alle Subventionen) für die Landwirtschaft ab, dann werden die Betriebe bis 100 ha schneller den Laden zu hauen als du schauen kannst.
Alle schlechteren Standorte werden verbuschen, weil es sich da nicht mehr rentiert, Nahrungsmittel zu erzeugen, die Flächen zu pflegen rentiert sich dreimal nicht. Und wer glaubst du wird noch Vieher auf die Almen treiben oder sich in Grünlandgebieten mit seinen Milchbiestern ärgern?
Auf den besseren Standorten werden sich die großen Nahrungsmittelkonzerne massiv Flächen sichern, um genügend Rohstoffe für ihre Produktion zu haben und es wird nur noch wenige große Agrarkonzerne geben, die dann die Preise bestimmen können. (das nebenbei die lokalen Molkereien, Mühlen, Lamahändler usw. natürlich auch aufgeben darf man nicht übersehen)
Am Ende zahlt der Verbraucher dann horrende Preise für Milch, Fleisch , Gemüse usw. von eher minderer Qualität und man wird sich fragen, warum man die bauerliche Landwirtschaft einfach so kaputtgemacht hat.
Denn die Konzerne werden sich nicht so brav kontrollieren lassen von der EU Bürokratie wie heute die vielen Landwirte - die produzieren so, wie sie am meisten Profit rausholen und nicht so, wie es CC ganz gerne will.

NAP: der "wirtschaftliche Kreislauf" sieht ganz einfach so aus: entweder, Du bezahlst Deine Steuern, und der Staat verteilt diese Gelder so um, daß wir auch in 100 Jahren noch eigene Lebensmittel haben (was vom Staat aus gesehen sehr sinnvoll ist, denn hungrige Leute pflegen nicht sehr demokratisch zu sein - und auch sehr wenig Solarien zu benutzen), oder Du schaffst die staatlichen Eingriffe ab, dann wird genau das produziert, womit sich am meisten Geld verdienen läßt, und das sind hierzulande nun mal weder Kartoffeln noch Weizen, denn beides wächst anderswo auf der Welt billiger.

DU zahlst in jedem Fall, entweder über den Preis oder über die Steuern.