das mit dem glocken hören ist bei den neuen sorten nicht mehr angesagt. und vorallem auf den sandböden kommt der roggen doch automatisch tiefer, da der boden ja wenig widerstand liefert. 3-4 cm sollte kein problem sein.
meine vermutung:schnecken.

zu tief mit verschlämmung,hatte das auch schon,im november geht da noch ein popuroggen mit ner egge grob einhuddeln...das haben ja die altvorderen überliefert...hafer suddeln und eben roggen huddeln

Getreidelaufkäfer macht dieses Jahr auch große Probleme.

Bison hat geschrieben:das mit dem glocken hören ist bei den neuen sorten nicht mehr angesagt. und vorallem auf den sandböden kommt der roggen doch automatisch tiefer, da der boden ja wenig widerstand liefert. 3-4 cm sollte kein problem sein.
meine vermutung:schnecken.

Das erzähl denen Mal wenn du Saatgut reklamieren möchtest...
Der Tayo ist hätte bei uns eine sehr schlechte Triebkraft, der ist gemeint aber dann hat er sich nur gewunden und ist nicht oben angekommen. Liegt das Wohl am TKG von 28 g? Die Keimfähigkeit von 87 % lässt mich auch schon an der Qualität zweifeln.

Eine bescheidene Frage am Rande, einen Keimtest macht wohl keiner mehr?

DWEWT hat geschrieben:Eine bescheidene Frage am Rande, einen Keimtest macht wohl keiner mehr?

ich war einer der wenigen,die wegen "Farino" vor gericht gezogen war,der richter entschuldigte sich,dass er nix machen könne.

Anhand der Verteilungshäufung des Auflaufschadens scheiden Saatgut, Schnecken und PSM aus.

Die Ursache ist im Bereich Boden, Bodenbearbeitung, Trockenheit, Einstellung Drillmaschine oder eine Kombination aus den vorgenannten zu suchen.

Bin kein Roggenanbauer, aber anhand des Bilds der ausgebuddelten Pflanze würd ich zu tiefe Saat absolut ausschließen. Die gezeigte Pflanze ist max. 2cm bedeckt gewesen

Randostar hat geschrieben:Hier noch ein paar Aufnahme:

Feld1.jpg

Wenn man sich das oberste Bild anschaut kann man erkennen, dass der Sand als Bestandteil des mineralischen Bodens freigespült darliegt.
D.h., im Bereich in dem der Sand zu sehen ist, muss es nicht unerhebliche Wasserbewegungen gegeben haben. Ich tippe mal auf vorübergende Staunässe, auf die der Roggen empfindlichst reagiert.

So ich habe heute die Jutesäcke auf Schnecken untersucht! Nix gefunden, außer mehre schwarze Raupen! Keine Ahnung was das für welche waren!
Ich glaube auch jetzt an Staunässe zumal wir ca 10 Tage nach der Saat ca 30l hatten an mehreren Tagen...

Achso, gesät wurde der ziemlich genau auf 2-3 cm

DWEWT hat geschrieben:Eine bescheidene Frage am Rande, einen Keimtest macht wohl keiner mehr?

Die keimprobe sagt aber nicht viel über die Triebkraft aus !

böser wolf hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Eine bescheidene Frage am Rande, einen Keimtest macht wohl keiner mehr?

Die keimprobe sagt aber nicht viel über die Triebkraft aus !

Bei Problemen mit Keimfähigkeit und Triebkraft wären die auf die gesamte Fläche oder Säabschnitte gleichmäßig verteilt. Man könnte auch über Glyphos diskutieren jenseits der 4 l / ha.

714er hat geschrieben:Der Tayo ist hätte bei uns eine sehr schlechte Triebkraft, der ist gemeint aber dann hat er sich nur gewunden und ist nicht oben angekommen. Liegt das Wohl am TKG von 28 g? Die Keimfähigkeit von 87 % lässt mich auch schon an der Qualität zweifeln.

Genau so ist das !
Ich habe auf einem nicht gerade kleinen Schlag eine kleine unfreiwillige Sorten Demo
Tayo binto und zwei Sorten von nordic seed , eine davon vom letzten Jahr überlagert .
Aus gesät wurden über alle Sorten 200 kö m2
Die aussaatmenge schwankte zwischen max 62kg bei kws und max 85 KG bei nordicseed den sortenunterschied sieht man inzwischen deutlich auch ohne die Markierungen , soviel zum Thema Triebkraft im Bezug auf tkg
Das was sich die kws da inzwischen erlaubt sollte uns zu denken gegeben

T5060 hat geschrieben:

böser wolf hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Eine bescheidene Frage am Rande, einen Keimtest macht wohl keiner mehr?

Die keimprobe sagt aber nicht viel über die Triebkraft aus !

Bei Problemen mit Keimfähigkeit und Triebkraft wären die auf die gesamte Fläche oder Säabschnitte gleichmäßig verteilt. Man könnte auch über Glyphos diskutieren jenseits der 4 l / ha.

Mein Satz war auch nicht themenbezogen !
Wenn du jetzt Glyphosat egal welche aufwandmenge ins Spiel bringen willst ,vergiss es !
Schäden an der auslaufenden Kultur besteht bei direktsaat und zu kurzer Wartezeit, hier gild der Grundsatz, je mehr wurzelmasse um so länger die Wartezeit und das unabhängig von der aufwandmenge !