"Moskau - Die EU-Staaten, die USA, Australien, Kanada und Norwegen dürfen ab sofort kein Fleisch und keine Milchprodukte mehr nach Russland liefern. Auch Obst und Gemüse seien von dem Einfuhrverbot betroffen, teilte Regierungschef Dmitrij Medwedew mit."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-veroeffentlicht-liste-zu-import-verbot-aus-eu-und-usa-a-984924.html

Damit hat sich die Hoffnung auf steigende Rindfleischpreise wohl auf absehbare Zeit zerschlagen. Lasst die Mastställe leer, wenn ihr nicht draufzahlen wollt.

Und die Konkurrenz steht schon bereitwillig Schlange, sich den russischen Markt dauerhaft zu sichern:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-gegen-usa-und-europa-brasilien-will-nach-importverbot-helfen-a-984867.html

Mal sehen, wie weit uns die Kriegstreiberei noch bringt. Überlegt euch schon mal, in welche Richtung ihr im Fall des Falles schießen wollt.

Manfred hat geschrieben:
Mal sehen, wie weit uns die Kriegstreiberei noch bringt. Überlegt euch schon mal, in welche Richtung ihr im Fall des Falles schießen wollt.

Immer 360° ; denn der Politikerkindergarten ist einfach nicht mehr erträglich ! Einfach alle einen an der Klatsche !

Ich sage dazu nichts mehr...

Das ist auch wohl die Wunschkonstellation der deutschen Exportwirtschaft und des Dicken, die Bevölkerung will billig futtern und hält dafür in "Krisenzeiten" (wann hatten wir die eigentlich nicht?) die Klappe beim Lohnzuwachs

Irgendwie aber merkwürdig, dass diese Meldung das Sterben in der Ukraine überlagert, denn von Kriegshandlungen kommt kaum was...

agrarbetriebswirt hat geschrieben:Immer 360° ; denn der Politikerkindergarten ist einfach nicht mehr erträglich ! Einfach alle einen an der Klatsche !

Du meinst nach "oben"? Das wäre vermutlich die beste Entscheidung. Egal wohin man kommt auf der Welt: Der Großteil der Leute ist ganz normal und will einfach in Freiheit, Ruhe und halbwegs in Wohlstand leben.
Und in der Politik wird ständig gegeneinander gehetzt und so viel Blut vergossen, nur damit ein paar ************ ihre Machtphantasien und Perversionen ausleben können.

agrarbetriebswirt hat geschrieben:
Immer 360° ;

Und zwar horizontal und vertikal!

Hallo,

beim Stichwort Gegensanktionen hat der Russe ja nicht nur bei Agrarprodukten vorgesorgt, indem er u.a. mit China einen Gaslieferungsvertrag gemacht hat. Sollte der Russe den Gashahn Richtung Westen zudrehen, haben wir dank unserer amerika- kriechenden Politiker ein Problem, nämlich u.a. wenn 7 Millionen Hartz IV Empfänger im Kalten sitzen und auf der Straße randalieren, weil die Meisten von denen es nicht gewohnt sind für eine Leistung Ihrerseits vorher eine Leistung erbracht zu haben.

Ich arbeite bei einem großen Maschinenhersteller und meine Kollegen aus Russland stellen die Dinge ganz anders dar, als in den amerikanisch gesteuerten Medien gezeigt.
Ich frage mich allerdings warum es gegen Amerika keine Sanktionen gibt? Sie haben u.a. im Irak eine Millionen Leute abgemurkst und haben (wie in Lybien, Afghnistan etc.) ein völliges Chaos hinterlassen. Zudem foltert Amerika weltweit und droht Russland unverhohlen mit Raketen vor der eigenen Haustür (die Kuba Krise, nur andersherum). Wie kommen denn die politisch korrekten deutschen Politiker damit klar?

Was bei einem Krieg mit Russland herauskommt, hat die Geschichte gezeigt. Statt in einem Exportland wie Deutschland die Freundschaft zu einem Land zu pflegen, mit dem uns so viel verbindet, welches Rohstoffe ohne Ende hat und in dem man den Deutschen schätzt, biedert man sich in alter Manier an die USA an, wo mehr Schlechtes als Gutes herkommt.

Gruß

Bushman hat geschrieben:Hallo,

beim Stichwort Gegensanktionen hat der Russe ja nicht nur bei Agrarprodukten vorgesorgt, indem er u.a. mit China einen Gaslieferungsvertrag gemacht hat. Sollte der Russe den Gashahn Richtung Westen zudrehen, haben wir dank unserer amerika- kriechenden Politiker ein Problem, nämlich u.a. wenn 7 Millionen Hartz IV Empfänger im Kalten sitzen und auf der Straße randalieren, weil die Meisten von denen es nicht gewohnt sind für eine Leistung Ihrerseits vorher eine Leistung erbracht zu haben.

Ich arbeite bei einem großen Maschinenhersteller und meine Kollegen aus Russland stellen die Dinge ganz anders dar, als in den amerikanisch gesteuerten Medien gezeigt.
Ich frage mich allerdings warum es gegen Amerika keine Sanktionen gibt? Sie haben u.a. im Irak eine Millionen Leute abgemurkst und haben (wie in Lybien, Afghnistan etc.) ein völliges Chaos hinterlassen. Zudem foltert Amerika weltweit und droht Russland unverhohlen mit Raketen vor der eigenen Haustür (die Kuba Krise, nur andersherum). Wie kommen denn die politisch korrekten deutschen Politiker damit klar?

Was bei einem Krieg mit Russland herauskommt, hat die Geschichte gezeigt. Statt in einem Exportland wie Deutschland die Freundschaft zu einem Land zu pflegen, mit dem uns so viel verbindet, welches Rohstoffe ohne Ende hat und in dem man den Deutschen schätzt, biedert man sich in alter Manier an die USA an, wo mehr Schlechtes als Gutes herkommt.

Gruß

Als Exportland und Rohstoffimporteur sollen wir also immer den Mund halten und lieber ans Verdienen denken, anstatt an Menschen, die ihr Leben für Freiheit geben? Irgendwie heuchlerisch und skandalös oder?
Dann solltest du für eine Ausweitung unserer Rüstungsindustrie plädieren, dann kann man so richtig abkassieren und hat zudem einen unerschöpflichen Markt!

@ Pikatschu

Bei der Darstellung in den Medien gibt es nur gut und böse und wer das ist, bestimmt die Presse und die Politik, bzw. die Amis.

Beispiel Südafrika: Es gab Sanktionen gegen die Weißen, aufgrund Ihrer Apartheid- Politik. Nach dem Ende dieser Ära hat sich der Spieß dann rumgedreht. Es wurden bis dato 3500 Farmer totgeschlagen und an führende Stellen im Land dürfen nur noch Schwarze. Bekommt ein Weißer einen Arbeitsplatz muss die Firma gleichzeitig etliche Schwarze einstellen (die sog. Quota). Der "Rassismus" hat sich also herumgedreht, wobei ich mich frage, wo denn jetzt hier die Sanktionen bleiben?

Genauso ist es mit Russland. Hier findet ein Konflikt zwischen zwei benachbarten Staaten statt und nicht wie bei den Amis, die Leid und Elend in die ganze Welt tragen. Ist denn bis dato zweifelsfrei erwiesen, wer MH 17 wirklich abgeschossen hat?

Übrigens: Die Diskussion über Rüstungsexporte finde ich beispielsweise, um es mit Deinen Worten zu beschreiben, "skandalös und heuchlerich". Wenn wir keine Panzer mehr nach Saudi- Arabien oder Katar exportieren dürfen, dann muss man auch so konsequent sein und kein Öl von dort mehr importieren (aus dessen Erlösen diese Länder Ihrerseits Rüstungsimporte finanzieren)

In diesem Sinne

Bushman hat geschrieben:@ Pikatschu

Bei der Darstellung in den Medien gibt es nur gut und böse und wer das ist, bestimmt die Presse und die Politik, bzw. die Amis.

Beispiel Südafrika: Es gab Sanktionen gegen die Weißen, aufgrund Ihrer Apartheid- Politik. Nach dem Ende dieser Ära hat sich der Spieß dann rumgedreht. Es wurden bis dato 3500 Farmer totgeschlagen und an führende Stellen im Land dürfen nur noch Schwarze. Bekommt ein Weißer einen Arbeitsplatz muss die Firma gleichzeitig etliche Schwarze einstellen (die sog. Quota). Der "Rassismus" hat sich also herumgedreht, wobei ich mich frage, wo denn jetzt hier die Sanktionen bleiben?

Genauso ist es mit Russland. Hier findet ein Konflikt zwischen zwei benachbarten Staaten statt und nicht wie bei den Amis, die Leid und Elend in die ganze Welt tragen. Ist denn bis dato zweifelsfrei erwiesen, wer MH 17 wirklich abgeschossen hat?

Übrigens: Die Diskussion über Rüstungsexporte finde ich beispielsweise, um es mit Deinen Worten zu beschreiben, "skandalös und heuchlerich". Wenn wir keine Panzer mehr nach Saudi- Arabien oder Katar exportieren dürfen, dann muss man auch so konsequent sein und kein Öl von dort mehr importieren (aus dessen Erlösen diese Länder Ihrerseits Rüstungsimporte finanzieren)

In diesem Sinne

Wenn alles so einfach in schwarz und weiß einzuteilen ginge....ja dann gäbe es nie mehr Krieg..utopisch oder? http://www.zeit.de/2014/31/ostukraine-mh17-absturz
http://www.zeit.de/2014/31/frieden-krieg-verhindern

Bushman hat geschrieben:Hallo,

Was bei einem Krieg mit Russland herauskommt, hat die Geschichte gezeigt. Statt in einem Exportland wie Deutschland die Freundschaft zu einem Land zu pflegen, mit dem uns so viel verbindet, welches Rohstoffe ohne Ende hat und in dem man den Deutschen schätzt, biedert man sich in alter Manier an die USA an, wo mehr Schlechtes als Gutes herkommt.

Gruß

So isset.
Raus aus der Nato, und ab in die politische Neutralität!
Schon aus gesichtlichen Gründen wäre das das einzig Richtige.

Ferengi hat geschrieben:

Bushman hat geschrieben:Hallo,

Was bei einem Krieg mit Russland herauskommt, hat die Geschichte gezeigt. Statt in einem Exportland wie Deutschland die Freundschaft zu einem Land zu pflegen, mit dem uns so viel verbindet, welches Rohstoffe ohne Ende hat und in dem man den Deutschen schätzt, biedert man sich in alter Manier an die USA an, wo mehr Schlechtes als Gutes herkommt.

Gruß

So isset.
Raus aus der Nato, und ab in die politische Neutralität!
Schon aus gesichtlichen Gründen wäre das das einzig Richtige.

Aus Verantwortungslosigkeit oder aus Feigheit?

Moin zusammen,
das geht ja nun nicht so einfach, bis 1999 waren wir ja nun noch Besatzungsland und nach dem 4+2 Vertrag und der Wiedervereinigung ist es ähnlich wie vorher, oder haben wir Militärstützpunkte in anderen Ländern.? Wir sind immer noch Besatzungsland der Alleierten und unseren feinen Politiker tanzen nach der Nase der USA. Es gibt in Deutschland keine Verfassung die vom Volk ist, nur Grundgesetze die von den Alleierten auferlegt wurden und von den Politikern erweitert wurden.
Ich hoffe das der Russe Gas abdreht, damit der Deutsche mal erwacht.!!
Patrick

pikatschu hat geschrieben:
Aus Verantwortungslosigkeit oder aus Feigheit?

Loddar, aus welchen Gründen gucken wir denn z.B. bei den Menschenrechtsverletzungen in China weg?
Oder warum gucken wir weg, wenn Isreal ne UN-Schule wegbomt?

Ferengi hat geschrieben:

pikatschu hat geschrieben:
Aus Verantwortungslosigkeit oder aus Feigheit?

Loddar, aus welchen Gründen gucken wir denn z.B. bei den Menschenrechtsverletzungen in China weg?
Oder warum gucken wir weg, wenn Isreal ne UN-Schule wegbomt?

Das hat ja nichts mit Neutralität oder Bündniszugehörigkeit zu tun...das tut das neutrale Österreich wie auch die neutrale Schweiz, wie auch das neutrale Schweden usw......
Wer ohne Sünden ist, der werfe den ersten Stein, oder wie sagte man im NT?