Ferengi hat geschrieben:Nein das war sie defakto nicht!
Nicht? Wieso sagt das BKA das dann?
Aber deine Kreativität bei der schuldzuweisung, damit auch ja die richtigen schuld sind, ist schon erstaunlich
Aktuelle Zeit: Fr Apr 19, 2024 2:24
Ferengi hat geschrieben:Nein das war sie defakto nicht!
Neo-LW hat geschrieben:Moin,T5060 hat geschrieben:HANAU ist das Problem anonymisierter Nachbarschaften. Die mögen in dem Viertel vor 20 Jahren noch intakt gewesen sein,
haben sich jedoch über den Generationswechsel aus einander gelebt. Der Täter hatte ja keine Kids und wurde dort ausgesondert.
Stand also auch nicht mehr unter "sozialer Kontrolle". Dem Typ fehlte eigentlich die Lebensperspektive und er hat alles so Tolle angestrebt und war dabei gescheitert.
"Ausländer" waren damit die Ersatzschuldigen für die nicht eingetroffenen Lebenserwartungen.
So ist es.
Es hätte auch die Ortsgruppe der Lesben, die Pfadfinder, eine Katholische Priestervereinigung treffen können.
Deswegen ist eine Klassifizierung "Rechtsradikaler Hintergrund" eben zu kurz gesprungen.
Olli
Wo ?Vario_TA hat geschrieben:Das BKA hat vor allem bestätigt, dass die Tat rechtsextrem war.
Punkt.
Vario_TA hat geschrieben: Also wenn der Täter kein Rechtsextremist war, muss er wohl von irgendwem angestiftet worden sein.
Vario_TA hat geschrieben:Und oh wunder: Genau das streiten gewisse Personen permanent ab.
Neo-LW hat geschrieben:
Es hätte auch die Ortsgruppe der Lesben, die Pfadfinder, eine Katholische Priestervereinigung treffen können.
Olli
Ferengi hat geschrieben:Schon in der Überschrift vom Tagesspiegel steht genau DAS!
Aber das IHR wieder nicht die Eier habt mal Verantwortung für eure scheußlichen Taten zu übernehmen wundert mich nicht!
Qtreiber hat geschrieben:Wo ?Vario_TA hat geschrieben:Das BKA hat vor allem bestätigt, dass die Tat rechtsextrem war.
Punkt.
Qtreiber hat geschrieben:Vario_TA hat geschrieben: Also wenn der Täter kein Rechtsextremist war, muss er wohl von irgendwem angestiftet worden sein.
Stimmt. Vom allgegenwärtigen "Kampf gegen Rechts". Er wusste genau, dass eine Tat, die auf Rechtsextremismus schließen könnte, ihm die größte Aufmerksamkeit bringen würde.
Neo-LW hat geschrieben:Moin,T5060 hat geschrieben:HANAU ist das Problem anonymisierter Nachbarschaften. Die mögen in dem Viertel vor 20 Jahren noch intakt gewesen sein,
haben sich jedoch über den Generationswechsel aus einander gelebt. Der Täter hatte ja keine Kids und wurde dort ausgesondert.
Stand also auch nicht mehr unter "sozialer Kontrolle". Dem Typ fehlte eigentlich die Lebensperspektive und er hat alles so Tolle angestrebt und war dabei gescheitert.
"Ausländer" waren damit die Ersatzschuldigen für die nicht eingetroffenen Lebenserwartungen.
So ist es.
Neuland79 hat geschrieben:Ja und? Ist das nicht bei allen Rechten so? Oder willst du mir erzählen, dass rechte Leute glückliche Menschen sind, die mit Gefühlen umgehen können? Ausländer sind doch immer die Sündenböcke, auf die herab gesehen wird und die an (fast) allem Schuld sind.
Vario_TA hat geschrieben:Ferengi hat geschrieben:Schon in der Überschrift vom Tagesspiegel steht genau DAS!
Aber das IHR wieder nicht die Eier habt mal Verantwortung für eure scheußlichen Taten zu übernehmen wundert mich nicht!
Es steht in allen Überschriften das exakte Gegenteil. Keine Ahnung, ob du nicht lesen kannst oder das bewusst ignorierst. Ich hoffe und befürchte letzteres.
Tobias Rathjen suchte sich in Hanau Opfer mit ausländischen Wurzeln aus – Berichten zufolge aber nur, um eine Bühne für seine Verschwörungstheorie zu bekommen.
Einem Nachbarn, einem dunkelhäutigen Mann mit Behinderung, soll er mehrmals geholfen haben,
er spielte zudem in einer Fußballmannschaft, deren Spieler überwiegend Migrationshintergrund haben.
Qtreiber hat geschrieben:Neuland79 hat geschrieben:Ja und? Ist das nicht bei allen Rechten so? Oder willst du mir erzählen, dass rechte Leute glückliche Menschen sind, die mit Gefühlen umgehen können? Ausländer sind doch immer die Sündenböcke, auf die herab gesehen wird und die an (fast) allem Schuld sind.
Da ja heute alles "rechts" ist, was vor einigen Jahren noch unter "liberal-konservativ" und auch "national-konservativ" lief: Schade, dass du genauso vorurteilsbeladen bist, wie die "Rechten", über die du gerade geschrieben hast.
Neuland79 hat geschrieben:Also wenn "liberal-konservative" oder "national-konservative" Ausländer umbringen ist das okay bzw. auf keinen Fall rechts?!
Ferengi hat geschrieben:Es war aber nicht "national-konservative" sondern psychisch krank!
Ferengi hat geschrieben:Und noch mal, er hat sich NUR Ausländer genommen, weil er wußte das die Medien die Tat dann ganz besonders hochspielen.
Neuland79 hat geschrieben:Neo-LW hat geschrieben:Moin,T5060 hat geschrieben:HANAU ist das Problem anonymisierter Nachbarschaften. Die mögen in dem Viertel vor 20 Jahren noch intakt gewesen sein,
haben sich jedoch über den Generationswechsel aus einander gelebt. Der Täter hatte ja keine Kids und wurde dort ausgesondert.
Stand also auch nicht mehr unter "sozialer Kontrolle". Dem Typ fehlte eigentlich die Lebensperspektive und er hat alles so Tolle angestrebt und war dabei gescheitert.
"Ausländer" waren damit die Ersatzschuldigen für die nicht eingetroffenen Lebenserwartungen.
So ist es.
Ja und? Ist das nicht bei allen Rechten so? Oder willst du mir erzählen, dass rechte Leute glückliche Menschen sind, die mit Gefühlen umgehen können? Ausländer sind doch immer die Sündenböcke, auf die herab gesehen wird und die an (fast) allem Schuld sind.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]