42 Jahre Krieg völlig umsonst.

Ein völlig sinnloser Auslandseinsatz hat nun sein Ende gefunden.

Ich habe als Zeitsoldat mal Folgendes geschworen:

Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und
die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

Damit ist klar, dass dieser Auslandseinsatz für die beteiligten Soldaten rechtswidrig war.

Deutschland liegt eben nicht am Hindukusch.
Gruß
Wini

Hallo Winni -Du warst ja nicht in Afghanistan, die Zeiten haben sich geändert, auch ich habe beim Gelöbnis wohl diesen Satz gesagt und würde heute wohl den Wehrdienst verweigern , aber keinesfals Zeit Soldat werden

Ich habe als Zeitsoldat mal Folgendes geschworen:

Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und
die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

Paule, jetzt bin ich enttäuscht, du als stammer deutscher Staatsbürger weißt den Unterschied zwischen Gelöbnis der Wehrpflichtigen und der Vereidigung der Zeit-und Berufssoldaten nicht.

Text Vereidigung:
„Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

Text Gelöbnis:
„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vereidi ... Bundeswehr

Klugscheixxmodus aus.

War ja nur ein Wehrpflichtiger W 15 Habe meine Wehrpflicht erfüllt und gut wars, wir waren im Panzerbatallion und hätten die Armeen des Wahrschauerpaktes vernichten sollen, oder zumindest ein paar Stunden aufhalten und das für Deutschland

W15er war ich auch, im Nachschubbatallion 510, Mitte der 80er. Ich konnte mich halt erinnern, dass es nen Unterschied gab zwischen Z-und Berufssoldaten sowie Wehrpflichtigen.

Paule1 hat geschrieben:und das für Deutschland

Da hast du wohl etwas missverstanden.
Im Fall eines Großangriffs aus dem Osten war Deutschland als atomare Todeszone eingeplant und die Bundeswehr als reiner Prallbock, um den Angriff etwas zu bremsen und die Errichtung einer Front westlich des Rheins zu ermöglichen.
Und in den östlichen Szenarien hätte Westdeutschland ebenfalls atomar eingestampft werden müssen, wegen der hier ansässigen US-Atomwaffen und Relaisstationen.
Für unsere "Freunde" überm Teich waren wir ein geplantes Bauernopfer im doppelten Sinn. Die atomare Auslöschung hätte auch für lange Zeit ein Wiederaufstehen Deutschlands und damit die so gefürchtete deutsch-russische Zusammenarbeit verhindert.

Leider werden durch die ständige Expansion der Nato solche Szenarien wieder realistisch. Russland und China können sich das nur begrenzt gefallen lassen. Wir sollten uns schnellstmöglich aus dieser extrem aggressiven Nato verabschieden und uns seriöse Bündnispartner für eine Union blockfreier Staaten mit einer gemeinsamen und ehrlichen Verteidigungspolitik suchen.
Statt der schweren Waffen wäre ich für eine gut ausgebildete Guerilla-Truppe unter Einbeziehung mögl. großer Teile der Bevölkerung, die jedem Besatzer das Leben zur Hölle machen würde, bis er sich wieder verzöge. Die Schweiz ist ein gutes Beispiel. Wer wäre so blöd, die anzugreifen... Und gleichzeitig braucht sich kein Nachbar vor einem Angriff aus der Schweiz zu fürchten.

Für den Fall eines Atom Angriff war wir mit unserer ABC -Schutzplane gut gerüstet und der Leo I hatte ja auch noch eine ABC Schutzausrüstung, den haben nun die Türken

ABC Alarm
https://www.youtube.com/watch?v=H0zqcleR7lQ

BW ABC- Schutzplane
https://www.militarybasics.de/schlafsac ... k-ovp.html

Moin,

alle Kettenfahrzeuge haben heute eine ABC-Schutzbelüftung.

- Leo 2
- Puma
- usw.


Olli

Das ist ja für die Insassen ganz nett, wenn sie von den Ereignissen weit genug entfernt sind und sich schnell noch weiter entfernen können.
Gegen die heutigen Arsenale an strategischen und taktischen Atomwaffen ist das für die Leute im direkten Werkbereich so hilfreich wie ein Blatt Papier.
Durch die Neutronenstrahlung einer einzigen strategischen Wasserstoffbombe kann man heute die Bevölkerung eines ganzen Landes auszulöschen, abgesehen von ein paar Glücklichen(?) evtl., die tief unter der Erde sitzen. Die Hiroshima-Bombe war im Vergleich ein Kinderspielzeug.
Spezialisierte taktische Waffen, wie man sie gegen Panzertruppen oder Bunkeranlagen einsetzen würde, löschen durch ihre mechanische Wirkung und das Verbrennen des Sauerstoffs im Nahbereich alles aus.
Spezialisierte EMP-Waffen zerstören jede nicht ausreichend geschirmte Elektronik in Reichweite.
ABC-Schutzplanen, Filter und anderer Spielkram helfen evtl. die Kampffähigkeit entfernterer Truppen einige Stunden zu verlängern. Für mehr waren sie auch nie gedacht. Und der betroffenen Zivilbevölkerung helfen sie gar nichts.

Etwas Atom- und Chemiewaffenunterricht in der Schule würde den Zündlern evtl. ihre grenzenlose Naivität und damit die eine oder andere Flause austreiben...
Das Risiko eines Atomkriegs ist heute so real wie fast noch nie, weil die Vorwarnzeiten immer kürzer werden, und damit auch die Chance durch etwas Verstand das Schlimmste noch zu verhindern (wie im Kalten Krieg 2 oder 3 mal geschehen) immer weiter schwinden.

Doch in Afghanistan war das alle lein Thema, da wurden die Asuländischen Besatzer so sahen es zumindest die Taliban mit Sprengfallen erfolgreich bekämpft, doch das hat ja nun ein Ende

War ja politisch so gewünscht.
Hätte man in Afghanistan wirklich eine Stabilisierung erreichen wollen, hätte man zuallererst eine Landreform betreiben müssen, die die dortigen feudalen Strukturen zerschlagen und den Bauern ihr bisheriges Pachtland als Eigentum in die Hand gegeben hätte.
Jetzt übernehmen halt wieder die Taliban, weil die breite Bevölkerung keine andere Wahl hat, als ihre Fahne in den Wind zu hängen. Alles andere würde den betreffenden Bauern sofort die physische Existenzgrundlage entziehen.
Die Politik hat lieber mit den Stammes- und Bodenfürsten geklüngelt, die nicht selten im Westen (gerne Kanada) leben und ihre Geldeintreiber regieren lassen.
Wirklich übel, was dieses Land schon alles ertragen musste, und keine Besserung in Sicht.
Wenn man wenigstens den Anstand gehabt hätte, die einheimischen Hilfskräfte mit zurück in den Westen zu nehmen. Wer von denen nicht rechtzeitig fliehen kann/konnte, wird das wohl mit dem Leben bezahlen.

Afghanistan lebt im mittelalter,was kann man da erwarten.

1970 konnten die Mädels in Kabul nur unbehelligt ohne Schleier und im Minirock ausgehen und waren teils gut gebildet.
Das sollte man im Kopf haben, wenn man die aktuellen Entwicklungen in Deutschland ansieht. Zurück ins Mittelalter geht sehr schnell...

Moin,

Manfred hat geschrieben:1970 konnten die Mädels in Kabul nur unbehelligt ohne Schleier und im Minirock ausgehen und waren teils gut gebildet.
Das sollte man im Kopf haben, wenn man die aktuellen Entwicklungen in Deutschland ansieht. Zurück ins Mittelalter geht sehr schnell...

Genau wie in Deutschland.

Die Mädels aus den 70er-Jahren mit ihren Miniröcken sind wech.

Ein Teil der Frauen sind ganz verhüllt,
und wir haben hier eine Scharia-Polizei.

https://www.haz.de/Nachrichten/Panorama ... ia-Polizei

Olli