Das ist doch seit Jahren bekannt, dass der Abzug falsch ist.
Alles was man nun erreicht hat ist ein noch gespalteteres Land und die Taliban kommen zurück.
Bedeutet sehr viele weitere Flüchtlinge. Also schon mal alles ausbauen, was sich als Unterkunft eignet.

Und wieder waren es die Amis welche uns dieses Ei gelegt haben

Ist der Obama nicht ein Moslem, er ist ein Trojanisches Pferd

Der Thread hat leider REcht

http://www.landtreff.de/es-stimmt-doch-der-3-weltkrieg-hat-langst-begonnen-t108543.html

Todde hat geschrieben:Bedeutet sehr viele weitere Flüchtlinge. Also schon mal alles ausbauen, was sich als Unterkunft eignet.

Bist du schon fertig mit dem Ausbauen ?

Ich denke man sollte Altgebäude langsam mal in die Planung einbeziehen.
Gibt gutes Geld und später hat man sanierte Gebäude.

Du kannst noch so einen schönen Vertrag haben, kein Mensch der Welt saniert dir dein Gebäude, wenn kein Geld mehr da ist. Nächstes Jahr kommen 5 Mio, wenn nichts passiert. Es wird nichts passieren, weil es auch in der Politik inzwischen zu viele Musels gibt. Google mal ein bisschen, dann siehst du, dass wahrscheinlich auch der fette Gabriel von der SPD einer ist. Die werden dir alles nehmen was du hast.

Ich sag ja, das hat lange schon begonnen, wenn ich mir die Bayern anschaue, dann sehen die meist aus wie Nordsyrer.

kalumet hat geschrieben:Du kannst noch so einen schönen Vertrag haben, kein Mensch der Welt saniert dir dein Gebäude, wenn kein Geld mehr da ist. Nächstes Jahr kommen 5 Mio, wenn nichts passiert. Es wird nichts passieren, weil es auch in der Politik inzwischen zu viele Musels gibt. Google mal ein bisschen, dann siehst du, dass wahrscheinlich auch der fette Gabriel von der SPD einer ist. Die werden dir alles nehmen was du hast.

Richtig !

NATO-Soldaten könnten auch Deutsche sein


Erst 61 Tote beim Angriff auf den Flughafen in Kandahar, dann zehn Tote beim Sturm der spanischen Botschaft in Kabul. Jetzt folgen sechs Opfer bei einem Selbstmordanschlag auf eine Patrouille in Bagram. Nichts scheint die afghanischen Taliban stoppen zu können.


Taliban auf dem VormarschAfghanistan: Sechs NATO-Soldaten bei Angriff getötet
Montag, 21.12.2015, 21:32

Erst 61 Tote beim Angriff auf den Flughafen in Kandahar, dann zehn Tote beim Sturm der spanischen Botschaft in Kabul. Jetzt folgen sechs Opfer bei einem Selbstmordanschlag auf eine Patrouille in Bagram. Nichts scheint die afghanischen Taliban stoppen zu können.

Beim schwersten Anschlag auf ausländische Truppen seit dem Ende des Nato-Kampfeinsatzes in Afghanistan sind kurz vor Weihnachten sechs internationale Soldaten getötet worden. Drei weitere seien bei dem Vorfall nahe der US-Militärbasis Bagram in der Provinz Parwan verletzt worden, sagte der Sprecher der Nato-Mission Resolute Support, Michael Lawhorn. Über die Nationalität der Opfer wollte er keine Auskunft geben.


http://www.focus.de/politik/ausland/taliban-auf-dem-vormarsch-afghanistan-sechs-internationale-soldaten-bei-angriff-getoetet_id_5168809.html

Kein fremdes Volk hat es geschafft die Afgahnen dauerhaft unter seine Knute zu bringen.

GOtt sei Dank zumindest nicht schon wieder Soldaten der Bundeswehr, diese verstecken sich ja in ihren Camps sehr gut.


Afghanistan Deutsches Todesopfer
bei Angriff auf Kabul-Hotel

22.01.2018 - 12:23 Uhr

Dicke Rauchschwaden schlagen aus den Balkonen des Hotels Intercontinental. Im Vordergrund riegelt Sicherheitspersonal die Umgebung ab.

Bei dem jüngsten Anschlag in der afghanischen Hauptstadt Kabul auf ein internationales Hotel hat es auch ein deutsches Todesopfer gegeben.

http://www.bild.de/politik/2018/politik/kabul-eilmeldung-54555384.bild.html

Uiuiuiuiui - hier diskutieren wieder die Fachleute, die alle als Soldaten in Afghanistan waren.

Fendttreiber hat geschrieben:Kein fremdes Volk hat es geschafft die Afgahnen dauerhaft unter seine Knute zu bringen.

Da ich bisher erst zwei Jahre meiner Zeit als Soldat und Reservist in verschiedenen Regionen Afghanistan's war, ist das der einzigst sinnvolle Satz in diesem Thread. Das ist ein Land im quailifizierten Chaos, das in sich so komplex zerklüftet und zerstritten ist, das es für ein rationelles Gehirn nicht zu verstehen ist. Und vor Allem nicht zu befrieden oder zu beherrschen. Das einzige was wir am Hindukush verteidigt haben, sind seltene Erden, Opiumfelder und Rohstoffe. Dieser Einsatz ist ein einziges Fiasko - und das sagt so ziemlich jeder meiner Kameraden.

Aber trotzdem ist es Schwachsinn mit Toten und Attentaten am anderen Ende der Welt, Eure Sicht der Dinge in Schland zu begründen. Das ist plumpe polemische Propaganda.

MFG - g.

Von September 2015

kalumet hat geschrieben:Nächstes Jahr kommen 5 Mio, wenn nichts passiert.

Erwartet eigentlich irgendjemand,dass die momentanen Weltuntergangsprophezeiungen treffsicherer sind?

Hallo,

was haben wir da zu suchen? Nichts.

Betrachten wir die Geschichte der letzten Jahre.

In Afghanistan wurde vor eigen Jahren eine links orientierte Regierung demokratisch gewählt.
Darauf haben die Taliban mit Unterstützung der USA diese Regierung bekämpft um sie zu stürzen.
(Gleiches Spiel wie in Korea und Vietnam)
Bin Laden (Ausbildung beim CAI) war der Verbindungsmann der USA und den Taliban.

Bin Laden hat sich mit den USA inne Plünnen gekriegt und ist zu seinen Freunden
nach Afghanistan geflüchtet.

Die USA wollten Bin Laden um jeden Preis einfangen und sind deshalb nach Afghanistan in den
Krieg gezogen. Danach ist das Chaos da ausgebrochen.
Wir als Verbündete der USA verteidigen jetzt (als Rechtfertigung) unsere Freiheit am Hindukusch.

Na ja es gibt auch noch einen Grund, und dieses sind seltene Erden die zur Herstellung für
Hightech Produkte unerlässlich sind.

Altmeister

P.S. Als 12 Jähriger habe ich das Ende des zweiten Weltkrieges miterlebt und weis was Krieg heißt.

Altmeister hat geschrieben:Hallo,

was haben wir da zu suchen? Nichts.

Betrachten wir die Geschichte der letzten Jahre.

In Afghanistan wurde vor eigen Jahren eine links orientierte Regierung demokratisch gewählt.
Darauf haben die Taliban mit Unterstützung der USA diese Regierung bekämpft um sie zu stürzen.
(

Nicht ganz korrekt.
Die Linksregierung der 70er Jahre sah sich einer islamistischen -von Iran initiierten-Opposition gegenüber,mit der sie nicht fertig wurde. Weswegen sie Moskau um Hilfe bat. Was die übrigens gar nicht wollten und erst nach langem zögern zugestimmt haben. Die USA haben dann die Gelegenheit beim Schopf gefasst eine Opposition gegen die SU zu unterstützen ,Kalter Krieg und so. Mit der Kabuler Regierung hatte das an sich wenig zu tun.

Sei s drum,auch ich bin der Meinung,dass wir da nix verloren haben.

Zur Ergänzung:

“Taraki hatte seit Ende 1978 mehrfach und dringend um sowjetische Militärhilfe gebeten, um innere Unruhen zu bekämpfen. Damals lehnte die Sowjetunion, unter anderem wegen des hohen außenpolitischen Risikos, die militärische Hilfe ab. Da das KGB nun jedoch fürchtete, Amin könne sich an den Westen anlehnen und NATO-Truppen ins Land rufen, um seine Macht zu sichern, mehrten sich innerhalb der Führung der UdSSR die Stimmen, die sich für eine zeitlich begrenzte Militärintervention aussprachen. Als die Beziehungen zum Westen nach dem NATO-Doppelbeschluss vom 12. Dezember 1979 einen neuen Tiefpunkt erreicht hatten, setzte sich diese Position durch, und so gab Leonid Iljitsch Breschnew den Einsatzbefehl. Ziel dieser Invasion sollte es sein, ein sowjetfreundliches, moskauhöriges Regime in Kabul einzusetzen und das Land gewaltsam zu befrieden, um so zugleich die Südflanke der Sowjetunion zu sichern.“

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sowjeti ... fghanistan

Irgendwann mal wurden die Protokolle der damaligen ZK Sitzungen teilveröffentlicht. Die Sowjets haben sich lange sehr schwer getan mit dieser Entscheidung.