Hallo,
wie lang nehmt Ihr Netzschwefel ?
Und wieviel aufs ha ?
Kenne mich beim Weinberg spritzen nicht so aus.

MfG Schanzlin 1

Bis nach der Blüte; jedoch als Solomittel nur 2mal
beginnend mit 2,5kg/ha, derzeit 3,0kg/ha; bei der nächsten Spritzung ca. 3,5kg/ha

Hallo,
Danke für die Antwort.
Wie oft wast Du schon gespritzt ?
Ohne Austriebspritzung ?

MfG Schanzlin 1

in der blüte sollte man eigentlich kein schwefel spritzen.
wegen den raubmilben sollte man auch ned soviel schwefel spritzen.
nebenbei is der kram viel zu teuer geworden um schwefel zusätzlich zu nem anderen oidiumfungizid zu spritzen, wenn man ned grad ein bio betrieb ist.

bisher:

1. Polyram & Dithane
2. Cueva (Cu) + Schwefel
3. Cueva (Cu) + Schwefel + Veriphos
4. (jetzt) Polyram & Dynali + Veriphos
5. ...?
6. ...?
7. ...?
8. ...?

"in der blüte sollte man eigentlich kein schwefel spritzen.
wegen den raubmilben sollte man auch ned soviel schwefel spritzen.
nebenbei is der kram viel zu teuer geworden um schwefel zusätzlich zu nem anderen oidiumfungizid zu spritzen, wenn man ned grad ein bio betrieb ist."

Aber Schwefel ist doch das billigste überhaupt (kostet grad mal 1€ netto pro kg) stinkt halt furchtbar
Ich hab bei den ersten 3 Spritzungen 3,6 kg/ha eingesetzt. Letzte Spritzung zusätzlich Vivando.

Schanzlin 1 hat geschrieben:Hallo,
Danke für die Antwort.
Wie oft wast Du schon gespritzt ?
Ohne Austriebspritzung ?

MfG Schanzlin 1

Morgen 3. Spritzung: Polyram + Netzschwefel + Vivando oder Flint (da wenig Wirkung nur bei Burgunder)

lembergerfan hat geschrieben:"in der blüte sollte man eigentlich kein schwefel spritzen.
wegen den raubmilben sollte man auch ned soviel schwefel spritzen.
nebenbei is der kram viel zu teuer geworden um schwefel zusätzlich zu nem anderen oidiumfungizid zu spritzen, wenn man ned grad ein bio betrieb ist."

Aber Schwefel ist doch das billigste überhaupt (kostet grad mal 1€ netto pro kg) stinkt halt furchtbar
Ich hab bei den ersten 3 Spritzungen 3,6 kg/ha eingesetzt. Letzte Spritzung zusätzlich Vivando.

schwefel war mal das billigste, kostet in der basisaufwandmanege schon genausoviel wie topas etc...

was bringts mir wenn ich mit schwefel jede woche spritzen muß,da iss die einsparung schonwieder weg und schwefel mit nem anderen mittel kombinieren iss noch teurer und im endeffekt sinnlos.
nebenbei stinkst wennd jetzt draußen mit den laubarbeiten anfängst jedesmal wie sau nach schwefel.

Schanzlin 1 hat geschrieben: Flint

Wormi hat geschrieben:

Schanzlin 1 hat geschrieben: Flint

Ich habs geschrieben.... aber wohin sonst mit dem Rest, der seit 2 Jahren im PSM-Schrank liegt? Dann am ehesten zu einem Zeitpunkt einsetzen, der relativ unkritisch ist, aber der Schutz gegenüber Mehltau nur mit Schwefel nicht ausreichend abgedeckt ist.

aktuell isses das gegenteil von unkritisch.wir sind kurz vor der blüte.einige blühen schon...
die empfehlungen sagen aktuell strobilurine nur ganz am anfang oder ganz am schluß zu verwenden.

Winzling hat geschrieben:bisher:

1. Polyram & Dithane
2. Cueva (Cu) + Schwefel
3. Cueva (Cu) + Schwefel + Veriphos
4. (jetzt) Polyram & Dynali + Veriphos
5. ...?
6. ...?
7. ...?
8. ...?

Warum jetzt schon Kupfer als konventioneller? Das reicht doch für die Kosmetik am Schluss, als letzte Ölung, wenn man's unbedingt haben will? Wenn es hier schon um Raubmilben geht, waum dann noch Dithane und Polyram als Kontaktmittel und nicht durchgehend Folpan und ab der Blüte dann Veriphos dazu mischen oder abwechselnd mal ein Mildicut nehmen? Man darf schließlich Folpan 8 mal pro Jahr nehmen und in den meisten Kombimittel ist eh schon Folpet dabei, WZ sind nur 35 Tage und es hilft noch etwas gegen Botrytis. Besser doch gleich Folpan pur und den nicht restistenzgefährdeten Systempartner (Phospohrige Säure) selbst dazu mischen. Damit ist dem Resistenzmanagement auch genüge getan.

Brechtigte Rückfrage,

polyram-lastiges Spritzen hauptsächlich wegen in dieser Lage sehr starkem Vorjahresbefall an Phomopsis,
ansonsten gebe ich Dir recht, normal (und künftig) wird primär Folpan wieder als "Grundschutz" durchlaufen.
In diesem Sinne hat es auch gut gewirkt. Und außerdem wars Folpan auch noch grad alle

Was ich vergessen hatte zu nennen, war noch neine Spritzung mit Profiler (Hubschrauber)
bei meiner 3. Spritzung - Hubi von oben, ich nur von unten aufs Blatt

Der Hubschrauber hat aktuell (gestern/heute) noch eine Runde Profiler drüber getrielt.
Wetterbedingt ist da wohl nicht viel hängen geblieben.

Beim Veriphos bin ich mal der unbestätigten Erkenntnis eines lok. Rebschutzfachmanns gefolgt,
dass dies nach Praxisbeobachtung nur mit Cu und mit Schwefel zusammen einen wirklich ziemlich wirksamen Pero-Schutz ergeben soll.
(Also halt nicht nur um Blütenabgang herum einmal dazu) Bisher 100% zu bestätigen.
Mal sehen wie es nun nach den wechselhaften Witterungsbedingungen weiter geht.
Hauptsorge ist bei uns derzeit Oidium.

ich spritze folpan pur garnicht, da in ziemlich jedem teureren pero mittel folpan drin ist.
die 8 mal folpan spritzen rechne ich inkl folpet haltigen mitteln.
nebenbei gehts am anfang auch mehr um phomopsis als um pero.

Irgendenner hat geschrieben:ich spritze folpan pur garnicht, da in ziemlich jedem teureren pero mittel folpan drin ist.
die 8 mal folpan spritzen rechne ich inkl folpet haltigen mitteln.
nebenbei gehts am anfang auch mehr um phomopsis als um pero.

Folpan hat auch Zulassung gegen Phomopsis und Roten Brenner, wo ist das Problem? Warum spritzt Du überhaupt teuere Peromittel, wenn auch ein günstiges ausreicht?