@Ferengie

Nur weil einiges in den USA schief läuft, muss nicht alles schlecht sein was die dort tun. Ich stimme Dir ja zu, dass dort viele Murks ist, aber die Dinge so undifferenziert zusehen wie Du es hier vorgibst ist genau so schlecht. Man sollte viele Sachen für sich allein betrachten und nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.

@Piraterie

Ethik und Moral liegen immer im Auge des Betrachters und die Definitionen dafür liegen, je nach Herkunft und Kulturkreis, oftmals sehr weit auseinander. Und selbst wenn man die Parteien verbieten würde, dann würden sich doch wieder Interessengruppen zusammen finden.

Moral und Anstand in der Politik? Absolute Fehlanzeige. Noch nicht einmal drei volle Tage hat es gedauert, bis in allen Presseveröffentlichungen der Oberschwadroneur von Frau Merkel, der Herr Schäuble über Steuererhöhungen orakelt, die im Falle von Koalitionen notwendig werden könnten. Die Mehrwertsteuerkeule lässt grüssen. Solange der Bürger nicht bereit ist solche Personen aus dem Amt zu jagen ist es um die Demokratie schlecht bestellt. Frau Merkel und all ihre Günstlinge sollten einfach zu Kenntnis nehmen, dass sie keine Mehrheit hat. Wenn ihr niemand zur Seite springt, hat sie ganz einfach Pech gehabt. Aber es gilt Machtgeilheit über alles.

Cairon hat geschrieben:@Ferengie

Nur weil einiges in den USA schief läuft, muss nicht alles schlecht sein was die dort tun. Ich stimme Dir ja zu, dass dort viele Murks ist, aber die Dinge so undifferenziert zusehen wie Du es hier vorgibst ist genau so schlecht. Man sollte viele Sachen für sich allein betrachten und nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.

@Piraterie

Ethik und Moral liegen immer im Auge des Betrachters und die Definitionen dafür liegen, je nach Herkunft und Kulturkreis, oftmals sehr weit auseinander. Und selbst wenn man die Parteien verbieten würde, dann würden sich doch wieder Interessengruppen zusammen finden.

Nein, es geht um grundlegende Moral, die Moral welche für fast alle Menschen die Grundlage des zusammenlebens darstellt!
Es geht um Sachen wie, Können wir, wenn wir moralisch handeln möchten, und uns auch so aufspielen, tatsächlich zulassen das hier Waffen gebaut und in Krisenregionen verkauft wird?
Geht sowas, moralisch?
Ach verkaufen kannste alles......kotz

@Piraterie

Es gibt keine universelle Moral. Moral ist immer relativ. Schau Dir doch einfach die Diskussion um die Tierhaltung an. Ich hab gar kein Problem damit Schweine entsprechend der Haltungsverordnung zu halten, andere Menschen halten es für moralisch verwerflich Schweine in einen Stall zu sperren.
Ich finde es moralisch falsch Kinder zuschlagen, andere sagen dass eine ordentliche Tracht Prügel noch keinem geschadet hat. Wenn es dann darum geht ob ein Krieg moralisch verantwortbar ist, wirst Du jede Facette finden die Du Dir vorstellen kannst.
Du magst klare moralische Vorstellungen haben, die für Dich die Grundlage Deines Handels darstellen. Andere Menschen haben andere Vorstellungen, die den Deinen möglicherweise vollkommen entgegenstehen können. Ich bin gegen Zwangsheirat, ein Mensch mit anderer Herkunft kann das vollkommen anders sehen.

Definiere doch mal genau was Du für ethisches, moralisches handeln hältst.

Cairon hat geschrieben:@Piraterie

Wer in unserem Land lebt, der sollte sich am Spiel beteiligen. Wem die Mannschaften nicht passen, der sollte seine eigene Mannschaft ins Feld führen. Wer nur zu Hause und nörgelt ist einfach nur ein fauler Egoist. Ich bin politisch aktiv und betätige mich auch in anderen Bereichen ehrenamtlich und tue das, was ich tue aus Überzeugung und weil ich darüber nachgedacht habe. Demokratie lebt vom mitmachen und wer sich nur bequem zurück lehnt und schwadroniert braucht sich nicht wundern wenn über seinen Kopf hinweg entschieden wird.

!

Ich weiß nun nicht wohin mit dem Beitrag.....pack ihn einfach hier rein.
Vielleint interessant.

25.09.2013 | 14:48

CSU plant Superministerium für Aigner in Bayern
München - Nach den Triumphen bei der Bayern- und Bundestagswahl sortiert Horst Seehofer sein Personal. Erst einmal in München: Da soll «Kronprinzessin» Aigner einen wichtigen Ministerposten übernehmen. Der bisherige Staatskanzleichef Kreuzer soll die Fraktion führen.
Ilse Aigner (c) proplantaDie bisherige Bundesagrarministerin Ilse Aigner soll voraussichtlich einen zentralen Posten im bayerischen Kabinett übernehmen. Das verlautete am Mittwoch übereinstimmend aus CSU-Fraktionskreisen. Noch vergangenen Woche war Aigner in der CSU als klare Favoritin für den Fraktionsvorsitz gehandelt worden.

Erwartet wird demnach, dass die Oberbayerin in München ein neu gezimmertes Superministerium übernimmt: ein um zusätzliche Kompetenzen erweitertes Wirtschaftsministerium. Beispielsweise könnten dort die Zuständigkeiten für Energiewende und Energiepolitik gebündelt werden.

Auch Aigner selbst habe jetzt die klare Präferenz, Ministerin werden zu wollen, hieß es. Denn die Rückeroberung der absoluten Mehrheit der CSU bedeute ganz neue Gestaltungsmöglichkeiten für das Kabinett. Aigner selbst hatte sich in den vergangenen Wochen nie zu ihren Präferenzen - Ministerin oder Fraktionschefin - geäußert.

Neuer Fraktionsvorsitzender soll nach Angaben aus CSU-Kreisen der bisherige Staatskanzleichef Thomas Kreuzer werden. Der Schwabe, der schon einmal Vize-Fraktionschef war, war neben Aigner zuletzt immer wieder als zweiter Favorit für den Spitzenposten gehandelt worden. Finanzminister Markus Söder soll seinen Kabinettsposten behalten.

Die CSU-Fraktion kommt am Nachmittag zu ihrer konstituierenden Sitzung zusammen. Parteichef und Ministerpräsident Horst Seehofer hatte angekündigt, dass er Personalentscheidungen erst in der kommenden Woche bekanntgeben will. Sein neues Kabinett solle Mitte Oktober feststehen, hatte er am Montag erklärt.

Die CSU hatte bei der Landtagswahl am 15. September die absolute Mehrheit in Bayern zurückerobert. Deshalb hat Seehofer bei den neuen Ressortzuschnitten und Personalentscheidungen freie Hand. Die FDP hatte zwei Minister und einen Staatssekretär gestellt. (dpa)

Es fängt mit der Lügerei an, geht über das Heucheln einer moralischen Überlegenheit des "Westens" und endet mit der Verachtung für ganze Völker und Bevölkerungsgruppen.

Sobald Politik diese Punkte ändert und alle Dokumente, Gespräche und sonstige Sachen der Bevölkerung offenlegt kommen wir meinen Moralvorstellung in der Politik schon näher. Natürlich gehört dazu auch alles was Geheimdienste veranstalten, weil es nur so eine konstruktive Diskussion darüber geben kann, zb ob diese Institution überhaupt gebraucht werden.

Auch auf die Gefahr das ich mich wiederhole: Ich wähle jeden Tag! Und zwar mit meinem Konsumverhalten.
Zieht einfach bei Mutti aus.

Und meine grundsätzliche Einstellung wird deutlich in der Rede des falschen HInkels.
http://www.youtube.com/watch?v=HXJcjonR68E

Bauer Harms hat geschrieben:

Piraterie hat geschrieben:Es fängt mit der Lügerei an, geht über das Heucheln einer moralischen Überlegenheit des "Westens" und endet mit der Verachtung für ganze Völker und Bevölkerungsgruppen.

Sobald Politik diese Punkte ändert und alle Dokumente, Gespräche und sonstige Sachen der Bevölkerung offenlegt kommen wir meinen Moralvorstellung in der Politik schon näher. Natürlich gehört dazu auch alles was Geheimdienste veranstalten, weil es nur so eine konstruktive Diskussion darüber geben kann, zb ob diese Institution überhaupt gebraucht werden.

Auch auf die Gefahr das ich mich wiederhole: Ich wähle jeden Tag! Und zwar mit meinem Konsumverhalten.
Zieht einfach bei Mutti aus.

Der einzige der hier eine irgendwie geartete Überlegenheit heuchelt bist du, schon gemerkt?

Du schreibst das weil du deine kognitive Dissonanz nicht aushälst

Ich glaube Du musst ein bisschen Begrifflichkeiten üben. Alles in einen Topf werfen und rumrühren gibt keinen Sinn, auch wenn es ein langer TExt.......... voller Topf wird.
Beschäftige dich erstmal mit dem, was cairon zu Moral gesagt hat.

Welfenprinz hat geschrieben:Ich glaube Du musst ein bisschen Begrifflichkeiten üben. Alles in einen Topf werfen und rumrühren gibt keinen Sinn, auch wenn es ein langer TExt.......... voller Topf wird.
Beschäftige dich erstmal mit dem, was cairon zu Moral gesagt hat.

Nö, es gibt grundsätzliche moralische Einstellung, was wie und wie stark bewertet wird. Die Dinge die Cairon angeführt hat ergeben sich zwangläufig aus der Grundhaltung.

Bauer Harms hat geschrieben:

Piraterie hat geschrieben:
Und meine grundsätzliche Einstellung wird deutlich in der Rede des falschen HInkels.
http://www.youtube.com/watch?v=HXJcjonR68E

Solche Zusammenschnitte von nicht zusammengehörigen Tatsachen kann man durch die Menschheitsgeschichte hindurch deklinieren, mit dem Unterschied, dass es in der Vergangenheit erheblich brutaler, erheblich unmenschlicher und erheblich mehr war. Die heutige mediale Komprimierung soll eine Verschlimmerung darstellen, ist sie aber nicht, sie soll zur Machtübernahme von Gruppen dienen, die im Namen des sog. "Guten" die sog. "Bösen" hinwegfegen, die gleichen Argumente aller historischen Revolutionäre und Kriegstreiber....merkst du nix? Reingefallen in die eigene Falle?

Nein, nicht die Bilder sind ausschlaggeben sondern der Text.Deine Interpretation des Textes ist vollkommen daneben. Aber gut, belassen wir es dabei, es führt zu nichts.

z.B. für dein Verlangen "Dokumente etc. zugänglich und transparent zu machen" ist Moral überhaupt gar keine Kategorie.
Es wachsen auch keine Zwetschgen am Apfelbaum.

Bauer Harms hat geschrieben:
Ich finde deine Interpretation voll daneben und damit haben wir schon den ersten nicht überwindbaren Konflikt, den man aber nach Anonymus ohne Probleme überwinden kann....nur das GUTE zählt.....was immer oder wer immer es sein mag.

Also ICH kenne diesen Text schon seit der Oberstufe......
Aber egal, belassen wir es dabei.

Hallo Freunde
das Thema ist gegessen, und ein so angarschierter Bauer Harms ist ja ein Vorbild für Alle !
Ich sage nur eins bei soviel durchgeistigem Verstand bleibt nur noch der Posten als Landwirtschaftsminister, sofort in die SPD eintreten.

Ich sage nur sei schlauer werde Bauer.

Treffen sich 2 Bauern nach der Kartoffelernte sagt der eine kleine dumme huzelige zum großen stattlichen,da heißts die dümmsten Bauern haben die größten Kartoffel, ich merk nichts davon.

Die Piraten hatten früher oft ein Holzbein ,heut ham´s an Computer wo sie den "Code" eingeben !


Gruß Woldbua61

http://www.badische-zeitung.de/suedwest ... 95983.html

Warum lässt die sich dann zur Wahl aufstellen

Die üppigen Diäten nimmt man natürlich gerne mit