Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Bin zwar nicht hier geboren,

Also ein Migrant.

Ich hab' nichts gegen Migranten. Und erst recht nicht, wenn sie sich selbst ernähren können und gesetzeskonform leben.
Mitgliedschaft im Karnickelzüchterverein (oder was auch immer) ist nicht nötig.
ach ja:
1. Tochter ist lesbisch, lebt mit 'ner Frau zusammen und ich liebe sie genauso wie die
2. Tochter, die einen Migranten geheiratet hat.
Nur meine 3. Tochter ist mein Sorgenkind: Die lebt mit 'nem Bayern zusammen im Lkr. Starnberg.

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Bin zwar nicht hier geboren,

Also ein Migrant.

Ich hab' nichts gegen Migranten. Und erst recht nicht, wenn sie sich selbst ernähren können und gesetzeskonform leben.
Mitgliedschaft im Karnickelzüchterverein (oder was auch immer) ist nicht nötig.
ach ja:
1. Tochter ist lesbisch, lebt mit 'ner Frau zusammen und ich liebe sie genauso wie die
2. Tochter, die einen Migranten geheiratet hat.
Nur meine 3. Tochter ist mein Sorgenkind: Die lebt mit 'nem Bayern zusammen im Lkr. Starnberg.

Qtreiber hat geschrieben:Nur meine 3. Tochter ist mein Sorgenkind: Die lebt mit 'nem Bayern zusammen im Lkr. Starnberg.

Isarland hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben: Umweltminister Lies packt ja jetzt noch einen weiteren Meter auf die Deiche. Das soll dann für die nächsten 100 Jahre reichen:

https://www.zeit.de/news/2021-06/28/klimawandel-und-tidesteuerung-lies-stellt-jahresbericht-vor

Wer mal was über die Grote Mandrenke 1362 nachlesen will:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Marcellusflut

Wikipedia hat geschrieben:In dieser Flut sollen die nordfriesischen Uthlande zerrissen sein. Rund 100.000 Hektar Land, darunter viel fruchtbares Kulturland, gingen verloren. Zwischen Elbe und Ripen sollen der Überlieferung nach zehntausende Menschen ums Leben gekommen sein. Rungholt, der damalige größte Handelsort des Nordens, ging verloren.[1]

Ich glaube das ist jetzt wie Perlen vor die Säue...

Das Wasser von außen ist das Eine. Ein ebenso großes Problem ist das Wasser auf dieser Seite vom Deich. Die Sielzeiten werden immer kürzer, dadurch muss mehr gepumpt werden. Aber da sind die Kapazitäten begrenzt und die sind wiederum schwierig und teuer zu erweitern. Und Pumpen ist ohnehin teuer aufgrund der Stromkosten.
Bevor das Wasser über den Deich kommt, wird die Landwirtschaft schon aufgrund der schwierigen Entwässerung erheblich eingeschränkt worden sein.

Es ist Wetter. Und zwar deutsches Wetter. Erst ein nörgeliges, unterdurchschnittlich warmes und zu trockenes Frühjahr. Zur Entschädigung im Juni ein paar ordentliche Hitzetage. Pünktlich zum Untergang der Mansch aus Schland in Wembley Gewitter und Wolkenbrüche. Natürlich wird es jetzt wieder welche geben, die das alles aufs Klima schieben beziehungsweise dem Wandel beziehungsweise der Schuld des Menschen an ebendiesem. Irgendwie laufen alle Wetterereignisse stets darauf hinaus: Die Götter grollen! Wir müssen Buße tun! Hüpfen fürs Klima soll ja mindestens so wirksam sein wie ein altehrwürdiger Regentanz.

Nun ist Klima bekanntlich ein Durchschnittswert, den man weder retten noch sensibel behandeln kann, das schert ihn nicht – aber das soll hier ja kein Thema sein, es geht um das, was das Landvolk seit eh und je existenziell betrifft: das Wetter. Genau. Und das muss man nehmen, wie’s kommt – als Fluch oder Segen. Wenn ich hier am Rande des Vogelsbergs an die vergangenen Jahre denke, dann sind die derzeitigen Wolkenbrüche eher ein Segen, auch wenn es dem einen oder anderen die Heuernte versemmelt hat. Und es darf ruhig noch ein paar mehr davon geben.

Denn was wäre, wenn sich ein Phänomen aus dem 16. Jahrhundert wiederholen würde? Im Jahr 1540 soll es in Mitteleuropa elf Monate lang keinen einzigen Regentag gegeben haben – und das mitten in einer kleinen Eiszeit. Was war das? Göttliche Fügung? Strafe für die Ungläubigen? Oder war schon damals der ökologische Fußabdruck des toxischen weißen Europäers daran schuld?

Temperaturen von fast 50 Grad
Experte erklärt "verschobenes" Wüstenhoch in Kanada
Kanada ächzt derzeit unter Hitze-Rekorden. Hunderte sterben während der extremen Bedingungen, ein Feuer brennt eine ganze Kleinstadt nieder. ntv-Meteorologe Christian Häckl erklärt das bedrohliche Phänomen.

Botaniker hat geschrieben:Bikiniwetter am Polarkreis: Nordwesten Sibiriens ächzt unter Hitzewelle

https://www.geo.de/wissen/nordwesten-si ... 36710.html

WARUM MERKEN WIR NICHTS VOM KLIMAWANDEL?

https://wetter-wissen.de/warum-merken-w ... imawandel/

Um den Klimawandel wirklich zu bekämpfen, müssten wir in der westlichen Welt auf Komfort verzichten, den wir uns über die letzten Jahrzehnte aufgebaut haben.Um den Klimawandel wirklich zu bekämpfen, müssten wir in der westlichen Welt auf Komfort verzichten, den wir uns über die letzten Jahrzehnte aufgebaut haben. Halbherzige Regulierungen werden nicht ausreichen

T5060 hat geschrieben:

Botaniker hat geschrieben:Bikiniwetter am Polarkreis: Nordwesten Sibiriens ächzt unter Hitzewelle

https://www.geo.de/wissen/nordwesten-si ... 36710.html

So ein grünes Hetzblatt liest du ? Hätte ich jetzt nicht gedacht.

Botaniker hat geschrieben:Das eigentlich Schlimme ist, dass man mit Landwirten darüber diskutieren muss.
Wer wenn nicht wir sehen denn die Veränderungen, wer wenn nicht wir weiß um die Fragilität unserer Biosysteme.

T5060 hat geschrieben:

Botaniker hat geschrieben:Das eigentlich Schlimme ist, dass man mit Landwirten darüber diskutieren muss.
Wer wenn nicht wir sehen denn die Veränderungen, wer wenn nicht wir weiß um die Fragilität unserer Biosysteme.

Die Fragilität unserer Biosysteme sind die Störungen in den Synapsen der User,
durch Vergessen, durch Ignorieren der Historie und durch die gestörte Wahrnehmung in der Kausalität zwischen Ursache und Wahrnehmung.
Ich lasse mich auf jeden Fall nicht von den Nachfahren von Alt-Narzies in eine Klimahysterie jagen,
ich habe nichts gegen ein einfaches sparsames Leben und wenn genau das jeder macht, dann haben wir schon mehr erreicht als wir wollen,
aber das will ja niemand und die Politik erzählt dem Wähler, der Wähler braucht nichts tun, sondern "die Anderen" sollen dies tun bzw. zahlen