Hoschscheck hat geschrieben:

Mensch hat geschrieben: Mi Dez 18, 2013 19:35 ,Ich will Ihnen und den Lesern doch nur helfen zu verstehen in welcher Lage wir uns gerade befinden. Ich will ganz bestimmt nicht ablenken, sondern genau anders herum, den Blick auf das Wesentliche lenken.
So verstehen Sie doch, das ich Ihnen nichts böses will!

Das Wesentliche lieber Mensch ist, dass Sie Formulierungen hier aufgreifen und nach deren explizite Aussage hinterfragen und damit in Frage stellen.
Gegenfrage: Für wen schreiben Sie hier?
Für Ihr Ego?
Oder meinen Sie, Sie repräsentieren außer Ihrer Wortakrobatik noch andere Menschen lieber Mensch?

Es fragt der Hoschscheck

Oder meinen Sie, Sie repräsentieren außer Ihrer Wortakrobatik noch andere Menschen lieber Mensch?

Bauer Harms hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:Zu Hoschschek

Oder meinen Sie, Sie repräsentieren außer Ihrer Wortakrobatik noch andere Menschen lieber Mensch?

Tendenziell Millionen, dershalb sollten wir uns hier weiter unterhalten.

Er ists...........................................................der Auserwählte...
Und wenn wir nicht gehorchen, dann kommen wir alle ins Fegefeuer....

Pevo hat geschrieben:Zu Hoschschek

Oder meinen Sie, Sie repräsentieren außer Ihrer Wortakrobatik noch andere Menschen lieber Mensch?

Tendenziell Millionen, dershalb sollten wir uns hier weiter unterhalten.

Mensch hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Schön.
Also vermuten Sie nur, dass sie legitimiert sind auch für andere oder allgemeine Aussagen zu treffen?
Einen Auftrag haben Sie nicht.

Hoschscheck

Habe ich diesbezügliche Vermutungen angestellt, hab ich gerade nicht auf dem Schirm was Sie meinen?
Na klar kann ich, wie jeder auch, allgemeine Aussagen treffen, der Natur, das sie belegbar sein müssen, mehr Anspruch gibt es nicht.

Mensch hat geschrieben:Na klar kann ich, wie jeder auch, allgemeine Aussagen treffen,

Na klar kann ich, wie jeder auch, allgemeine Aussagen treffen, der Natur, das sie belegbar sein müssen,

Mensch hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Mensch, Du nimmst auch jeden Spaß ernst
Deine Wall of Text kannst Dir sparen, ich lese das jedenfalls nicht mehr bei Dir.
Mach es kurz und komm auf den Punkt. Kurz und Knackig.

Link war Mumpitz!

Todde hat geschrieben:Bauernkalender ist genauer als das Klimamodell

Mensch hat geschrieben:
Wunsch ist schon lange in Erfüllung gegangen, denn ich beleuchte solche Aussagen nur auf die in ihnen aufgestellten Behauptungen hin, das wird doch noch erlaubt sein, das beim Wort nehmen!?

Kernaussage ist so eben nicht richtig, ganz von meinen vorherigen Aussagen dazu mal abgesehen.
Wenn schon, dann müßte es heißen - bei der Voraussage für die im Zeitraum XY zu erwartenden Wetterverhältnisse hat sich die Aussage A, als näher an den tatsächlichen Bedingungen erwiesen als Aussage B.
Hinzu kommt noch, wenn nämlich die Aussage sich auf das Klimamodel beziehen würde, dürfte dieser Vorgang kein einzelner sein, sondern der Bauernkalender müßte mehrheitlich sich dem stattlichen Modell als überlegen erweisen, wie gesagt ganz abgesehen von meinen grundsätzlichen Zweifeln, die ich schon äußerte.
Mal ganz abgesehen davon, das der Beitrag auf TheGWPF auf den U.S. Winter Outlook vom 18.12.2012(!) verweist.