Wer den Klimawandel immer noch abstreitet, hat einfach einen an der Lampe.

https://www.youtube.com/watch?v=7mB_zzotvdw

Aha, an der Lampe hat jemand der sich von grünen Spinnern verrückt machen läßt.
Die Wetteränderung VOR dem Menschen waren viel gravierender.

Harald Lesch ist ist ein deutscher Astrophysiker, Naturphilosoph, Wissenschaftsjournalist und Fernsehmoderator. Er ist Professor für Physik an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Lehrbeauftragter für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München.

Und im öffentlichen Rechtlichen durchaus schon mit grüner Stimmungsmache aufgefallen!

Ach das ist dein Grund. Nun ja.
Naturwissenschaften studiert man, weil man sich nicht verarschen lassen braucht von Meinungsmachern, 10 Klässlern und Hobbyklugscheißern, die nicht einmal im Ansatz verstehen, worum es geht, geschweige denn irgendetwas von naturwissenschaftlichen Zusammenhängen verstehen. Wer einen entsprechend großen Hohlraum hinter den Augen hat, der glaubt den Klimawandel-Verweigerern. Ist auch so viel einfacher fürs Gemüt und beruhigt den stupiden Geist.

ist auch so viel einfacher fürs Gemüt und beruhigt den stupiden Geist.

Da pack dir mal an die eigne Nase.

So, Lesch hat keinen Nobelpreis,
der hier schon:
https://www.youtube.com/watch?v=S57gffaSRJw

Wer jetzt noch an den Klimawandel glaubt, hat einfach einen an der Lampe.

Auf der Seite http://wxmaps.org/pix/prec4 ist heute Abend, ebenso wie gestern abend, für Deutschland in der Woche ab 25.8. massiver Regen (> 100 mm) eingezeichnet (siehe Bild). Heute morgen war davon absolut nichts zu sehen (wird alle 12 h aktualisiert). Das ist für mich ein Hinweis, dass ein Umkippen der Wetters zu massiven Regen gut möglich ist (insbesondere da es nun zum zweiten mal auftaucht). Dagegen spricht allerdings, dass bei solchen massiven Dürreperioden die trockene Wetterlage dann doch weit stabieler ist als die Wettermodelle typischerweise erwarten. Dazu dürfte allein schon die geringe Verdunstung über den ausgedörrten Gebiet beitragen.
Aber natürlich lassen solche Prognosen schon gewisse Hoffungen aufkommen. Gleichzeitig weisen diese aber auch darauf hin, dass auch nur ein kleiner Wechsel der Strömungsverhältnisse durchaus möglich ist. So dass statt massiver Trockenheit es dann Dauerregen gibt.
Manchmal sind die Wetterlagen halt träge. In umgekehrter Reihenfolge ist das ja 2002/2003 passiert. Da kam zuerstdie Flut und dann die Trockenheit. In den Chroniken sind derartigr Wechsel gar nicht so selten. Es scheint einfach "Klimalagen" zu geben, bei denen die Strömungsverhältnisse recht lang konstant bleiben (mal so und mal anders).

Die wollen auch leben

Wetterextreme---Das Klima ist schuld

Hagel | Kleinräumige Extremwettererscheinungen wie Hagel sind nicht leicht zu erfassen und deshalb nur schwer dem Klimawandel zuzuordnen, selbst wenn sie gehäuft auftreten.

https://www.spektrum.de/news/das-klima-ist-schuld/1582732

Das bleiben noch sehr viele Fragen offen wo es für die Wetter und Klimaexperten nicht an Arbeit fehlen dürfte

Ferengi hat geschrieben:

ist auch so viel einfacher fürs Gemüt und beruhigt den stupiden Geist.

Da pack dir mal an die eigne Nase.

Mimimimimieeee

Nun, das diesjährige Wetter als Beleg heran zu ziehen halte ich für verwegen. Es gab schon immer mal solche und solche Jahre. Die mediale Panikmache treibt die Herde nur in die Fänge von Bauernfängern.
Wahr ist aber schon, das man die Zunahme von wärmeliebenden Schädlingen in unseren Breiten beobachten kann und dies nicht erst seit gestern.
Das langjährige Mittel scheint demnach schon zu steigen. Auch die Verlagerung der Erntezeiten im Mittel eben früher deuten auf ein früheres Erreichen der Temperatursummen hin.

Aber nochmal, der 18er Sommer fällt aus jedem Raster, sollte man nicht überbewerten.

PS: Nobelpreis ... den haben schon genügend seltsame Gestalten bekommen

Ferengi hat geschrieben:So, Lesch hat keinen Nobelpreis,
der hier schon:
https://www.youtube.com/watch?v=S57gffaSRJw

Wer jetzt noch an den Klimawandel glaubt, hat einfach einen an der Lampe.

Ach der DR: Giaever , der hätte lieber bei seinem Thema bleiben sollen .
Dr. Giaever , er als fachfremder war 2008 zu einer Podiumsdiskussion zum Thema Klimawandel eingeladen , mit einigen Stunden Googeln auf das Thema vorbereitet.
Und das vom Video strotzt nur von falschen Graphiken und Zahlen .
Er ist einer der 2% Wissenschaftler die nicht an das Menschen gemachten beschleunigten Klimawandel glaubt .

Ich will nur mal ein paar Gedanken in den Raum werfen:


1, Wer an Klimaänderung allein auf Grund des vom Menschen ausgestoßenen CO2s glaubt, der glaubt auch, daß die Weinprinzessin Julchen was für Bauern übrig hätte.

2. Das Klima lässt sich schon seit 100 Jahren künstlich beeinflussen, auch bezüglich Niederschlag.

3. Wenn Deutsche glauben, es gäbe auf der Welt keine Staaten oder Machtgruppen, die ein Interesse hätten daran Deutschland zu schädigen, dann sind sie suizidal naiv.

Zement hat geschrieben:Er ist einer der 2% Wissenschaftler die nicht an das Menschen gemachten beschleunigten Klimawandel glaubt .

Im 19. Jhdt. war Charles Darwin einer der 2% Wissenschaftler, die nicht an die Schöpfungslehre glaubten.

3. Wenn Deutsche glauben, es gäbe auf der Welt keine Staaten oder Machtgruppen, die ein Interesse hätten daran Deutschland zu schädigen, dann sind sie suizidal naiv.[/quote]
Das unsere Sozialsysteme geschwächt werden ist ja bekannt. Aber wenn wirklich jemand so Einfluss auf unser Wetter nehmen kann. Ist das innerhalb weniger Jahre unser Ende.