Fassi hat geschrieben:Dann sag doch mal, was Du ausser dem Finger krumm machen und große Reden schwingen fürs Rehwild tust? Du schöpftst lediglich den Zuwachs von anderen ab, machst aber im eigenen Revier sehr wahrscheinlich nichts in Richtung Biotopverbesserung. Also Schmarotzen. Aber ich bin ja nur ein Züchter (wenn auch ohne nennenswerten wildschaden im Waldrevier bei tw noch unterschreitung des Abschussplanes).

Und das unser Schwabe nichts ausser schiessen für die Jagd tun will, hat er ja in früheren Threads schon kund getan.

Gruß

Wer ist hier ein Schwabe ?

Fassi hat geschrieben:Dann sag doch mal, was Du ausser dem Finger krumm machen und große Reden schwingen fürs Rehwild tust? Du schöpftst lediglich den Zuwachs von anderen ab, machst aber im eigenen Revier sehr wahrscheinlich nichts in Richtung Biotopverbesserung. Also Schmarotzen. Aber ich bin ja nur ein Züchter (wenn auch ohne nennenswerten wildschaden im Waldrevier bei tw noch unterschreitung des Abschussplanes).

Und das unser Schwabe nichts ausser schiessen für die Jagd tun will, hat er ja in früheren Threads schon kund getan.

Und stell dir mal vor: Genau das schießen ist richtig beim Rehwild!
Wenn die Verjüngung ohne Zäune klappt, steht dem Rehwild Äsung pur zur Verfügung.

Teiche etc. gibt es natürlich auch (auch fürs Schwarzwild, Insekten, Kröten usw.).

Was willst du bitte KONKRET verbessern an einem Rehpuff, in dem für jedes Reh zur Verfügzung steht:
- Wasser zum Schöpfen aus kleinem Bach + See.
- Sonnige Plätze im Bereich einer Verjüngungsfläche (OHNE Zaun!) um sich zu wären.
- Kleine Wildäsungsflächen, mit besonders saftigen Kräutern (und einer jagdlichen Einrichtung HAR HAR HAR).
- Ausreichend Platz.
- Ausreichend Äsung in bester Qualität (Verjüngung aus allen Hauptbaumarten, Brombeere usw.)

Bitte mal EIN Argument, was den Rehen an meinem naturnahen Waldrevier nicht gefällt (außer gejagd zu werden).

Gegenüber dem Waldbesitzer vertrete ich z.B. die Positionen, auch mal stehendes Totholz zu belassen.
Oder den Schlagraum nicht komplett rauszunehmen.

Was du als "schmarotzen" bezeichnest, formuliere ich mal auf gut Deutsch:
Die Rehe finden dein Revier Scheiße!
Also laufen sie zu mir!

Der "Wildschaden" entsteht im Übrigen erst, wenn die Rehe massiv die jungen Eichen fressen.
Bereits vorher entmischen sie den Wald.

Das Studium der Forstwissenschaften dauert im Übrigen 5 Jahre Regelstudienzeit.
Bei den ganzen Stammtisch-Experten mit "Jagdschein" frage ich mich, warum denn bitte sowas studieren?
Ein Jahr lang Jägerkurs reicht doch aus, um schlauer zu sein als sämtliche Förster zusammen!
Auf jeden Fal reicht es, dem Förster zu erklären, dass er zu doof ist für Waldbau, von der Jagd keine Ahnung hat, und bei ihm ohne nur alle "schmarotzen".

Wer den Wald nicht in seiner Gesamtheit versteht, oder es zumindest versucht, der sollte lieber dort nicht jagen.
Es nervt ganz ehrlich wegen der paar lächerlichen Rehe so ein Aufstand.

Der Wald hat sehr viele Funktionen, und "Rehe" sind ein ganz, ganz winziger Teil davon.
Und nein, ich bin nicht in den Dödelvereinen "NABU" oder "BUND" (Stadtmenschen, die Nationalparks wollen, braucht kein Mensch), das was ich sage, sagt dir jeder halbwegs vernünftige Förster, wenn du mal vernünftig mit ihm redest, und nicht über "schmarotzen" von "deinen Rehen"...
Beim ÖJV bin ich auch nicht Mitglied (auch wenn ich etliche von deren Positionen gut finde).

Bravo! Genau so ist es richtig!

Ich frage mich, woraus Du schließt, dass bei allen anderen ausser bei Dir (und dem Staatsforst) ein Rehpuff ist? Wobei, ich weiß dank einiger Zeit in BY mit deren Förstern, dass die sowas vermutlich schon auf der Uni beigebracht bekommen. Bei uns wird ganz normal nach Abschussplan gejagt (gut seit der Luchs da ist, schafft mans nicht mehr, den zu erfüllen), wir haben Naturverjüngung ohne Zaun (und das mit mehr als einer Art) und auch sonst kein Anzeichen für eine Überpopulation. Allerdings sieht unser (übrigens vom Staat) gepachtetes Revier auch nicht mal ansatzweise so aufgeräumt aus, wie ich es in BY mancherorts gesehen hab.

Das Studium der Forstwissenschaften dauert im Übrigen 5 Jahre Regelstudienzeit.

Wenn es dann ähnlich aufgebaut ist, wie ein Agrarstudium, sagen diese 5 Jahre noch lange nicht, dass sich der Absolvent auch wirklich mit allen Aspekten des Ökosystems beschäftigt hat. Was übrigens auch Deine Hasenaussagen zeigen. Mit Rotwild btw könntest nicht so jagen, bzw. hättest schon lange keins mehr im Revier. Bei Rehen besteht halt der Vorteil, dass sie Einzelgänger sind und relativ kleine Reviere besetzen.

Gruß
PS: Dein hoher Jagddruck ist kein Stressfaktor fürs Wild?

Ok leider ist das ganze jetzt
Hier zur Diskussion Wald vor Wild abgeglitten.

@ Westfale2030

Ja teilweise sind die Bestände ohne ersichtlichen Grund in manchen Revieren massiv zurückgegangen.

Aber es war zumindest bei uns ein sehr gutes Hasen jahr der erste und zweite Satz sind durchgekommen.

Hallo!
Auch in NÖ ist ein Strecken Einbruch zu merken, besonders was Sau und Reh anbelangt. In unserem Hegering wurden bis August 178 Stk. Schwarzwild geschossen und von August bis jetzt gerade einmal 3 Stück. Vorigen Samstag fand der erste Riegler statt, 15 Schützen und 5 Treiber. Normalerweise werden hier 5-10 Stück Rehwild und um die 5-10 Stk. Schwarzwild erlegt, diesmal wurde nicht einmal ein Schuß abgegeben da in den 5 Stunden nicht mal ein Stück Wild zu sehen war.

Gleiches ist auch mehrfach in der Eifel so vorgekommen, wollte eigentlich eine Sau für den Grill schißen so 25 - 30 Kg hm lecker . . . . Es lagen zwei Kreaturen auf der Strecke.

Ein Stück Rotwild und eine sau

Terminalbetriebsschutz, mach dir um uns hier mal keine Gedanken!
Unser Jäger hat sehr viel Erfahrung und alles im Griff! Und genug Fläche zur Abwanderung gibt es auch!
Hier sind kilometerweit keine Straßen oder Dörfer.