Bist du eigentlich Funktionär im Bauernverband oder der SVLFG? Deine Kommentare lassen darauf schließen, dass du von diesen Vereinen profitierst.

Die Beitragsbemessung ist nicht nur bei den Mähdruschfrüchten fehlerhaft. Im Sonderkulturbereich ist das genauso. Die durchschnittlichen Umsätze bei der Traubenproduktion beispielsweise sind in den letzten 5 Jahren um 50 Prozent gesunken, die Beiträge steigen.

Warum werden eigentlich nicht endlich die ganzen Befreiungen mal auf den Prüfstand gestellt?
Wenn ich als Vollerwerbslandwirt nebenbei gewerbliche oder nichtselbständige Einkünfte habe werden Sozialabgaben fällig, umgekehrt Fehlanzeige.

Aktuell nur Hopfen und Mähdrusch. Und das Standartbetriebseinkommen wird immer hinter der aktuellen Entwicklung herhinken- z.B. Ferkelerzeugung im aktuellen Jahr negativ im STBE negativ
Und erklär mir bitte mal wie jemand, der beim Bauernverband ist, von der SVLFG profitieren sollte?
Und weiterhin: "Definiere bitte Sozialabgaben" Du zahlst Pflichtbeiträge in 2 Krankenkassen ? das wäre mir neu. Arbeitslosenversicherung gibts bei der SVLFG nicht, und Rentenversicherungsbeiträge führen ja zu einem Rentenanspruch. Da ist die "Verzinsung" in der LAK mindestens genauso gut oder schlecht, wie in der gesetzlichen Rentenversicherung.
Und zu den Befreiungen: Das ist gesetzlich geregelt, nicht vom Sozialversicherungsträger so gewollt.
Und immer noch die Frage: Wärst du wo anders günstiger versichert ?

Bei Hopfen und Mähdruschfrüchten wird korrigiert. Andere Sparten liegen aber ebenso verkehrt. Mein Beispiel bei Traubenproduktion hab ich ja genannt.

Zum anderen Punkt

"Ich" zahle nicht in 2 Krankenkassen, da ausschließlich Landwirtschaftliche Einkünfte. Dafür beglücke ich die LKK mit Beitragsklasse 20.

Würde ich nebenbei allerdings eine nichtselbständige Tätigkeit ausüben würden sowohl Krankenkasse als auch Rentenversicherung fällig.
Im umgekehrten Fall eben nicht und genau da liegt der Hund begraben!

Deine subjektive Meinung zu den Traubenfrüchten ist eben eine subjektive Meinung

Und du schreibst doch selbst, dass es, wenn es umgekehrt wäre eben keine weiteren Krankenkassenbeiträge fällig würden. Also ich habe noch eine nichtselbständige Nebentätigkeit. Für die werden dann keine Krankenkassenbeiträge fällig. Rentenversicherungsbeiträge ja- aber dafür gibt es ja auch ne Leistung.
Und selbst bei Klasse 20- Das wären in nichtselbständiger Tätigkeit ohne AG- Anteile 400 € Krankenkassenbeiträge.
Und für ein Einkommen der Klasse 20 zahlt man in einer anderen KK ca 350 € mehr im Monat.

Und ja: Es gibt Betriebe, die das STBE erreichen. Es gibt sogar welche, die deutlich mehr erwirtschaften.

Tatsache ist, dass die Erlöse der Traubenproduktion in den letzten 5 Jahren bis zu 40 Prozent zurück gingen.
Dass es keine subjektive Meinung von mir ist, hat ja dein Verband kürzlich veröffentlicht, die Weinbaubetriebe haben die rote Laterne bei den Gewinnen. Und diese Tatsache wird sich in den kommenden Jahren auch nicht ändern. Schauen wir mal, wieviele Jahre es dauert, bis sich das bei der SVLFG herumspricht.
Vom Bauernverband kann man sich in der Thematik keinen Beistand erwarten, alles gut so wie es ist, sieht man ja an deinen Beiträgen.

Die STB€ sind nicht aktuell- können sie ja auch nicht sein. Dann warst du aber die letzten Jahre zu günstig versichert. Ferkelerzeugung geht dort noch ins Minus- wird dann in Zukunft angeglichen.
Die einzige entscheidende Frage ist doch immer noch: Wird es wo anders für uns Bauern billiger und/oder besser.
Und so lange die mir keiner zufriedenstellend beantworten kann wäre es halt zielführender für uns alle, wenn man nicht das bisherige System schlechter redet als es ist.
Für mich und sehr viele andere stehen immer noch die 350 € Mehrkosten Krankenkasse im Raum bei Abschaffung der SVLFG. Zusätzlich würden bei der BG ganz andere Schrauben angelegt. Eine Arbeitsstättenüberprüfung im Gewerbe kennt keine "Betriebsleiterlösung"

Und Fachwissen ist i.d.R. nicht hinderlich, wenn man einen Sachverhalt beurteilen will.

Nachtrag: Das fehlerhafte STBE bei Mähdruschfüchten wurde bei mir heute per neuem Bescheid geändert.

Dann erkläre mir als Unwissender mit deinem Fachwissen, wann das Standardbetriebseinkommen Traubenproduktion an die Realität angepasst wird?
In 2 Jahren, in 5 Jahren oder erst in 10 Jahren?

Ich rede das System nicht grundsätzlich schlecht, aber grobe Missverhältnisse sollten halt angeprangert werden.

Naja wenn in der Sauenhaltung im Moment die Ansätze von ca. 2021 gelten, dann würde ich sagen, dass die Anpassung ca 3 Jahre hinter der Realität hinterher hinkt. Aber wenn man im System drin ist, gleicht sich das ( bei gleichbleibendem Produktionsumfang des einzelnen Betriebes 9 ja auch immer aus. Zur Verteidigung der SVLFG kann ich noch vorbringen, dass man sich ja nicht nach dem Systemwechsel gesehnt hat. der alte Berechnungsmaßstab war halt nach der Grundsteuerreform so nicht mehr vorhanden. zumindest ist ein STBE für den Landwirt leichter nachzuvollziehen als der ehemalige "korrigierte Flächenwert " den hat ja wirklich niemand nachvollziehen können.
Die Daten zum STBE hat ja auch nicht die SVLFG erhoben, sondern die wurden vom Thünen Institut errechnet. Eine Erhebung von KK -Beiträgen nach realen steuerlichen Gewinnen "gerechter " wäre, möge jeder für sich beantworten. Auf jeden Fall würden dann auch Daten zur Beitragsberechnung verwendet die min. 3 Jahre alt wären.

Gibt es noch andere Verbesserungsvorschläge zur SVLFG?

Fendt 308 ci hat geschrieben:Dann erkläre mir als Unwissender mit deinem Fachwissen, wann das Standardbetriebseinkommen Traubenproduktion an die Realität angepasst wird?
In 2 Jahren, in 5 Jahren oder erst in 10 Jahren?

Ich rede das System nicht grundsätzlich schlecht, aber grobe Missverhältnisse sollten halt angeprangert werden.

Ich kann das ja noch besser, bin mit der LKK seit Jahren im Clinch, bin ja in Rente, hab noch aus bekannten Gründen Betrieb mit paar Hektar, nachweislich kein Einkommen aus Landwirtschaft, zahle jeden Monat 400.- € LKK ( von 604.-€ Rente)

.

Ich habe die Lösung für Eure Probleme mit der SVLFG !

Nach Thailand auswandern.

Kosten Krankenversicherung in Thailand können zwischen etwa 20.000 bis 50.000 Baht (ca. 500 bis 1.300 Euro) jährlich betragen.

Sawadee khab
Wini

Wini hat geschrieben:Ich habe die Lösung für Eure Probleme mit der SVLFG !

Nach Thailand auswandern.

Kosten Krankenversicherung in Thailand können zwischen etwa 20.000 bis 50.000 Baht (ca. 500 bis 1.300 Euro) jährlich betragen.

Sawadee khab
Wini

Reicht aber nicht wenn du älter bist, hab Bekannte die seit Jahren dort überwintern, KK ist sehr teuer.

.