Südbaden Bauer hat geschrieben:Naja, aktuell ist es noch so, dass wir mit dem Weggeworfenen die Hungernden dreimal satt machen könnten.

Turbomäster hat geschrieben:
EINSPRUCH!
Ich bin empört LUV und erwarte ein DementiEINSPRUCH!
LUV betreibt Hochverrat an der Philosophie des Bauernverbandes. Der sagt, wir müssen von hier aus die Welt versorgen. Ergo kann man mit „weniger Essen wegwerfen“ auch zur Versorgung beitragen.
Ich bin empört LUV und erwarte ein Dementi!

Es ist richtig Kinder auf Sparsamkeit zu erziehen. Nachher haben wir nur noch Toddes herumlaufen ...

Südbaden Bauer hat geschrieben:Naja, aktuell ist es noch so, dass wir mit dem Weggeworfenen die Hungernden dreimal satt machen könnten.

Südbaden Bauer hat geschrieben:Die Frage ist doch eher, wenn in Zukunft die Weltbevölkerung wächst und die Fläche weniger wird, ob es dann bei Energiefrüchten zu Konkurrenzsituationen kommen kann.

Todde hat geschrieben:Rund 2/3 der Hungernden in dieser Welt sind Landwirte, die werden sich auch ohne Biogas keinen billigen Mais leisten können.

Turbomäster hat geschrieben:

Buer hat geschrieben:Macht doch bitte einen Beschimpfungs-Thread auf und tobt euch da aus...

Wer nicht die Zusammenhänge von Einkommen, Demokratie, Eigentum, Freiheit, Bildung und Menschenrechte zu Nahrungserzeugung sieht, der gibt weiterhin solche Sprüche von sich.
Würde die gesamte Industrieproduktion nach Afrika umsiedeln, und die Menschen hätten das gleiche Einkommen, wie unsere Wohlstandsrepublik, dann würde sich das Ganze abrupt umkehren und die Afrikaner würden sich das leisten, was wir uns leisten können. Alles hängt allein an der Möglichkeit zur Beschaffung. Kein Afrikaner wird satter, nur weil Miserior es möchte oder wir das Essen nicht mehr wegwerfen, was wir nicht mögen. Wenn die es kaufen könnten, wäre es dort!!!

Zuerst mal muss die Frage der Bezahlung geklärt sein, dann findet sich der Rest. Noch können wir weit mehr als nachgefragt erzeugen.

Turbomäster hat geschrieben:das hält keiner lange aus

Südbaden Bauer hat geschrieben:

Wer nicht die Zusammenhänge von Einkommen, Demokratie, Eigentum, Freiheit, Bildung und Menschenrechte zu Nahrungserzeugung sieht, der gibt weiterhin solche Sprüche von sich.
Würde die gesamte Industrieproduktion nach Afrika umsiedeln, und die Menschen hätten das gleiche Einkommen, wie unsere Wohlstandsrepublik, dann würde sich das Ganze abrupt umkehren und die Afrikaner würden sich das leisten, was wir uns leisten können. Alles hängt allein an der Möglichkeit zur Beschaffung. Kein Afrikaner wird satter, nur weil Miserior es möchte oder wir das Essen nicht mehr wegwerfen, was wir nicht mögen. Wenn die es kaufen könnten, wäre es dort!!!

Wie sieht dein Lösungsansatz aus?

Zuerst mal muss die Frage der Bezahlung geklärt sein, dann findet sich der Rest. Noch können wir weit mehr als nachgefragt erzeugen.

Noch, aber es geht ja in den Futur.

Südbaden Bauer hat geschrieben:

Wer nicht die Zusammenhänge von Einkommen, Demokratie, Eigentum, Freiheit, Bildung und Menschenrechte zu Nahrungserzeugung sieht, der gibt weiterhin solche Sprüche von sich.
Würde die gesamte Industrieproduktion nach Afrika umsiedeln, und die Menschen hätten das gleiche Einkommen, wie unsere Wohlstandsrepublik, dann würde sich das Ganze abrupt umkehren und die Afrikaner würden sich das leisten, was wir uns leisten können. Alles hängt allein an der Möglichkeit zur Beschaffung. Kein Afrikaner wird satter, nur weil Miserior es möchte oder wir das Essen nicht mehr wegwerfen, was wir nicht mögen. Wenn die es kaufen könnten, wäre es dort!!!

Wie sieht dein Lösungsansatz aus?

Zuerst mal muss die Frage der Bezahlung geklärt sein, dann findet sich der Rest. Noch können wir weit mehr als nachgefragt erzeugen.

Noch, aber es geht ja in den Futur.

Südbaden Bauer hat geschrieben:Noch, aber es geht ja in den Futur.

borger hat geschrieben:

Südbaden Bauer hat geschrieben:Noch, aber es geht ja in den Futur.

LUV hat geschrieben:Bis das VW- Werk in Afrika steht!

Turbomäster hat geschrieben:Kornkraft statt Kernkraft

18.01.2007 - Anlässlich der Eröffnungspressekonferenz der Internationalen Grünen Woche in Berlin versprühte der Präsident des Deutschen Bauernverbandes (DBV), Gerd Sonnleitner, viel Optimismus.


(lid) – Anlässlich der Eröffnungspressekonferenz der Internationalen Grünen Woche in Berlin versprühte der Präsident des Deutschen Bauernverbandes (DBV), Gerd Sonnleitner, viel Optimismus. Die deutsche Landwirtschaft habe Power. Der Agrarstandort Deutschland nehme mittlerweile eine Spitzenposition ein, hob Sonnleitner hervor. Mit 40 Milliarden Euro habe Deutschland 2006 ein neues Rekordergebnis im Agrarexport erreicht. Dank ihrer Leistungsfähigkeit sorge die Land- und Ernährungswirtschaft für eine garantierte Versorgung der Bevölkerung mit hochwertigen Lebensmitteln. Es herrsche Aufbruchstimmung in der Landwirtschaft und in den Agrarmärkten. Diese Zuversicht hänge besonders mit der gestiegenen weltweiten Nachfrage nach Nahrungsmitteln und den gestiegenen Weltmarktpreisen bei Agrarprodukten zusammen. Ursachen sind nach Aussage Sonnleitners das Wirtschaftwachstum in Osteuropa sowie der zunehmende Wohlstand vor allem in Asien mit seinen bevölkerungsreichen Ländern. Die Bauern seien neben Nahrungsmittelproduzenten und Landschaftspflegern inzwischen auch Energiewirte geworden. Nach dem Motto "Kornkraft statt Kernkraft" bauten sie auf rund zwei Millionen Hektaren oder 13 Prozent der Ackerfläche in Deutschland nachwachsende Rohstoffe an. Damit sei das Land europaweit führend, betonte der DBV-Präsident. Zwar werde noch ein Zuwachs der Anbaufläche auf bis zu 3 Millionen Hektar prognostiziert. Doch würden die Bauern zuerst Nahrungsmittelproduzenten bleiben, da die Prinzipien der Fruchtfolgegestaltung und der Nachhaltigkeit einer Flächenausweitung für Bioenergiepflanzen natürliche Grenzen setzten. Die Konkurrenz um die Fläche stärke aber die Landwirte als Unternehmer, die ihre Produktion durch die EU-Agrarreform von 2003 mit entkoppelten Ausgleichszahlungen heute marktorientiert ausrichten müssten, so der DBV-Präsident.

borger hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:... Nur mit Hilfe der scheinheiligen „Entwicklungshelfer“ werden sie auf einem Stand gehalten, der nicht einmal für die eigene Versorgung langt.