Ich hab die Kommentare jetzt mal gesichert, und das Video auch, das gibt dann eine handvoll netter Abende: alle 2 Minuten STOPP-Taste und 5 Minuten Erklärung *G*

genau das hab ich mir auch gedacht. Und dann zusammenfassen und dem BR ins "schreiben sie uns"

Das war ein netter Wiesenhof-Werbefilm mit eingebauter Volksverdummung. Die sollten lieber mal einen Hähnchenstall zeigen wenn gerade "geerntet" wird. Und mal versuchen zu recherchieren welche Mengen Antibiotika tatsächlich eingesetzt werden.

Dann die Sache mit dem CO2, könnte glatt aus dem nordkoreanischen Wahrheitsministerium stammen. Kein Wort darüber dass die Futterpflanzen während ihres Wachstums den Kohlenstoff aufgenommen haben den die Tiere bei der Verdauung usw. wieder ausstoßen. Das ist es ja wohl logisch dass eine Kuh pro KG Fleisch ca. 5 mal mehr emittiert als ein Turbo-Hähnchen und Bio-Tiere mehr als konvi-Viecher.

OOOch....
da hat man sich doch sooo sicher gewähnt in seinem Privileg. Werbung machen unter Verunglimpfung und verlogener Hetze .,.hat seither sooo gut geklappt. Und jetzt macht dieser pööhse pööhse Konkurrent Werbung OHNE Lügen....und womöglich noch erfogreich...
wie kann man nur?
Hilfe.. wo sind die Medien?
wo sind die Grünen?
Keine Angst.. ich denke auf die ist nach wie vor Verlass.

Jochens Bruder hat geschrieben: Kein Wort darüber dass die Futterpflanzen während ihres Wachstums den Kohlenstoff aufgenommen haben den die Tiere bei der Verdauung usw. wieder ausstoßen.

Musst aber dazu sagen, weit mehr als 99,9% in fester, gebundener Form. Ein Teil in Form von Dünger, die andere Form in Lebensmitteln. Das vom "Grünland" aufgenommene CO2 wird erst wieder freigesetzt, wenn es - nachdem es den Menschen durchlaufen hat - in Form von Klärschlamm - samt allen anderen wichtigen und endlichen Pflanzennährstoffen - wieder verbrannt wird.

Du meinst...
du meinst der Muckibudennutzer setzt den mühsam durch landwirtschaftliche Produktionsprozesse eingebundenen Kohlenstoff wieder mit schweisstreibende unproduktive Arbeit in klimawidriges Co2 um

So ist es. Und nach "Habe Fertig" landen seine Mukis auch im Ofen - oder belasten das Grundwasser....

H.B. hat geschrieben:So ist es. Und nach "Habe Fertig" landen seine Mukis auch im Ofen - oder belasten das Grundwasser....

BRRRRRR ........hat der ein schwarzen Humor ,kleiner Adolfi ?

gehts noch?

Und übrigens? Was ist daran falsch?

Na ja solche Sprüche .....bischen verroht ,redest du so auch über die Schwiegermutter wenn sie es hört ?

nö--ist wahr
es geht hier um nüchterne bilanzen.
Bilanzen und naturgesetze kennen keine pietät.

H.B. hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:
Musst aber dazu sagen, weit mehr als 99,9% in fester, gebundener Form. Ein Teil in Form von Dünger, die andere Form in Lebensmitteln. Das vom "Grünland" aufgenommene CO2 wird erst wieder freigesetzt, wenn es - nachdem es den Menschen durchlaufen hat - in Form von Klärschlamm - samt allen anderen wichtigen und endlichen Pflanzennährstoffen - wieder verbrannt wird.

Ja, der Punkt ist dass es sich um einen Kreislauf handelt. Würde man keine Futterpflanzen anbauen (und Tiere halten) würde auf der Fläche Unkraut wachsen das irgendwann abstirbt und bei der Kompostierung als CO2, Methan usw. ausgast.

Na dann warum nicht Schnitzel draus machen ?

Soylent Green. Die Idee ist auch nicht neu, und ja, genau darum geht es: wenn man nicht irgendwann anfängt, den Menschen selbst und seine Hinterlassenschaften wieder in die natürlichen Kreisläufe einzugliedern, wird es zwangsläufig auch irgendwann eng mit Schnitzel - und mit Salat.

Ja wer sein Fleischkonsum zurückfahren oder abnehmen will ,einfach bischen googeln zum Thema Kannibalismus vor den Mahlzeiten
Frohes Kotzen zusammen