Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Do Jan 15, 2026 8:47

Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Hier kann man über aktuelle Themen aus den Medien und Allgemeines der Landwirtschaft diskutieren.
Antwort erstellen
64 Beiträge • Seite 4 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5
  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Harald » Mi Jan 20, 2016 20:24

Falls noch wer den Facebook-Kommentar des UBAs zum Fleischatlas 2016 kommentieren möchte:

https://www.facebook.com/umweltbundesam ... 3248356212
Ich fordere den sofortigen Rücktritt der Bauernverbandspräsidenten Joachim Ruckwied (DBV) und Walter Heidl (BBV).
Beide sind unfähig, die Bauern ihres Verbandes in der Öffentlichkeit zu vertreten.
Benutzeravatar
Harald
 
Beiträge: 1540
Registriert: Di Aug 14, 2007 9:48
Wohnort: Oberfranken-West
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Todde » Mi Jan 20, 2016 22:42

Darf das UBA überhaupt so Werbung für ein Unternehmen wie dem BUND machen und Parteiwerbung für die Grünen ( Böll Sitftung) ?
Ist das gesetzlich erlaubt?

Könnte die CDU ja im Forschungsministerium für EuropaBio und VBU Werbung machen.
Das Volk der Ukrainer verteidigt die Freiheit Europas
##
Benutzeravatar
Todde
 
Beiträge: 11807
Registriert: Fr Mai 26, 2006 11:57
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon H.B. » Mi Jan 20, 2016 22:46

Ich denke, wir haben denen gut eingeheizt. Das spart Brennstoff :wink:
Benutzeravatar
H.B.
 
Beiträge: 15806
Registriert: Sa Sep 23, 2006 20:54
Wohnort: BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon H.B. » Mi Jan 20, 2016 22:54

Aber das haut ja dem Fass den Boden raus:

Milan H...: Sie haben bereits sämtliche Gründe aufgeführt, warum es sich lohnt, Veganer zu sein. Schließlich verhindert der Verzicht auf Fleisch nicht die Massentötungen der Küken in der Eierindustrie noch die für die Kühe unzumutbare Nachfrage nach Milch. Schluss...Mehr anzeigen

Alexia Ach......: Wegen der Haltungsbedingungen und der Auswirkungen auf die Umwelt.

Umweltbundesamt; „like“-Emoticon Das hätte auch unsere Antwort sein können, liebe Fr. Ach.....
Benutzeravatar
H.B.
 
Beiträge: 15806
Registriert: Sa Sep 23, 2006 20:54
Wohnort: BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Südbaden Bauer » Mi Jan 20, 2016 22:56

Habt ihr ordentlich Kassalla gegeben mit Eier in der Buxe. Das Landtreff Einschreitteam! :mrgreen:
Die Menschheit will zurück zum Ursprung, aber nicht zu Fuß.
Südbaden Bauer
 
Beiträge: 2259
Registriert: So Jan 18, 2015 19:58
Wohnort: Südbaden
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon H.B. » Mi Jan 20, 2016 23:21

Ja Michi, das muss sein :wink:
Benutzeravatar
H.B.
 
Beiträge: 15806
Registriert: Sa Sep 23, 2006 20:54
Wohnort: BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Kyoho » Mi Jan 27, 2016 9:39

UBA empfiehlt Fleischsteuer fürs Klima

http://www.agrarheute.com/news/umweltbundesamt-empfiehlt-klimasteuer-fleisch

Leitfaden ds UBA für umweltfreundliche Lebensmittel

https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/dokumente/fuer_umweltfreundlichere_lebensmittel_handlungsempfehlungen_uba_vzbv_0.pdf

Fleischarme Lebensführung soll zur Leitkultur hochstilisiert werden, die erste Vorstufe von vegan.

Code: Alles auswählen
Informationen ausbauen und Alternativen präsentieren

Verbraucherinnen und Verbraucher
sollten stärker über die Vorteile eines bewussten Fleischkonsums für
Mensch, Tier und Umwelt informiert werden. Die Bundesregierung
sollte daher deutlicher die umwelt- und gesundheitsbezogenen Folgen
eines hohen Fleischkonsums vermitteln und verbrauchergerechte
Informationen zu pflanzlichen Alternativen bereitstellen. Industrie und
Handel können durch ein attraktives Angebot und eine zuverlässige
Kennzeichnung vegetarischer Produkte ebenfalls Anreize schaffen



Den Teenies werden Umweltthemen zunehmend schnuppe, zum Leidwesen der grüngesinnten Meinungsführer in D

https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/umweltbewusstsein_und_umweltverhalten_junger_menschen.pdf

Man kann sich Umweltbewußtsein auch schönreden. Wem in jungen Jahren noch die Kohle für ein Auto fehlt, der verhält sich natürlich umweltbewusst. Auch wir sind als Schüler und Studenten halt aufs Fahrad oder Mofa gestiegen oder mehr Bahn gefahren.
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon LUV » Di Aug 16, 2016 11:11

Kritik scheint irgendwie nicht anzukommen..... :mrgreen:

http://www.feelgreen.de/deutsche-fleisc ... 8326/index

Vegan und Vegetarisch boomt....Fleischproduktion auch. Was nun? Statistiken find ich geil.
Du bist wirklich dämlicher als ich dachte! :lol: :lol: (Bauer Piepenbrink)
LUV
 
Beiträge: 9573
Registriert: Mo Jan 12, 2015 8:31
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon 108fendt » Di Aug 16, 2016 11:21

Man muß den Leute nur beibringen, wenn das gute Fleisch vom Schwein/Rind alle ist, muß erst der Rest gegessen werden.
Erst dann geht die Fleischproduktion zurück ! :klug:
108fendt
 
Beiträge: 3050
Registriert: So Dez 07, 2014 16:26
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Kyoho » Do Jan 05, 2017 18:34

https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Umweltbundesamt-fuer-Mehrwertsteuererhoehung-fuer-Fleisch-und-Milch-6849094.html

Code: Alles auswählen
Tierschutzbund: Fleisch immer günstiger

Thomas Schröder Thomas Schröder
Bild: Deter Thomas Schröder, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, ist unterdessen davon überzeugt, dass die intensive Tierhaltung unbestreitbar Anteil daran hat, dass die Umwelt geschädigt wird. "Dafür muss es einen Ausgleich geben. Damit einhergehen müssen dringend notwendige Verbesserungen in der Tierhaltung, die auch gesellschaftlich gefordert werden", so der Tierschützer.

Stattdessen würden Fleisch und tierische Produkte aber immer günstiger produziert und gehandelt – zu Lasten der Tiere. Die verantwortlichen Agrarindustriellen würden Gewinne einfahren, während die Kosten für entstehende Umweltschäden den Steuerzahlern aufgebürdet würden, auch den Vegetariern und Veganern. Mit einer Steuer wären aber nicht automatisch Verbesserungen in der Tierhaltung verbunden; die Gelder könnten ebenso gut in den Rüstungsetats oder andere Ressorts fließen.l
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon T5060 » Do Jan 05, 2017 20:36

Umfrage http://rtlnext.rtl.de/cms/umweltbundesa ... 62305.html
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35364
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Manfred » Do Jan 05, 2017 21:16

Es ist immer wieder erschreckend, dass im Umweltbundesamt und seinen Beraterstäben so offensichtlich keine (zumindest keine durchsetzungsfähige) Fachkompetenz vorhanden ist.
Meine Rindfleischproduktion ist durch den erheblichen Humusaufbau CO2-negativ.
Und statt mir dafür wie in Österreich Prämien zu bezahlen (siehe der Artikel im Bayerischen Landwirtschaftlichen Wochenblatt von heute) soll diese Form der besonders klimaschützenden Nahrungserzeugung in Deutschland jetzt auch noch gegenüber der Intensivmast mit Importfutter von Regenwaldrodungsflächen und ökologisch katastrophalen Produkten wie z.B. Mandelmilch aus kalifornischen Mandeln benachteiligt werden, weil unsere teureren Nischenprodukte von einer Mehrwertsteuererhöhung am stärksten betroffen wären.

Blindes Dreinschlagen statt sauberem Differenzieren hat schon immer mehr Schaden als Nutzen verursacht.
Zuletzt geändert von Manfred am Do Jan 05, 2017 21:49, insgesamt 2-mal geändert.
"The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspapers." Thomas Jefferson
Manfred
 
Beiträge: 13540
Registriert: Di Jun 13, 2006 18:26
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon T5060 » Do Jan 05, 2017 21:29

Mit dem Gazprom-Gehalt vom Ex-Bundeskanzler Schröder kann man sich noch ne Currywurst leisten.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35364
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Hauptmann » Do Jan 05, 2017 22:54

T5060 hat geschrieben:Mit dem Gazprom-Gehalt vom Ex-Bundeskanzler Schröder kann man sich noch ne Currywurst leisten.


Der schroeder hat es sich mit dem putin wenigstens nicht verscherzt.

Aber um nicht ins politische abzudriften. Man koennte doch obst und gemuese guenstiger machen. :D
Deutschland ist durchgeknallt.
Hauptmann
 
Beiträge: 1351
Registriert: Do Jul 07, 2016 17:40
Wohnort: Oberbayern
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Umweltbundesamt kritisiert Fleischproduktion allgemein

Beitragvon Fortschritt » Fr Jan 06, 2017 8:54

Weiter so,diesen Sesselpupsern mit veganem Einschlag und Unterstützung des BUND ,und natürlich der Grünen,wurde mal richtig Feuer gegeben!
Aber nach wie vor bedenklich,auch in der CDU ,dieses ,immer wieder regulieren wollen,die Grünen sponsoren wohl die Spd Tante Hendriks,der Anti Ldw. Brei gedeiht nach wie vor,,,will man die Landwirtschaft verstaatlichen,nach DDR Vorbild???
Ich glaube wir merken es erst ,wenn es zu spät ist!!

Mfg.H.Sch.
3 bauern unter einen Hut bringen,ist wie die Quadratur eines Kreises!
Fortschritt
 
Beiträge: 955
Registriert: Fr Dez 08, 2006 13:25
Wohnort: Osterholz-scharmbeck
Nach oben

VorherigeNächste

Antwort erstellen
64 Beiträge • Seite 4 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5

Zurück zu Aktuelles und Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], Google Adsense [Bot]

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki