servus mitanand

Kaninchen hat geschrieben:,
... Auf dem Dach war eine nagelneue Photovoltaikanlage, die liegt jetzt verstreut auf dem Acker.

... entschuldigung, aber volkswirtschaftlich gesehen ist das kein bedeutender schaden >> sozusagen ein hinnehmbarer kolateralschaden.
grüße vom alpenrand
amwald 51

So ein Brand ist eine absolute Horrorvorstellung, und jeder verarbeitet sowas auf seine Art.
Mir ist schon klar das Kaninchen hier nicht gepostet hat, bevor sie die Feuerwehr gerufen hat.
Für mich war es einfach befremdlich.
Intepretiert doch nicht in jeden Kommentar gleich eine Bösartigkeit.

lg fs

Kaninchen hat geschrieben:Aber unser schöner alter Hof wird nie wieder so sein, wie er mal war.

Jo leider!
Aber dafür kommt irgendwann ein neuer, besserer und moderner Hof auf den Hof.
Habe schon zu hören bekommen, wie froh das manche sind, das es damals gebrannt hatte.... sonst würde das alte Gemäuer heute noch dastehen und wir hätten immer noch nichts ordentliches...

Florian1980 hat geschrieben:Ich lebe hier in einem Haus, das aus über 100 Jahre alten Balken besteht. Im Scheunenteil liegt darauf noch Stroh und fingerdick der Staub. Ich will gar nicht daran denken, was hier passieren könnte.

Jo der Flori aus Neckarwestheim
Hast ja sicherlich mitbekommen, was drüben im Murrstädtchen Backnang passiert ist. Vielleicht hast es dir ja auch angeschaut.
In einem Haus, wo jeder Schritt und Tritt nur so knarrt, da breitet sich ein Brand ruck zuck aus, das brennt wie Zunder!
Ich kann an nur appellieren,
Feuermelder in Schlafzimmer, Flur und Treppenhaus installieren. Keine Billigdinger nehmen
Feuerlöscher besorgen und griffbereit platzieren
Falls Raucher im Haus sind, nicht im Haus rauchen, immer ausserhalb. Besser noch rauchen abgewöhnen

Im Schwarzwald gibt es noch alte Eindachhöfe ,ohne Brandmauer ,mit Heulagerung über/zwischen dem Wohnbereich .
Da gibt es noch welche die sind tatsächlich auch noch so in Bewirtschaftung .
Wenn es bei solchen brennt /gebrannt hat ,stehen /standen die Familien da buchstäblich von heute auf morgen
in der Unterhose da .Sowas ist schon heftig ,da gibt es auch Beispiele .

Die Vermieterin des ganzen wird sicher ein gutes Sümmchen für das ganze bekommen...wenn die Versicherung die Regulierung nicht ablehnt.

rägemoli hat geschrieben:Im Schwarzwald gibt es noch alte Eindachhöfe ,ohne Brandmauer ,mit Heulagerung über/zwischen dem Wohnbereich .
Da gibt es noch welche die sind tatsächlich auch noch so in Bewirtschaftung .
Wenn es bei solchen brennt /gebrannt hat ,stehen /standen die Familien da buchstäblich von heute auf morgen
in der Unterhose da .Sowas ist schon heftig ,da gibt es auch Beispiele .

Die können froh sein, wenn sie überhaupt noch da stehen, bzw. da standen, egal ob in Unterhose oder auch ganz nackig!

http://www.spiegel.de/panorama/acht-tot ... 87904.html

Michael.stro hat geschrieben:
also seit Froh das es nur die Scheune war die Zahlt die Brandversichrung

Das tut sie bei anderen Gebäuden auch..

Ich finde das posten nicht schlimm, schlimmer sind die, die Dir erklären wie Du Deine "Arbeit" am besten machst oder machen solltest.

Mal ein paar Bilder für euch und ne Warnung:
So sah die Scheune mal aus:






und das ist die Ruine:





Und hier als Warnung ein Zitat von http://www.feuerwehr-poenitz.de/index.php/aktuelles
"14. April 2013

Feuer - Löschen - Wasser! Wasser?

Aus aktuellem Anlass vor allem an Bewohner abgelegener Häuser und Höfe dieser Appell:
Auch bei Ihnen kann einmal ein Brand ausbrechen. Ihre Feuerwehr ist wenige Minuten nach der Alarmierung bei Ihnen, aber um Leben und Ihr Eigentum bestmöglich zu retten, sind große Mengen Löschwasser nötig, die schnellstmöglich und in kurzer Entfernung erreichbar sein müssen. Wenn in unmittelbarer Nähe Ihres Anwesens kein leistungsfähiger Hydrant vorhanden ist, brauchen wir zur Wasserversorgung einen Löschwasserteich angemessener Größe, der von unseren Einsatzfahrzeugen angefahren werden kann.
Ihr Hauswasseranschluss ist für Löschzwecke völlig ungeeignet! Wir brauchen pro Minute so viel Wasser wie zur randvollen Füllung von 5 Badewannen. Treffen Sie daher bitte eigene Vorsorge, Ihr Ortswehrführer berät Sie gern bezüglich Größe und Ort des Anlegens. Und wenn Sie danach dort ein paar Besatzfische einsetzen, haben Sie sogar Ihren privaten Forellenangelteich."

Das größte Problem beim Einsatz war bei uns die Wasserversorgung. Nach Pressebericht mußten sogar 700 m Doppelleitung verlegt werden.
So möchte man nicht in die Zeitung kommen:


Einige Details:

das war mal meine Garage



Nebenan ist vermutlich der Brand entstanden, denn hier gibt es die größten Schäden:

servus mitanand
... da heißt's jetzt klinkersteine sauber einsammeln und die scheune wieder möglichst originalgetreu aufbauen. muster wie das vor dem brand aussah sind ja noch vorhanden. wär echt schade, die scheune total abzureißen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Hallo,

die sind ja lustig, welches Fassungsvermögen soll denn so ein Teich haben?

Gruß
Dappschaaf

Die Löschteiche, die hier im Wald verteilt sind, haben immer so ca 20m Durchmesser, und sind 5-6m tief aber nur sehr selten ganz voll.

dappschaaf hat geschrieben:Hallo,

die sind ja lustig, welches Fassungsvermögen soll denn so ein Teich haben?

Gruß
Dappschaaf

Dies wird sich wohl nach der Objektgröße richten. Unsere Vorfahren waren da wohl etwas schlauer, denn bei uns gibt es zahlreiche Löschwasserpunkte, mal abgesehen von den vorhandenen Hydranten.
Löschteiche sind bei uns sicher um die 400m³ groß.

amwald 51 hat geschrieben:servus mitanand
... da heißt's jetzt klinkersteine sauber einsammeln und die scheune wieder möglichst originalgetreu aufbauen. muster wie das vor dem brand aussah sind ja noch vorhanden. wär echt schade, die scheune total abzureißen.
grüße vom alpenrand
amwald 51

wenn man amwald 51 so liesst ,glaubt man der ist ein echtes [zensiert]