fedorow hat geschrieben:Da soll man zu Dumpingpreisen produzieren und wenn es tatsächlich noch einen der wenigen gibt der heute noch einen Stall für die Zukunft baut wird er von allen Seiten angefeindet.

Botaniker hat geschrieben:
Ob solch ein Stall in Deutschland in diesen Zeiten noch Zukunftsfähig ist? Ich habe da meine Zweifel.

https://www.lbv.de/presse/?file=files/user_upload/Presse/2019/A-38-19%20Strafanzeige%20gegen%20Obstbaumfaellungen.pdf hat geschrieben:Strafanzeige gegen illegale Obstbaumfällungen
Erschreckende Rodungen einiger weniger Landwirte in der
Fränkischen Schweiz werden zum Fall für die Staatsanwaltschaft
Hilpoltstein, 13.05.19 – Die Apfelbäume rund um das Walberla in der Fränkischen
Schweiz stehen derzeit in voller Blüte. Im Landkreis Forchheim werden dort viele
der bayernweit bekannten Streuobstwiesen seit mehreren Generationen von
Landwirten gepflegt. Doch an einigen Stellen bietet sich derzeit ein echtes
Horrorszenario (siehe auch Vorher-Nachher-Fotos). In den letzten Wochen wurden
einige tausend Obstbäume illegal während der Brutzeit gefällt und anschließend
teilweise sogar zu Ackerland umgebrochen. „Diese mutwillige Zerstörung
wertvoller Biotope durch einzelne schwarze Schafe hat den LBV dazu veranlasst,
bei der Staatsanwaltschaft in Bamberg eine Strafanzeige gegen Unbekannt zu
erstatten“, so der LBV-Vorsitzende Dr. Norbert Schäffer. „Wenn der Bayerische
Bauernverband seine Zustimmung am Runden Tisch wirklich ernst gemeint hat,
dann muss er sofort alle seine Mitglieder anweisen, jegliche Obstbaumfällungen in
der Brutzeit zu unterlassen“, sagt Schäffer weiter.
Zusätzlich sorgen Medienberichte dafür, dass das illegale Vorgehen einiger weniger
Landwirte weitergeht. So behauptete der oberfränkische BBV-Bezirkspräsident
Hermann Greif trotz eindeutiger Absprachen am Runden Tisch, es gäbe keine klaren
Aussagen. „Wer zudem auch noch Verständnis für eine Straftat äußert, der macht sich
moralisch zum Mittäter. So ein Verhalten ist inakzeptabel“, so Norbert Schäffer. Der LBV
sieht hier den Bayerischen Bauernverband und die zuständigen Ministerien in der
Pflicht, für Aufklärung zu sorgen. Die Nutzung und Pflege der Streuobstwiesen wird im
Gesetzentwurf des Volksbegehrens ausdrücklich gewünscht und ist weiterhin zulässig.
„Die Ausgangslage ist also völlig klar, und an dieser Klarheit hat der BBV am Runden
Tisch sogar mitgearbeitet. Somit ist es auch die Verantwortung des BBV seine Mitglieder
richtig zu informieren“, so Schäffer.
In den vergangenen Jahrzehnten ist auch in Bayern der größte Teil der Streuobstwiesen
verloren gegangen. Meist sind sie Wohn- und Gewerbegebieten zum Opfer gefallen oder
in eine intensivere Nutzung wie Acker überführt worden. Nach einer aktuellen
Hochrechnung der Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) stehen derzeit nur noch
geschätzte 5,6 Millionen Streuobstbäume in Bayern. 1965 waren es zum Vergleich noch
rund 20 Millionen. Streuobstwiesen haben in der traditionellen Kulturlandschaft einen
wichtigen Ring um Siedlungen gebildet. Sie sind der Lebensraum von über 5.000
Pflanzen- und Tierarten, darunter auch der bedrohte Gartenrotschwanz und die
hochbedrohten Vogelarten Wiedehopf, Wendehals und Steinkauz. Sie zählen damit zu
den artenreichsten Lebensräumen Europas. Ein LBV-Aktiver vor Ort berichtet sogar über
Beobachtungen, dass nach Rodungen unterhalb des Walberlas Wendehälse und
Gartenrotschwänze vergeblich nach ihren Brutplätzen suchten.
Ein vom Trägerkreis des Volksbegehrens bei der Rechtsanwaltskanzlei Meisterernst in
Auftrag gegebenes Rechtsgutachten hatte klargestellt, dass eine übliche Nutzung der
Streuobstwiesen durch die Unterschutzstellung nicht behindert wird. Das Gutachten
bescheinigt, dass die Entnahme von alten oder überalterten Bäumen weiterhin möglich
ist. Ebenso kann die Zusammensetzung der Obstbaumarten geändert werden. Das
Bayerische Landwirtschaftsministerium hat am 12. April die Ämter für Ernährung,
Landwirtschaft und Forsten über die rechtliche Situation informiert.
Am von Alois Glück moderierten Runden Tisch zur Artenvielfalt wurde das Thema auch
intensiv in der Fachgruppe „Offene Landschaft/Landwirtschaft“ erörtert. Dabei wurden
Bäume, die bis zu 50 Meter vom nächstgelegenen Wohn- oder Hofgebäude entfernt
sind, grundsätzlich ausgenommen. Zusammen mit dem Bayerischen Bauernverband
wurde der Rahmen für die Nutzung von Streuobstwiesen, die größer als 2.500
Quadratmeter sind, klar definiert: 1. Für betriebswirtschaftlich veranlasste
Veränderungen und Erweiterungen der Hofstelle können Obstbäume gerodet werden.
Dafür ist an anderer Stelle ein Eins-zu-Eins-Ausgleich zu schaffen. 2. Im Streuobst
übliche Pflege- und Erneuerungsmaßnahmen unterliegen keiner Beschränkung. 3. Für
besondere Schadenssituationen kann auf der Grundlage einer zu erlassenden
Ausführungsverordnung auch der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln erfolgen.