Mosanto macht den Strom in Deutschland!

Man man...
Es wurde mal ein EEG geschaffen, da war der Strompreis jenseits von gut und böse,
heute ist Strom an der Börse billiger denn je und das kostet bei der alten Gesetzgebung richtig Geld.
Die Energiebauern haben davon profitiert, Renate sagte doch Energiewirte und Biobauern!
Die Sitiuation haben sicher EON, RWE vorhergesehen...
Macht einfach mal den Kopp auf, angeblich wird Strom teurer... Teurer ist er nur geworden, weil es für erneuerbare Energien einen Ausgleich gibt.
Strom ist billiger geworden, nur nicht beim Privatkunden, selbst die deutsche Industrie liegt 20% über dem EU Durchschnitt.
Es verdient die "grüne Mafia", dass sind nicht RWE oder die Biogaser.

Ferengi hat geschrieben:Da Atomstrom bekanntlich der mit großem Abstand teuerste Strom ist, sind die Kosten für die Stromerzeugung ohne Atomstrom auch deutlich niedriger.
Ergo können auch die Strompreise deutlich fallen.

Aber...
Warum wohl wird z.B. so massiv gehen die PV Anlagen gehetzt?
Naaaaa????
Weils die Energiekonzerne massiv trifft, wenn sich jeder Haushalt ne PV-Anlage aufs Dach schraubt.

Hetzen?
An einem wunderschönen Sonntag blasen mittags allein die deutschen Solaranlagen den Strom von mehr als 20 AKWs ins Netz. Um das Netz stabil zu halten, müssen etliche Kohlekraftwerke notabgeschaltet werden. Aber nicht ganz aus, die Leute dürfen nicht nach Haus gehen. Die Kessel müssen weiter unter Dampf gehalten werden, weil dieser Spuk ja nach kurzer Zeit vorüber ist und die Kraftwerke dann übergangslos wieder Strom liefern müssen.
Die täglich in der Mittagszeit auftretende Bedarfsspitze durch Solarstrom zu glätten und damit die Betriebsstunden von teuren Spitzenlastkraftwerken zu senken, dass wäre ja in Ordnung. Aber mit Solarstrom kurzzeitig in den Mittel- und Grundlastbereich zu funken, dass produziert nur zusätzliche Kosten. Genau aus dem Grund haben die Polen und Tschechen ihre Grenzen für deutschen Öko-Strom dicht gemacht. Die wollen ihn nicht einmal geschenkt haben, weil die Behebung der Netzstörungen mehr kostet als dieser Öko-Strom wert ist.

togra hat geschrieben:Genau das ist es!
Dezentrale Stromversorgung ist der Todesstoß für die Milliardengewinne der "großen 4".
Genau deshalb versuchen sie mit all ihrer Macht (und die ist nicht klein!), Selbiges zu verhindern.

Nun, die RotZgrünen holten sich für die Ausgestaltung der „Energiewende“ den „parteilosen“ Werner Müller von Eon. Nach getaner Arbeit – ganz im Sinne der „Großen 4“ ging er zurück zu Eon und wurde mit dem Posten des Vorstandsvorsitzenden einer Eon Tochtergesellschaft belohnt.
Einfach mal drüber nachdenken!
Die Spitze der Ökomafia sitzt mit den „Großen 4“ an einem Tisch. Die vielen kleinen PVA und BGA-Betreiber haben mit dem Bau ihrer Anlage nur die Lizenz erworben, unter diesem Tisch die Krümel aufzulesen. Und wie viel Krümel da runterfallen, dass bestimmen die am Tisch Sitzenden. Wenn so eine PVA 20 Jahre braucht, um sich bezahlt zu machen, dann ist der Gewinn des stolzen Besitzers eine 20 Jahre alte PVA, deren Entsorgungskosten heute noch nicht geklärt sind.

togra hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Aber...
Warum wohl wird z.B. so massiv gehen die PV Anlagen gehetzt?
Naaaaa????
Weils die Energiekonzerne massiv trifft, wenn sich jeder Haushalt ne PV-Anlage aufs Dach schraubt.

Genau das ist es!
Dezentrale Stromversorgung ist der Todesstoß für die Milliardengewinne der "großen 4".
Genau deshalb versuchen sie mit all ihrer Macht (und die ist nicht klein!), Selbiges zu verhindern.
Mittlerweile knicken ja auch schon die ersten Marionetten in der Politik wieder ein....

Schon mal versucht, von der anderen Seite her zu betrachten?
Wind und Sonne speisen völlig unbedarfsgerecht ein. Eben wenn Wind geht oder die Sonne scheint. Und aller Strom muß abgenommen werden.. die Big Four sind gezwungen, Kapazitäten für Flaute bei Dunkelheit vorzuhalten, aber wenn die dezentralen einspeisen, sollen sie schnell zurückfahren oder ihren Strom in den Boden lassen. Die ganze "Logistik" bleibt an den Netzbetreibern hängen.
Unlogisches System.

...und warum wird nicht mit Methan- und Wasserstofferzeugung angefangen.

Hier auch mal was zum Nachdenken.

borger hat geschrieben:
Hetzen?
An einem wunderschönen Sonntag blasen mittags allein die deutschen Solaranlagen den Strom von mehr als 20 AKWs ins Netz. Um das Netz stabil zu halten, müssen etliche Kohlekraftwerke notabgeschaltet werden. Aber nicht ganz aus, die Leute dürfen nicht nach Haus gehen. Die Kessel müssen weiter unter Dampf gehalten werden, weil dieser Spuk ja nach kurzer Zeit vorüber ist und die Kraftwerke dann übergangslos wieder Strom liefern müssen.
Die täglich in der Mittagszeit auftretende Bedarfsspitze durch Solarstrom zu glätten und damit die Betriebsstunden von teuren Spitzenlastkraftwerken zu senken, dass wäre ja in Ordnung. Aber mit Solarstrom kurzzeitig in den Mittel- und Grundlastbereich zu funken, dass produziert nur zusätzliche Kosten. Genau aus dem Grund haben die Polen und Tschechen ihre Grenzen für deutschen Öko-Strom dicht gemacht. Die wollen ihn nicht einmal geschenkt haben, weil die Behebung der Netzstörungen mehr kostet als dieser Öko-Strom wert ist.

Würde einige alte Kohlekraftwerke abgeschaltet und statt desen bei Spitzenlast Gaskraftwerke zugeschaltet, wäre dies sinnvolles.

Es bleibt auch zu hoffen, das vortschreitender Entwicklung der Elektroautos bezahlbare Akkus für den Eigenbedarf auf den Markt kommen.

Servus mitanand
.... na. da wird sich ja wieder mal über ein Lieblingsthema von mir ausgetauscht. Um es gleich vorweg zu sagen: ich schließe mich der Mehrheit hier an >> und wenn ich richtig gezählt habe, reicht mein Argument, das ich vor kurzem hier in einem anderen thread verkündet habe um die hirnmassige Überlegenheit der Mehrheit gegenüber den hirnrissigen Minderheitenutopien zu unterlegen.
.... nämlich: die Solaranlage auf dem ALDI-Dach, wo ich auch hin und wieder mal mein Geld hin trage liefert in den späteren Herbst- und anfänglichen Wintermonaten an in diesen Zeiten nicht sehr seltenen Tagen so am späteren Vormittag oder früheren Nachmittag gerade mal so viele Watt, dass diese vielen Watt nicht mal für die Energieversorgung der Kassen ausreicht.
.... zur Anlage sind mir folgende Daten bekannt: angeblicher Jahresertrag 75.000 kWh. An diversen Tagen während der zuvor genannten Jahreszeiten waren an der informationseinheit aktuelle Leistungsdaten von um die 4 tsd. Watt abzulesen.
.... wäre der ALDI nicht an das Stromnetz der pöhsen 4 angebunden, müsste er zwangsläufig im Winterhalbjahr geschlossen bleiben, Ware im HSV =Herbstschlussverkauf vorher noch restlich unters Volk gebracht oder an die Tafel weitergegeben werden.

.... weil hier häufig gern auf Lietratur hingewiesen wird, hier ein Tip: "Energie Politik in Deutschland - das Geschäft mit der Angst" Autor: Jürgen Langeheine, Diplomphysiker. Ich kann seiner Meinung nur zustimmen:
"Die angebliche Energiewende in DE ist unumstritten als gescheitert zu betrachten. Die Politik traut es sich nur noch nicht zu sagen."
Und eigentlich alle maßgeblichen Parteien haben den Unfug befördert, die einen aus verblendeter Überzeugung, die anderen aus blindem Populismus.

Grüße vom Alpenrand
amwald 51

In dem bericht steht was von 28C/kwh, selbst schuld wer soviel zahlt!
Ich zahle dieses Jahr 17C/kwh, und das ganz ohne Zauberei!

amwald 51 hat geschrieben:Servus mitanand
.... weil hier häufig gern auf Lietratur hingewiesen wird, hier ein Tip: "Energie Politik in Deutschland - das Geschäft mit der Angst" Autor: Jürgen Langeheine, Diplomphysiker. Ich kann seiner Meinung nur zustimmen:
"Die angebliche Energiewende in DE ist unumstritten als gescheitert zu betrachten. Die Politik traut es sich nur noch nicht zu sagen."
Und eigentlich alle maßgeblichen Parteien haben den Unfug befördert, die einen aus verblendeter Überzeugung, die anderen aus blindem Populismus.

Grüße vom Alpenrand
amwald 51

Denn nur so kann man den Bürger das aufzwingen was man gerne durchsetzen möchte.

Djup-i-sverige hat geschrieben:

und eine BGA

Da steht Blockheizkraftwerk? Erdöl?Gas? Wo ist die Unabhängigkeit?
Und die Juhu-Schreier sollten mal überlegen, jedes Dorf in Deutschland stellt für je 37 Haushalte 43 Windräder, Sonnenkraftwerk, BHKW aufstellen, alle Dörfer viel mehr Stromkapazität schaffen als sie je brauchen, aber daran nix mehr zu verdienen ist, da es kein Verbundnetz, keine Abnehmer mehr gibt, weil ja jedes Dorf autark sein will, (Bis auf den Stromverkauf durch, von der phösen Regierung geschaffene, gute Rahmenbedingungen und geregelt durch phösen Stromkonzerne),was ist dann mit Rentabilität und dem dorfinternen Strompreis? Was ist dann mit der Landschaft?
Dieses, genau von der richtgen Person hier eingestellten , Projekt zeigt nur das es NICHT funktionieren kann und wer sich mal unverblendet, und offen mit der Technikgeschichte befasst, wird feststellen das (echte/autarke) Kleinstnetze den teuersten Strom produzieren müssen(sofern nur annährend die Versorgungsicherheit wie jetzt noch in Deutschland vorhanden ist, erreicht werden soll).

1. ein Netz produziert keinen Strom
2. man braucht sich nicht großartig mit der Technikgeschichte befassen um das zu wissen..

josefpeter hat geschrieben:1. ein Netz produziert keinen Strom
2. man braucht sich nicht großartig mit der Technikgeschichte befassen um das zu wissen..

http://de.wikipedia.org/wiki/Stromnetz

Prinzipiell ist ein Stromnetz ein weit gefasster Begriff und bezeichnet in der elektrischen Energietechnik ein Netzwerk aus elektrischen Stromleitungen wie Freileitungen und Erdkabeln und den dazugehörigen Einrichtungen wie Schalt-, Umspannwerke und die daran angeschlossenen Kraftwerke und Verbraucher.

lodar hat geschrieben:In dem bericht steht was von 28C/kwh, selbst schuld wer soviel zahlt!
Ich zahle dieses Jahr 17C/kwh, und das ganz ohne Zauberei!

Wie machst Du das?

Servus mitanand

Tinyburli hat geschrieben:

lodar hat geschrieben:In dem bericht steht was von 28C/kwh, selbst schuld wer soviel zahlt!
Ich zahle dieses Jahr 17C/kwh, und das ganz ohne Zauberei!

Wie machst Du das?

... er/sie ist aus dem System MwSt ausgetreten.
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

amwald 51 hat geschrieben:Servus mitanand

Tinyburli hat geschrieben:

lodar hat geschrieben:In dem bericht steht was von 28C/kwh, selbst schuld wer soviel zahlt!
Ich zahle dieses Jahr 17C/kwh, und das ganz ohne Zauberei!

Wie machst Du das?

... er/sie ist aus dem System MwSt ausgetreten.
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

Oder er hat eine eigene Leitung zum nächsten Alu-Werk gelegt...
Ach nee, die zahlen ja noch weniger...
Vielleicht hat er aber klugerweise die Baukosten für die Leitung umgelegt, dann kommt's vielleicht hin.

Wenn ich "Schätzchens" Strom verbrauchen würde, müsste ich max. 2,04c/KWh bezahlen.
Leider müsste ich für diesen "Luxus" allerdings erst mal knapp 6 Millionen € vorstrecken.

Djup-i-sverige hat geschrieben:

josefpeter hat geschrieben:1. ein Netz produziert keinen Strom
2. man braucht sich nicht großartig mit der Technikgeschichte befassen um das zu wissen..

http://de.wikipedia.org/wiki/Stromnetz

Prinzipiell ist ein Stromnetz ein weit gefasster Begriff und bezeichnet in der elektrischen Energietechnik ein Netzwerk aus elektrischen Stromleitungen wie Freileitungen und Erdkabeln und den dazugehörigen Einrichtungen wie Schalt-, Umspannwerke und die daran angeschlossenen Kraftwerke und Verbraucher.

Jeder der von der Netztechnik Ahnung hat (was du für dich beanspruchen willst) braucht keinen "weit gefassten alles hineinzupackenden Wiki" Link und wird dir sagen dass ein Stromnetz keinen Strom produziert. Die Aussage war schlichtweg falsch. Macht aber auch nichts, du hast ja irgendwann selbst deine Kraftwerke, Windräder und was weiß ich noch alles und dann kannst du in deiner isolierten Traumwelt dann alles so bezeichnen wie du magst. Und wenn nicht - siehe FeWo - dann red' ma einfach nimmer drüber