chili hat geschrieben:nur weil es hier etwas Durchforstungsstau gibt und es eine Fichtenmonokultur ist, ist das doch wirklich kein Grund für einen Kahlschlag! Einfach sanft durchforsten aber keinesfalls zu viel auf einmal. Man muss auch nicht unbedingt auf Z-Baum Auswahl abstellen, es gibt auch andere Bewirtschaftungskonzepte.

Klar, Plenterwald ist grade die Sau, die gerade durchs Dorf getrieben wird und als Musterlösung gilt, dabei gibts dabei mehr als genug Probleme. Bei der Fichtenmonokultur hast du gute Zuwächse und vor allem hast du vermarktbare Sortimente, die rational eingeschlagen werden können.
Die Probleme die vermehrt in Fichtenmonokulturen auftreten, sind häufig nicht der Monokultur an sich, sondern der mangelnden Beobachtung geschuldet, teilweise auch durchs schlampige Pflanzen, wo die Trupps einfach mit der Wiedekopfhaue durch sind und die Fichten irgendwie reingerollt haben. Und wenn man wie von manchen hier geschildert Bäume beim Durchforsten "ringelt" anstatt sie richtig zu entnehmen (wie Fuchse z.B. es mal geschildert hat, braucht man sich nicht wundern wenn man den Käfer heranzüchtet. Man muss halt wirklich 100% wach und bei der Sache sein, dann erwischt man die befallenen Bäume auch rechtzeitig.
Bei allem Käferbefall hin oder her muss man ja auch mal sagen, dass jetzt mal geschätzt 95% der Bestände nicht vom Käfer befallen sind! Und es ist umgekehrt auch nicht so, dass der Käfer jetzt in Bestände, wo du 50% Fichte hast anstatt 100%, da nicht reingehen würde.. so blöd ist der auch nicht!

Im Plenter-Mischwald hast du mal hier einen Baum und mal dort einen, ein Mix von verschiedenen Holzarten und von keiner Sorte vernünftig vermarktbare Mengen. Der Absatz von anderen Holzarten abgesehen von Fichte ist jetzt schon speziell bei Kleinmengen schwierig, manche machen Lobbyarbeit für Buche als Bauholz (auch letztes mal ZLF) aber ob sich das durchsetzt ist mehr als fraglich. Brennholz ist jetzt auch fraglich ob das in 50/80/100 Jahren wirklich noch nennenswert eingesetzt wird - zumindest in den Städten dürfte recht bald Schluss damit sein, könnte ich mir vorstellen! Und einen richtigen Orkan hält auch so ein Wald nicht aus! Den Harvester kannst dort auch vergessen, denn um mal alle 20 m einen Baum zu entnehmen lohnt der Einsatz nicht. Und wenn du nicht aufpasst dann hast lauter astiges Zeugs weil die Buche nimmt sich halt den Raum den man ihr gibt..

Bei Fichte hast du eben bis 8 cm Durchmesser runter eine vernünftige Absatzmöglichkeit wo die Einkäufer Schlange stehen, und dazu reichen schon wenige FM.

Jetzt geht bestimmt der große Aufschrei los, aber ich denke man sollte das ruhig auch mal so sagen.

Sottenmolch hat geschrieben:

@DST

Lass fei noch ein paar stehen.

DST hat geschrieben:Lichtmäßig schon ein Unterschied.
Nächstes Jahr kommen wieder nur Dürre und vereinzelt mal ein kranker raus,
in zwei Jahren dann Kranke und die 1.Stufe der Bedränger.
Gruß Daniel

Sottenmolch hat geschrieben:Bei dichten Beständen wie der des TE kommt man um die Entnahme der Dürrständer nicht herum. Zum einen kann man bei freier Sicht in den Kronenbereich viel bessere Entscheidungen zwecks Entnahme der Bedränger treffen und zum anderen würde jeder Baum hängen bleiben, was einen enormen zeitlichen und körperlichen Mehraufwand bedeutet!

DST hat geschrieben:Lichtmäßig schon ein Unterschied.

Nächstes Jahr kommen wieder nur Dürre und vereinzelt mal ein kranker raus,
in zwei Jahren dann Kranke und die 1.Stufe der Bedränger.

chili hat geschrieben:@DST würde da aber nicht jährlich reingehen in den Bestand, so wie du es planst.

xaver1 hat geschrieben:@DST
bei der Eiche? neben der Rückegasse die dürren Äste wegschneiden!
(Furnierqualität wird es aber trotzdem keine.)
mfg

rima0900 hat geschrieben:
Ihr versteht mich falsch, mir ging es vor allem um die Reihenfolge. Wenn ich die ersten Jahre wie bei DST damit verbringe, die Dürren ruas zu nehmen, gehen dir diese Jahre in der Bestandsstabilisierung verloren, weil da die Konkurrenz unter den "Lebenden" mehr oder weniger gleich bleibt.

locomotion hat geschrieben:Nur, die Fichte benötigt Licht von oben um die Krone herum und die muß freistehen, damit die Unterkante der Grünastzone nicht noch weiter hochrückt. Denn nur im Grünastbereich erzeugt der Baum die Kraft für den Zuwachs.

Also zuerst Bedränger entnehmen, Totholz entnehmen ist nur Kosmetik und keine Durchforstung.

xaver1 hat geschrieben:@DST
bei der Eiche? neben der Rückegasse die dürren Äste wegschneiden!
(Furnierqualität wird es aber trotzdem keine.)

mfg