Kiefernmatze hat geschrieben:Servus,

Ich möcht mich mal mal äußern zum verstopfen, ich weiß halt net ob jemand bei einem Fingerbalken einen schwader verwendet oder das ohne macht?

Wir mähen jährlich 5 Ha wiese nur mit einem alten Firngerbalkenmähwerk, bis jetzt ist noch nie was verstopft weil wir imemr ein schwadbrett dranhaben, das schwadbrett sorgt nähmlich für einen ca. 24-30 cm breiten streifen wo kein abgemähtes Gras liegt, somit kann nichts stopfen.

Auch bietet der Messerbalken auch viele vorteile:

Ist immer dabei (Bei alten Bulldogs)
Ist schnell einsatzbereit und man kann auch enge und kleine stellen mähen
schont die Grasnarbe
schont die viecher
Gras wächst schneller und der schnitt ist sehr sauber

Zum Thema " Dreck und Erde" : ich mähe imemr ziemlich tief und machmal werden da auch maulwurfhügel und kleine stöcke zermäht, schneidet danach aber immer noch sehr sauber.

Ich kann auch gern mal ein video hochladen wo man das Schwadbrett und dessen nutzen sieht.

Gruß
Matze

Verstopfungen am Fingerbalken treten aber nicht nur im Bebeich des Mähschuhs auf (da ist das Mähbrett das Mittel der Wahl) sonder irgendwo in der Mitte, wenn vom letzten Grasschnitt noch etwas liegen geblieben ist, das dann am Mähfinger hängen bleibt und auch bei größeren Maulwurfshaufen.

Jochen4 hat geschrieben:Ebenso überrascht mich, dass der Leistungsbedarf bei beiden Geräten der Gleiche ist... Hat jemand dafür eine Erklärung

Weil es eigentlich egal ist, ob das Mähmesser gegen den Balkenfinger oder das Untermesser gegen das Obermesser drückt.

Das stimmt nur für die Geräte, die statt Finger eine feststehende zweite Klinge haben. Die von mir zitierten Geräte haben jedoch zwei bewegliche Klingen! Deshalb soll man damit angeblich ja auch schneller fahren können.

240236 hat geschrieben:Verstopfungen am Fingerbalken treten aber nicht nur im Bebeich des Mähschuhs auf (da ist das Mähbrett das Mittel der Wahl) sonder irgendwo in der Mitte, wenn vom letzten Grasschnitt noch etwas liegen geblieben ist, das dann am Mähfinger hängen bleibt und auch bei größeren Maulwurfshaufen.

Und damit ist das Ding praktisch nur für Bergregionen brauchbar.

Ferengi hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Verstopfungen am Fingerbalken treten aber nicht nur im Bebeich des Mähschuhs auf (da ist das Mähbrett das Mittel der Wahl) sonder irgendwo in der Mitte, wenn vom letzten Grasschnitt noch etwas liegen geblieben ist, das dann am Mähfinger hängen bleibt und auch bei größeren Maulwurfshaufen.

Und damit ist das Ding praktisch nur für Bergregionen brauchbar.

Sicher nicht. Früher wurde fast alles mit dem Fingerbalkenmähwerk gemäht und es ging auch. Nur es dauerte länger und der Fahrer mußte von Zeit zu Zeit seinen Hintern auch einmal vom Fahrersitz entfernen.

240236 hat geschrieben:Sicher nicht. Früher wurde fast alles mit dem Fingerbalkenmähwerk gemäht und es ging auch.

Und früher wurd auch über die Scheissdinger geschimpft wie die Rohrspatzen!
Und Maulwürfen wurde mit Phosgen zu Leibe gerückt.

Ferengi hat geschrieben:Und Maulwürfen wurde mit Phosgen zu Leibe gerückt.

Hallo,
machen wir hier in F immer noch und ist sehr sehr rentabel. Alleine die Sprit und Messerle und Zeiteinsparung zahlt die Massnahme zu 300%.
mfG Christian

Den Kiefernmatze möchte ich mal mit seinem Mähbalken auf unseren langen hängigen ungleich geformten Flächen erleben.
Denn da mussten viele lange Spitzen frei gerecht werden.
Und dann gab es auch Jahre, in denen das Gras schon zusammengebrochen ins Lager ging, bis endlich Heuwetter war.
Ich kenne die ganze Entwicklung der Mähtechnik aus eigenem Erleben.
Außer Doppelmesser hab ich alles von Sense bis jetzt Scheibenmähwerk durch.
Ein gut gepflegter Mähbalken geht in dünnen Beständen schon gut. Siehe Mähdrescher!
Da gibt es noch nichts besseres, als Fingerbalken.
Aber welcher Bauer will im Gras nur dünne Bestände mähen?
@ Jochen4
Die 540U/min Zapfwellengeschwindigkeit hat sich aus der Mähtechnik heraus entwickelt.
Bei dieser Drehzahl am Messerantrieb schneidet der Fingerbalken bei Schritgeschwindigkeit der Pferde am besten.
Es gibt da einige Hersteller, die mit schmaleren Klingen höhere Geschwindigkeit ermöglichen .
Eine Erhöhung der Drehzahl brachte unverhältnismäßig höheren Verschleiß an den oszillierenden Teilen.

langholzbauer hat geschrieben:Ich kenne die ganze Entwicklung der Mähtechnik aus eigenem Erleben.
...
Ein gut gepflegter Mähbalken geht in dünnen Beständen schon gut. Siehe Mähdrescher!
Da gibt es noch nichts besseres, als Fingerbalken.

Ich könnte mir auch vorstellen das die in Rotklee- und Luzerne Reinbeständen recht gut gehen.
Überständiges Gras für Pferdeheu mag auch noch gut gehen.
Aber richtig sattes, junges Weidelgras, mit dichtem Untergras, wo am Besten noch kurz vor dem Schnitt Sturm und Regen alles plattgedrückt haben, und die Maulwürfe wüten...
Da haste schon mit nem Trommelmähwerk deine Mühe ein halbwegs brauchbare Schnittbild hinzukommen.

Bei derart verkorksten Verhältnissen zeigt der Kommunalbalken was er kann. Vorausgesetzt scharfes Messer und hoher Federdruck imponieren diesem Mähbalken weder Maulwurfhügel noch liegendes Gras. Wenn der Sturm das Gras demoliert hat ist es ohnedies mit jedem Mähwerk schwer. Man möchte eine Schnitthöhe von 7cm und das Gras liegt bei 4cm. Mit dem Mähwerk ist man oben drauf und mit der Stimmung unten drunter.
lg