Turbomäster hat geschrieben:Hallo T5060, wie gehts?

xyxy hat geschrieben:Aber nur solange bis die nächste Eskalationstufe dazu aufruft, Autohersteller zu meiden, die der tierhaltenden Agrarbranche zuliefern

LUV hat geschrieben: Die Dame ist der Menschgewordene Ausdruck einer dekadenten Wohlstandsgesellschaft mit dem Anspruch ,die Welt nach ihrem Verständnis zu formen. ...

Der ehemalige Strongman und Kickboxer ..

...

10 ) NGO-Falschinformationen in Renault-, Mercedes- und VW-Werbung
„Mehr als 200 Pferde und weniger Emissionen als eine Kuh“ - mit dieser Werbebotschaft sind die
Werbefachleute von Mercedes auf die diesbezüglichen Vergleiche in der NGOPropaganda hereingefallen.
Eine Kuh rülpst und furzt die Klimagase aus, die vorher das Sonnenlicht aus den Klimagasvorrat der Luft in die Futterpflanzen gebunden hat. Das ist ein ewiger
Kreislauf, die Pflanzen bauen mittels Fotosynthese Kohlendioxid in Zucker, Stärke, Lignin, Holz, usw. ein
und beim Verdauen der Kuh werden diese wieder freigesetzt. Die Kuh ist kein Perpetuum-MobileKraftwerk,
das selber CO2 produzieren könnte, sie vermehrt kein CO2, so wenig wie mehr Menschen das
Weltgewicht erhöhen. Methan wird innerhalb von 10 Jahren in der Luft wieder zu CO2 und Wasser
zersetzt, auch ein ewiger Kreislauf im Mengengleichgewicht: Rinder zu anteiligem Methangehalt der Luft.
Das Erdöl lagert seit Jahrmillionen in der Erde und wird nun plötzlich verbrannt. Dieses Kohlendioxid
kommt nun wirklich neu hinzu in die Luft, kann im CO2-Kreislauf nicht mehr im alten Gleichgewicht
untergebraucht werden. Mit solch komplexen Zusammenhängen können die Vereinfacher der NGO’s
propagandistisch nichts anfangen, für sie ist Kohlendioxid gleich Kohlendioxid, egal ob vom Wiesengras aus
der Luft recycled oder aus fossilen Lagerstätten neu dazugekommen. Mit dieser irreführenden Botschaft
haben sie die Medien erobert, den Zeitgeist verdummt. Kein Wunder, dass auch die Zeitgeistspezialisten
von den oberflächlichen Werbeabteilungen der Autobauer auf diese Vereinfachung reinfallen. Mercedes
zog dann diese Werbung zurück17. Leider wurde dabei nicht kommuniziert, dass der Vergleich falsch war,
aus der NGO-Propaganda kommt. Wäre auch imagemäßig nicht so gut für Mercedes, wenn sie indirekt die
NGO-Argumente als falsch kritisiert hätten, könnte Ärger mit den NGO’s bedeuten. Es sah dann leider so
aus, als ob Mercedes der „Macht“ der Bauern statt der Macht der Fakten nachgegeben hätte. Die
oberflächlichen Werbefuzzis werden das bis heute so sehen, Renault hat den Fehler prompt wiederholt18

Nun ist auch noch die VW-Currywurst von überkandidelten Werbeleuten des überkandidelten VWTochterbetriebes
„VW-Autostadt“ mit NGO-Propaganda diskreditiert worden! Die legendäre VWCurrywurst
ist das beliebteste Kantinenessen bei VW, ein Kassen- und Exportschlager wie der Golf. Der
NDR titelte gar: „VW-Currywurst hängt Golf und Co. auch 2014 ab“19, weil die VW-Fleischerei mehr
Currywürste herstellt als VW Autos20
. Diese Erfolgsgeschichte scheint bei den Werbestrategen in der VWAutostadt
nicht angekommen zu sein, sie halten sich eher in der Sphären des vegan angehauchten
Zeitgeistes auf, denn bei der Arbeiter-Currywurst. Jedenfalls ist der Ärger über diese VW-Tochter im
Ernährungscluster groß, seit Bauern den Gastronomie-Teil der Internetseite der Autostadt
(http://www.autostadt.de/de/besucherserv ... kulinarik/ ) gelesen haben und auf eine
zugelieferte Broschüre gestoßen sind (http://www.medici-communication.com/aut ... 41001-ast-
4348-kulinarik-booklet.pdf ), die die NGO-Vereinfachungen und Verdrehungen von Greenpeace e.V., BUND
e.V., PETA e.V., dem WWF oder der Heinrich-Böll-Stiftung in Reinform enthalten. Diese Organisationen sind
auf Seite 55 der Broschüre und auf der Internetseite der Autostadt auch als eine der Datenquellen
genannt. Wer nun genau für was verantwortlich ist, ist etwas unklar, denn „Die wissenschaftliche Beratung
und Unterstützung zur Konzeptionierung des gastronomischen Konzepts erhält die Autostadt dabei vom
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH und Medici Medical Communication Service.“21
Auffallend ist, dass auf der Internetseite der Autostadt viele NGO-Argumente in der Broschüre der
„medici-Medical Communication Services“ nicht wiederholt werden. Wieso sind die nur auf der
Broschüre dieser Service-Firma zu finden? Ob der überkandidelte Zeitgeist außer ein paar E-Mobilen,
Kleinstwagen und Carsharing-Rabatten so viele Autos kauft wie der Wirtschaftscluster „Ernährung“ und
notorische Currywurstesser, scheint in diesen Sphären auch nicht registriert zu werden. Fährt man denn
dort überhaupt noch Auto, so mit Benzin oder Diesel, kennt seine Kunden und Geldbringer überhaupt
noch?
Was sagen eigentlich die genannten NGO-Organisationen zu Autos? Die dümmsten Kälber holen sich ihre
extrem autokritischen Metzger selbst in die Autostadt? In der Autostadt braucht man anscheinend noch
vor guten Rezepten, Köchen, Wirten eine von NGO’s zugelieferte Essensphilosophie, ZITAT: „Gut essen in
der Autostadt. Hier stellen wir Ihnen die Philosophie unserer Gastronomie und präsentieren Ihnen,
welchen Dreiklängen unsere Köche folgen, wenn sie für Sie kochen.“22 In der zugehörigen Grafik sind dann
die Dreiklänge zu lesen: Im Außenring: „Vegan, Vital , Vegetarisch“, einen Ring weiter innen: „Genuss,
Geschmack, Gesundheit“, und im Innenring: „Biologisch, Regional, Saisonal“. Das erinnert doch mehr an
die Reden eines Dr. Kellogg in T.C. Boyles Roman „Willkommen in Wellville“23 als an ein Autowerk. Nun
werden die Gäste der Autostadt natürlich keinesfalls nur mit saisonalen und regionalen Futter versorgt,
wie weiland die Kantinen von VEB’s, verschärft womöglich im Winter nur mit Veggie-Kartoffeln, Rapsöl und
Bio-Kraut. Tatsächlich gibt es alles was Herz und Magen begehren, die übergestülpte NGO-Zeitgeist-Sauce
beschränkt sich im Wesentlichen auf den Internetauftritt.
Was nun den wissenschaftlichen Wert der völlig einseitig ausgewählten Studien betrifft, auf die man sich
bei den Behauptungen zu gesundheitlichen Wirkungen stützt, sei mal die China-Studie herausgegriffen.
Hierzu heißt es auf der Internetseite der Autostadt. „China Study. Viele Daten zu den Auswirkungen der
veganen Ernährung stammen aus dem China-Cornell-Oxford Project, einer gemeinsamen Studie der Cornell
University, der Universität Oxford und der chinesischen Regierung, die in den 1970-er Jahren im ländlichen

...

LUV hat geschrieben:p.s.: Nach ihrer Auskunft verzehren 70% aller Besucher Fleisch.....der Rest verteilt sich auf die beiden anderen Verzehrsarten...

Es entspricht unserem Verständnis als Kommunikationsplattform, gesellschaftlich relevante Themen aufzugreifen und in einem offenen Dialog zu erörtern. Dabei ist es in keiner Weise unsere Absicht, andere Personen oder Institutionen zu kritisieren. Um die Gespräche zum Thema Ernährung ohne Vorbelastung weiter zu führen, haben wir deshalb die entsprechende Rubrik aktuell von der Homepage der Autostadt genommen.

Südbaden Bauer hat geschrieben:Wer hat eigentlich die Welle losgetreten?