MikeW hat geschrieben:
Nun ja, der entscheidende Unterschied ist die Finanzierung

Ich glaub Du hast es nicht verstanden
Der Unterschied liegt einzig in der Finanzierung
... finanziert es diecAlgemeinheit wird aber nur einseitig informiert ist es "Gehirnwäsche"
... finanziert es ein Einzelner, kann er quasi seine Meinung verbreiten wie er will, Du bezahlst nicht zwangsweiße dafür also geht es Dich nichts an ... so etwas kann nie "Gehirnwäsche". Jeder darf machen wie er möchte... freie Meinungsäußerung.
Zur gesteuerten Beeinflussung kommt es erst dann, wenn im vermeintlichen Auftrag des Souverän (Volk) eine Meinung als die Gültige übermäßig verbreitet wird, obwohl große Teile des Souveräns gar nicht dieser Meinung sind.


Ein Privatmann oder Fa kann machen was er will , egal ob Miliardär oder nicht.

Ein "staatlicher Sender" und als solches sind die ÖRR in Dt klar zu verstehen , kann (darf) das eben im Grunde nicht, sondern muß alle Seiten des gesellschaftlichen Spektrums absolut gleich und wertfrei wiederspiegeln.
Genau das wird aber seit langem vom ÖRR nicht so gemacht. ... wohl deshalb die Aussagen vom @fedo...

Ist es jetzt klar geworden ? Vielleicht hilft es sich klar zu machen, der ÖRR kommt im Mantel der "Information" (per Gesetz ja zur Neutalität (!!!) verpflichtet) daher, bringt aber versteckte Regierungspropaganda. Bei dem privaten Sender ist es aber klarer, weil der Finanzier -und damit die gewollten (!) Interessen relativ bzw. klar offen liegen. Wobei ich mich echt und unaufhörlich frage, wer/warum schaut man überhaupt ÖRR. Da muss man doch wirklich nicht schlau sein, um solch dilletantische Manipulationen einfach zu erkennen. Es wiederholt sich ja auch ständig, war ja ganz extrem vor der Wahl und immer die gleichen Maschen. Da war der Schwarze Kanal (DDR) um Klassen besser. Aber es ist schon so, die Menschen wollen wahrscheinlich manipuliert werden, eine Art heile Welt. Immer auf der Gewinner-Seite stehen, das bringt Vorteile auf den ersten Blick. Merken aber nicht, dass sie dafür dann auch einen Preis zahlen müssen. Das wird dann aber auch nicht eingestanden (Stockholm-Syndrom), selbst wenn alles dann ans Licht kommt.

Trump hat im Wahlkampf schon angekündigt das er ein Ende des Krieges will und keine Unterstützung der Ukraine im Krieg durch USA mehr möchte.
Was tut Trump? genau das was er angekündigt hat, das ist keine Überraschung für jemanden der zugehört hat!
Unsere deutschen Drecks Medien halten Trump für unberechenbar. Warum? er macht genau das was er angekündigt hat!
Merz macht eine 180° Wende und belügt die Wähler! Vor der wahl Schuldenbremse und nun Schuldenrekord. Mit Verlaub, der Sauerländer hat ein großes Mundwerk, kein Rückgrat und keine Eier in der Hose!
Bei mir als langjähriger CDU Wähler hat die Union ein für alle mal allen Kredit verspielt. Niemals mehr CDU, schon mit Weber und von der Leyen von der Union betrogen worden!

Macht Trump wirklich was er angekündigt hat ?

Wie oft hat er die angekündigten Zölle jetzt verschoben ?
Warum ruft er den Musk plötzlich zur feinen Klinge auf ?
Weiss die Chefin vom Musk das sie dann Verantwortung übernehmen muss für Ihren Mitarbeiter?

https://orf.at/#/stories/3386914/

Das starten der Zölle war doch auch anders angekündigt - dauernd wird verschoben / teilweise zurückgenommen - Machen schaut anders aus !

https://orf.at/stories/3386843/


Wollt ihr wirklich das eure Regierung 100.000 Leute entlässt ?
Das es bei Feuerwehr und Polizei Kürzung der Mittel gibt
Das wären in fast alle eure Nachbarländer 25% teuerer werden (und damit dort nicht gekauft)

Und das alles was nicht Made in Germany ist (bis zur letzten schraube) durch Zölle mind 20% teurer ist ..
Und alles was Made in Germany ist durch die Lohnkosten noch teurer ist ?.

Das will man ? - dagegen ist ja Nordkorea ein niedlich...
Da gibt's mit den Schweizern einen netten Sketch
https://youtube.com/shorts/pQLAzlghdTY?si=i1ui2qsxaQHRlrPn

DMS hat geschrieben: [...] Bei dem privaten Sender ist es aber klarer, weil der Finanzier -und damit die gewollten (!) Interessen relativ bzw. klar offen liegen.

Ja gruze...

I say, Gehirnwäsche = Gehirnwäsche.

Ob die eine Seite dazu verpflichtet ist, und die andere Nicht, ist ein anderes Thema.

Glaubt ihr ernsthaft, der 0815 Zuschauer von Fox (mit abstand größter Nachrichtensender mit mehr als Doppelt so vielen Zusehern wie die die beiden kleineren MSNBC und CNN) weiß über die Besitzverhältnisse und deren Interessen bescheid, was ihr quasi als Rechtfertigung für die einseitige Berichterstattung nennt?
Da kommt nicht jede halbe Stunde ein Disclaimer mit Achtung wir sind die "amerikanische Wochenschau".

Fox wird in den USA von der breiten Bevölkerung als "normaler" Nachrichtensender angesehen.

Wenigsten weiß ich jetzt, dass Lincoln der zweitbeste Pr@sident nach Trump ist

Das US-Außenamt hat Einsparungen und Personalabbau angekündigt.
In diesem Zuge soll eine Reihe von Konsulaten geschlossen werden, überwiegend in Westeuropa.

Eigentlich sollte er Rammstein zudrehen .... Hat eh keinen Effekt auf die Gegend dort. Ist ja nicht so das die Amis civil contractor kennen.

- ist dann aber wohl nach einigen hier auch ein versagen der deutschen Regierung...-
Wird halt schwer sich unter Trump UND unter Putin zu ordnen ...

Ramstein.

Falke

Noudels hat geschrieben:Eigentlich sollte er Rammstein zudrehen .... Hat eh keinen Effekt auf die Gegend dort. Ist ja nicht so das die Amis civil contractor kennen.

Dass die Amis Ramstein freiwillig schließen, kann ich mir schwer vorstellen, aufgrund der Bedeutung als Relaisstation für den ganzen Funkverkehr auf unserer Seite der Kugel, außer die Funktion würde verlegt, z.B. in die neue NATO-Basis in Rumänien.
Ich denke eher, dass sie aus Redundanzgründen beide Basen erhalten werden.

Ich würde der Basis in Ramstein keine Sekunde nachweinen, weil ihre enorme strategische Bedeutung Russland und China im Falle eines Atomkriegs zwingen würde, diese Basis und ihr Umfeld als Ziel höchster Priorität auszulöschen.

Das sehe ich genauso.
Und deshalb wird USA unabhängig von Trumps Äußerungen im Angriffsfall D. beistehen.
Was da gerade öffentlich ausgetragen wird ist eine internationale Staatenabzocke durch den militaristischen Imperialismus.
Das hat Karl Marx seinerzeit schon beschrieben!
Hoffen wir einfach, dass uns der folgende kriegerische Zusammenbruch ein 2. Mal, wie Ende der 1980er Jahre erspart bleibt!


Wärend eine reale Bedrohungslage mit jedem Wort zwischen Trump und Putin sinkt, malen die mitteleuropäischen Volksverräter täglich den Belzebub Putin an die Wand.
Der Mann ist 72 Jahre alt und wird bei seinem Ableben ein Machtvakuum hinterlassen, das Russland einige Jahre zurück wirft.

Bis die jetzt beschlossene Aufrüstung wirklich voll militärisch verfügbar ist, haben Putin und Trump nichts mehr zu melden.
Aber Europa hat sich selbst durch die Rüstungsausgaben zur 3. Welt hinter Amerika und den BRICS- Staaten verschuldet.

Und jetzt hau ich aktiv in die Nationalstolz- Kerbe....

Entgegen früheren Zeiten hat Mitteleuropa seine Bildungsführerschaft und - Reputation leider längst verloren bzw. aufgegeben, was uns früher immer wieder aus schlechten Zeiten heraus half.
Das gehört aber in den Deutschland-Faden...

Manfred hat geschrieben:Ich würde der Basis in Ramstein keine Sekunde nachweinen, weil ihre enorme strategische Bedeutung Russland und China im Falle eines Atomkriegs zwingen würde, diese Basis und ihr Umfeld als Ziel höchster Priorität auszulöschen.

Hallo,
kennst du den Vertrag auf dem die Priority Flugrechte der USA bezüglich Ramstein basieren? Und alle anderen Rechte bezüglich Airbases usw.
Müsst man mal ne Promotion zu schreiben.
Ein Angriff da drauf wär ein direkter Angriff auf die USA; ergo ein Sicherheits Plus für D imho.
Gruss Christian

Ich verstehe den Manfred so, das würde Amerika Russland oder China angreifen, oder jemand würde Amerika angreifen wollen, würde der erste vernichtende Schlag strategische Basen wie Ramstein treffen... unabhängig davon, ob derjenige irgendwas von Deutschland will.

Das passt auch so.
Ohne Ramstein wäre das US Militär halb blind.

Ramstein und Stuttgart dann sind die ganz blind!