LUV4.0 hat geschrieben:,,Die" CDU gibt es nicht. ...

Richtig.
Daher weiss auch niemand mehr, wofür die CDU steht.

Eine Kernwählergruppe der CDU sind Beamte.
Daher wird die CDU in der Richtung nie Veränderungen anstoßen.
Im Gegenteil, sie lässt die Beamtenschaar wachsen, da mehr Wähler für sie selbst.

Die CDU ist ja auch der Grund, warum Deutschland bisher nicht dem
"Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Korruption" beigetreten ist bzw.
die Ratifizierung nicht unterzeichnet hat und sich damit mit Ländern wie Sudan,
Nordkorea usw. in Gesellschaft befindet.

Also ich weiß sehr genau für was die jetzige CDU steht. Und wenn man sich mal aufmerksam mit der Thematik auseinandersetzen würde, wüsste man auch ohne Mitgliedschaft wohin die Reise geht. Aber keine Sorge, das neue Grundsatzprogramm wird bald veröffentlicht.

fleischverkäufer hat geschrieben: ... Ich sehe zur Zeit in Deutschland noch nicht mal annähernde eine Partei, die auch
nur annähernd diesen ganzen Scherbenhaufen beseitigen könnte. Die sind alle nur Lobbyisten
gesteuert, egal welche Partei. ...

So ist es.
Viele Gesetzeseingaben werden direkt ohne Änderung von Lobbyisten übernommen und zur Abstimmung gebracht.
Auf Grund der Vielzahl der Gesetzeseingaben hat da auch kein Abgeordneter mehr den Durchblick, über was er
überhaupt abstimmt. Das wird in kleinem Kreise von ganz wenigen beschlossen.

fleischverkäufer hat geschrieben: ... Die CDU ist gespickt von den ewig gestrigen, ...

Das liegt aber am grundsätzlich falschen System innerhalb der CDU.
Junge Leute werden Mitglied in der Jungen Union und dort fliegen sie mit 35 Jahren raus.
Sie werden nicht automatisch CDU-Mitglied, weil die Alten in der CDU die jungen unbequemen in Abstimmungen
nicht haben möchte. Das Schlimmste an der ganzen Sache ist noch, dass sich die CDU nicht mal die Mühe macht,
die mit 35 Jahren ausgeschiedenen aufzusammeln. (Klar, diese 35 Jährigen will man nicht. CDU-Mitglied wird man
ab 50/55 Jahren. Ob dieses parteiinterne Vorgehen der CDU demokratisch ist? Da brauch's schon einige Phantasie.)
Das ist bei den anderen Parteien anders. Da sind die jungen Mitglieder sofort vollwertige Stimmberechtigte.

fleischverkäufer hat geschrieben: ... die Grünen bestehen nur noch aus Ideologisch verblendeten ...

Grünen-Wähler sind i.d.R. Gutverdiener. Also Personen mit gesichertem Einkommen, die sich am Monatsende
keine Gedanken machen müssen, ob das Geld reicht oder im nächsten Monat wieder zur Verfügung steht.
Denen fehlt die monetäre Perspektive vollkommen. Die müssen nicht wirtschaften oder sich um wirtschaftliche
Sachen gedanken machen. Für die ist es selbstverständlich, dass Geld da ist. Und wenn es fehlt, kann man es
anderen, die Geld oder Besitz haben, wegnehmen bzw. umverteilen.

Weil eben dieser wirtschaftliche Hintergrund fehlt, hängen die Blind an ihren Ideologien. Ohne deren wirtschaftliche
Folgen zu beachten.

LUV4.0 hat geschrieben:Also ich weiß sehr genau für was die jetzige CDU steht. ...

Das bezweifele ich!

Schildere doch einfach mal in Fünf Sätzen, wofür die CDU wirklich steht.
Aber bitte nenn nicht so Worthülsen oder Blödsinn wie "christliche Werte",
die in der CDU seit Jahrzehnten eh keinen mehr interessieren.

Die CDU will möglichst immer mit Gewalt regieren, das finde ich auch gut, Und sobald sie in der Regierung sind, was machen sie dann ? NICHTS MEHR, einfach nichts mehr. Alles so lassen wie es ist. Der letzte Kanzler der grundlegende Reformen in Deutschland angepackt hat, war Schröder. Die Quittung hat er dann auch bekommen. Und deshalb wir die CDU auch nicht so blöde sein, Reformen anzupacken, weil die wollen diese Quittung nicht bekommen. Sollen die sich doch mal hinstellen, und klar sagen, so geht es nicht weiter, es werden harte Einschnitte kommen müssen ( weiß auch jeder). Macht aber keine Partei, weil sie dann nicht mehr gewählt werden.

fleischverkäufer hat geschrieben:Die CDU will möglichst immer mit Gewalt regieren, das finde ich auch gut,
Und sobald sie in der Regierung sind, was machen sie dann ? NICHTS MEHR, einfach nichts mehr.
Alles so lassen wie es ist. Der letzte Kanzler der grundlegende Reformen in Deutschland angepackt
hat, war Schröder. Die Quittung hat er dann auch bekommen. Und deshalb wir die CDU auch nicht
so blöde sein, Reformen anzupacken, weil die wollen diese Quittung nicht bekommen. Sollen die
sich doch mal hinstellen, und klar sagen, so geht es nicht weiter, es werden harte Einschnitte
kommen müssen ( weiß auch jeder). Macht aber keine Partei, weil sie dann nicht mehr gewählt
werden.

100 % Zustimmung, so ist es.

Einschnitte werden erst kommen, wenn es der Mehrheit richtig schlecht geht. Das ist momentan
noch nicht der Fall.

Allerdings auch eine Frage der Perspektive. Betrachtet man Deutschland von Shanghei, Honkong,
Dubai oder den USA aus kommt man vermutlich zu einer anderen Auffassung. m.E. verlieren wir
in immer mehr Bereichen immer mehr den Anschluss.

Es gibt ein kleines Beispiel. In NL gibt es ein Gesetz, das jeder Mobilfunkbetreiber seine Funkmasten für jeden !!! Anbieter zur Verfügung stellen muss, damit jeder die optimale Netzversorgung hat, vollkommen Egal, mit welchem Anbieter er seinen Handyvertrag hat. Wäre auch in Deutschland ganz schnell per Gesetz zu machen und würde die weißen Flecken schlagartig auf ein Minimum reduzieren.

Rot-Schwarz ab Anfang 2024 mit Scholz als Kanzler, CDU bekommt Ministerposten. Damit stellt sich erst mal nicht bei der CDU die Kanzlerfrage. Das läuft alles nach Plan:

1. Steinmeier in Washington bei der CIA
2. Habeck hält seine Brandrede
3. Hessen wird Schwarz-Rot
4. BVerfG kippt den Klimaschutz

Zwischendurch wird auch Glyphos nicht verboten. Für die Herrn Wüst, Söder und Günther ist in Berlin keine Verwendung mehr, die sind verheizt.
Der Migrationsdruck bleibt hoch, weil Afrika gar nicht anders kann. Hätte Faeser Schwarz-Rot nicht zugestimmt, wäre sie weg vom Fenster gewesen.
Die Medien und Brüssel werden in den nächsten Wochen brutalst auf den neuen Kurs einschwenken. Die Ukraine hat den Krieg bereits verloren.
AfD, Grüne und Wagenknecht werden bedeutungslos.

fleischverkäufer hat geschrieben:Es gibt ein kleines Beispiel. In NL gibt es ein Gesetz, das jeder Mobilfunkbetreiber seine Funkmasten für jeden !!! Anbieter zur Verfügung stellen muss, damit jeder die optimale Netzversorgung hat, vollkommen Egal, mit welchem Anbieter er seinen Handyvertrag hat. Wäre auch in Deutschland ganz schnell per Gesetz zu machen und würde die weißen Flecken schlagartig auf ein Minimum reduzieren.

Das wäre noch sehr zu begrüßen, da die momentane Volksverblödung durch Deinen Vorschlag verstärkt und noch schneller vorangetrieben wird.

T5060 hat geschrieben: Die Ukraine hat den Krieg bereits verloren.
AfD, Grüne und Wagenknecht werden bedeutungslos.

Hallo,
objektiv betrachtet hast vermutlich Recht.
Aber wie man sagt"die Hoffnung stirbt zuletzt" bin ich nicht ganzso pessimistisch.
Gruss Christian

Obelix hat geschrieben:Heute Morgen im WDR2-Radio: 250 km Stau in NRW.
250.000 m / 10 m je Auto = 25.000 Autos x 1,3 Personen x 30 min. = 16.250 verlorene Arbeitsstunden x 50 €/Std. = 812.500 €
Also 812.500 € versenkt durch Stau allein an 1 Arbeitstag nur in NRW.

Echt jetzt, die Zeit für die Fahrt zur Arbeit ist schon Arbeitszeit? Dann sind wir ja doch noch bei wöchentlichen Arbeitszeiten von weit mehr als 50 Stunden. Was ist denn, wenn einer in der Schlange sich auf der Fahrt in den Urlaub befunden hat oder gar mehrere? Mit Verlaub aber solche Berechnungen sind kompletter Unsinn!

fleischverkäufer hat geschrieben:Es gibt ein kleines Beispiel. In NL gibt es ein Gesetz, das jeder Mobilfunkbetreiber seine Funkmasten für jeden !!! Anbieter zur Verfügung stellen muss, damit jeder die optimale Netzversorgung hat, vollkommen Egal, mit welchem Anbieter er seinen Handyvertrag hat. Wäre auch in Deutschland ganz schnell per Gesetz zu machen und würde die weißen Flecken schlagartig auf ein Minimum reduzieren.

Das ist doch auch ohne Gesetz längst der Normalfall. Die Masten werden ja nicht mehr von den Mobilfunkbetreibern gestellt. Die werden von Firmen gestellt, die dann wiederum Antennenplatz an die Betreiber vermieten.
Da hängen sich im Normalfall dann alle dran.

Obelix hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Also ich weiß sehr genau für was die jetzige CDU steht. ...

Das bezweifele ich!

Schildere doch einfach mal in Fünf Sätzen, wofür die CDU wirklich steht.
Aber bitte nenn nicht so Worthülsen oder Blödsinn wie "christliche Werte",
die in der CDU seit Jahrzehnten eh keinen mehr interessieren.

Da kannst warten bis Du Moos ansetzt.

DWEWT hat geschrieben:

Obelix hat geschrieben:Heute Morgen im WDR2-Radio: 250 km Stau in NRW.
250.000 m / 10 m je Auto = 25.000 Autos x 1,3 Personen x 30 min. = 16.250 verlorene Arbeitsstunden x 50 €/Std. = 812.500 €
Also 812.500 € versenkt durch Stau allein an 1 Arbeitstag nur in NRW.

Echt jetzt, die Zeit für die Fahrt zur Arbeit ist schon Arbeitszeit? ...

Das ist Zeit, in denen der einzelne Arbeiten könnte.
Entspannendes Freizeitvergnügen ist es sicherlich nicht.

DWEWT hat geschrieben: ... Was ist denn, wenn einer in der Schlange sich auf der Fahrt in den Urlaub befunden hat oder gar mehrere? ...

Dann ist das kein Urlaub. Urlaub ist genauso wertvoll wie Arbeit, denn er dient der Aufrechterhaltung
der Arbeitskraft/Arbeitsfähigkeit. Wenn diese Zeiten durch Stau genommen werden, entsteht
wirtschaftlicher Schaden.

DWEWT hat geschrieben: ...Mit Verlaub aber solche Berechnungen sind kompletter Unsinn!

Irgendwo muss man mal Anfangen, zu rechnen.
Das einfach als kompletten Unsinn abzustempeln, führt nicht weiter. Politiker und Verwaltung müssen sich schon den finanziellen
Konsequenzen falschen Handelns bewußt sein und was das den Bürger kostet.

Aber rechnen ist in den Augen vieler Abgeordnete nur etwas für das dumme Fussvolk, dass das "Große und Ganze" nicht sieht.

Ein gutes Beispiel ist die Rahmedetal-Autobahnbrücke bei Lüdenscheid. Die wirtschaftlichen Konsequenzen kosten das Volk
Milliarden und natürlich ist kein Schuldiger da. Auch nicht an den vollkommen maroden Umgehungen/Umleitungen der Baustelle.

fleischverkäufer hat geschrieben:Es gibt ein kleines Beispiel. In NL gibt es ein Gesetz, das jeder Mobilfunkbetreiber seine Funkmasten für jeden !!! Anbieter zur Verfügung stellen muss, damit jeder die optimale Netzversorgung hat, vollkommen Egal, mit welchem Anbieter er seinen Handyvertrag hat. Wäre auch in Deutschland ganz schnell per Gesetz zu machen und würde die weißen Flecken schlagartig auf ein Minimum reduzieren.

Ach Fleischi das gibt es hier schon ewig und für jeden weiteren Betreiber am Mast bekomme ich im Monat 300 € mehr, so dass man schnell auf 200 m² ldw. Fläche auf eine Monatsmiete von mehr 1.000 € kommt.
Alles seit 1996 im TKG geregelt.