Dazu kommt das 1968 die Mehrwertsteuer mit einem normalen Satz von 10% eingeführt wurde. Heute liegt der mit 19% fast doppelt so hoch.
Für ein Einfamilienhaus ist man da heutzutage schnell bei 100000€.

Die SA marschiert... ach nein, das sind ja die Guten, die mit der Toleranz, die geen Diskriminierung, gegen Hass udn Hetze uns so, hier bei ihrem Kampf für Gerechtigkeit und Demokratie im Städtchen Heidenau bei Dresden...^^
----> https://t.me/freiesachsen/8015

meyenburg1975 hat geschrieben:Dann vergleicht doch mal Eigenheimsiedlungen aus den 60ern und 70ern und vergleicht das mit den Riesenklötzen, was die letzten 15 Jahre gebaut wurde.

Hier haben sich die Hausgrößen eher wieder den Siedlungshäuern angenähert. In den 70er wurde zumeist größer gebaut.
Unabhängig davon würde ein Mitschwimmen in der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, also dem Wohlstandszuwachs, bedeuten, dass man sich heute mit gleichem Aufwand ein besseres Haus leisten kann.
Das ist nicht der Fall und liegt auch einer der Methoden zugrunde, wie bei der Berechnung der offiziellen Inflationsrate manipuliert wird.

Labernich hat geschrieben:In dem oben verlinkten Video wurde aufgeführt das man in den 60gern in etwa ab dem fünfzehnfachen, in den 90gern das 3,2fache und heute schon ab dem 1,5fachen des Durchschnittseinkommens den Spitzensteuersatz zahlt.
Das heißt wer ein Haus finanzieren will muss praktisch schon Spitzensteuersatz zahlen. Das war früher eben nicht so.

Labernich hat geschrieben:Dazu kommt das 1968 die Mehrwertsteuer mit einem normalen Satz von 10% eingeführt wurde. Heute liegt der mit 19% fast doppelt so hoch.
Für ein Einfamilienhaus ist man da heutzutage schnell bei 100000€.

Ja. Die exponentiell angewachsene Staatsquote bei "mittleren" Einkommen ist einer der Hauptgründe, weshalb die Fleißigen schon länger nicht mehr fair am Wohlstandszuwachs partizipieren.

Wichtig in Deppendeutschland ist auch, daß wir jetzt eine Fleischsteuer von einem gemüsefressenden t..rkischst..mmigen aufserviert bekommen.
Diese Steuer wird nicht an die Bauern ausbezahlt, sondern kommt in den Bundeshaushalt. Verwendungszweck kann sich jetzt jeder selber denken, da nicht zweckgebunden.
Dafür brauchen wir aber ausreisepflichtige Komparsen, die sich bezahlen lassen, um eine hohe gelogene Anzahl an Demonstranten gegen rechts darzustellen.
Man kann es mit normalem Verstand nicht mehr aushalten wie wir verarscht werden.

Manfred hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Dann vergleicht doch mal Eigenheimsiedlungen aus den 60ern und 70ern und vergleicht das mit den Riesenklötzen, was die letzten 15 Jahre gebaut wurde.

Hier haben sich die Hausgrößen eher wieder den Siedlungshäuern angenähert. In den 70er wurde zumeist größer gebaut.

Ich komme auf dem Weg zur Arbeit an zwei Neubaugebieten vorbei. Eine "Stadtvilla" neben der anderen und alle jeweils auf Grundstücken in Handtuch-Größe.

Südheidjer hat geschrieben:Ich komme auf dem Weg zur Arbeit an zwei Neubaugebieten vorbei. Eine "Stadtvilla" neben der anderen und alle jeweils auf Grundstücken in Handtuch-Größe.

Hallo,
hast mal gekuckt was die Dinger kosten?
Ist ja sicher mal eine zu verkaufen. Billig bauen geht auch heute noch. Aber die Platzpreise kann man fast nicht beeinflussen.
Hier in unserer Gemeinde sinds 8Euro/m² für Einheimische und 10-12 für Zugereiste.Herkunft meiner Frau Stgt: 1000Euro/m²
Gruss Christian

Labernich hat geschrieben:@ Qtreiber: Vielleicht hat das doch auch etwas mit der Besteuerung zu tun. Du beziehst dich auf das brutto Einkommen.
In dem oben verlinkten Video wurde aufgeführt das man in den 60gern in etwa ab dem fünfzehnfachen, in den 90gern das 3,2fache und heute schon ab dem 1,5fachen des Durchschnittseinkommens den Spitzensteuersatz zahlt.
Das heißt wer ein Haus finanzieren will muss praktisch schon Spitzensteuersatz zahlen. Das war früher eben nicht so.

Ich bezieh mich NUR auf das Einkommen. Und das ist für mich das, was unterm Strich steht. IMMER.

Englberger hat geschrieben:Hier in unserer Gemeinde sinds 8Euro/m² für Einheimische und 10-12 für Zugereiste.
Gruss Christian

Dass das überhaupt erlaubt ist......
Hier hat bei der jährlichen Verpachtung der Gemeindeflächen unser OB (schon vor Jahren) explizit darauf hingewiesen, dass die bis dahin übliche Bevorzugung der ortsansässigen Landwirte bei der Verpachtung nicht mit EU-Recht vereinbar sei.

Gibt doch bei der Bauplatzvergabe auch diese Einheimischenmodelle

240236 hat geschrieben:Gibt doch bei der Bauplatzvergabe auch diese Einheimischenmodelle

Dass es sie gibt, bestreite ich nicht. Ob sie "legal" sind, ist die Frage.
Der OB im Nachbardorf hat sich einen Scheixx ums EU-Recht gekümmert.
Und damit das nicht falsch verstanden wird: Ich bin durchaus für eine Bevorzugung, sowohl von ortsansässigen Landwirten als auch von Handwerkern. Und meinetwegen auch von einheimischen Bewohnern.

Qtreiber hat geschrieben:Dass es sie gibt, bestreite ich nicht. Ob sie "legal" sind, ist die Frage.

Hallo,
da gibts schon Gerichtsentscheidungen. Wenn der Einheimische sich in der Gemeinde engagiert wie Feuerwehr, THW, mobile Altenpflege, Hochwasserschutz, Gemeinderat, dann ists ok weil die Gemeinde diese Bürger binden will und eine Gegenleistung kriegt.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Dass es sie gibt, bestreite ich nicht. Ob sie "legal" sind, ist die Frage.

Hallo,
da gibts schon Gerichtsentscheidungen. Wenn der Einheimische sich in der Gemeinde engagiert wie Feuerwehr, THW, mobile Altenpflege, Hochwasserschutz, Gemeinderat, dann ists ok weil die Gemeinde diese Bürger binden will und eine Gegenleistung kriegt.
Gruss Christian

Genau so kenne ich das auch

Augenblicklich dürften die Gemeinden froh sein, wenn überhaupt ein Bauwilliger das von der Gemeinde schon zu teuer eingekaufte Bauland nimmt. Zwischen 10 und 30% der Bauplatzkäufe werden rückabgewickelt. Da winkt dann Pachtland mit Kanaldeckel.

DWEWT hat geschrieben: Da winkt dann Pachtland mit Kanaldeckel.

Mit so nem Scheiss hab ich mir ein Frontmähwerk ruiniert.
Kam dann wutentbrannt heim, und das Getreidesilo geht über. Ich hoch wie ein Wilder, ein Blech steht vor und schneidet mir 5cm die Stirn auf. Ins hisige Krankenhaus wo die Praktikantin das so scheisse genäht hat dass ne üble Narbe blieb.
Wäre ich nur zum Tierarzt gegangen, die könnens besser.
Gruss Christian