Was hast du denn alles erlebt? Was waren denn so die härtesten Sachen?

Wo ist das Popcorn

Qtreiber hat geschrieben:Und was die Statistik betrifft:
...
Seriöser wäre es imho, Österreicher, Syrer und Afghanen nach Geschlecht und Altersgruppe gegenüber zu stellen und zu vergleichen.

Noch seriöser wäre es imho, zu vergleichen, die Zahl der Straftaten vs: a) angezeigten* Straftaten, b) ermittelte Täter, c) verurteilte Täter, d) Höhe der Strafe !

Qtreiber hat geschrieben:Und was die Statistik betrifft:
...
Wahrscheinlich wäre der Unterschied dann (bis auf einen kulturell bedingten Abstand) geringer.

*Wahrscheinlich wäre der Unterschied dann wesentlich größer

*nur mal paar Beispiele: 1) wenn ein Deutscher einen Polizisten beleidigt (in einigen Gegenden reicht z.T. ein einfaches kleines "du"), so wird er i.d.R. angezeigt.
Wenn ein Hunne o. Maure einen dt. Polizisten beleidigt - so wird er i.d.R. nicht angezeigt.

2) wenn bei uns in der Gegend ein Schaf gestohlen wird, so wird keine Anzeige aufgenommen.
Findet man dann die Reste dieses Schafes (Fell, Gedärme) z.B. auf dem Nachbargrundstück und versucht eine Anzeige wg. Tierquälerei zu stellen - wird man ebenfalls abgewiesen.
Zum Vergleich: kauf "Du" mal einen Schweinskopf und wirf es einem extremen ISlam-Anhänger aufs Grundstück,
oder, noch schlimmer, aufs Grundstück einer Moschee - was glaubst Du was da los sein wird ?, Polizei, VS, Medien, etc., auch dann, wenn es sich um eine Hinterhof-Moschee handelt, die seit Jahren vom VS (auf Grund von Hasspredigten und/oder Sympathien für IS) beobachtet wird.

Kormoran2 hat geschrieben:Was hast du denn alles erlebt?

Alles, was ich erleben wollte.
Und nur soviel: Ich stehe nicht auf Sachen, die im StGB stehen.

Servus TV gehörte "Red Bull" Dietrich Mateschitz bzw Erben, machen die aber auch kein Geheimnis draus... anders als die RTL Group z.B, die so tun als wären sie unabhängig und wem gehören ? Natürlich unserer firstoligarchendynasatie Bertelsmann

tyr hat geschrieben:Servus TV gehörte "Red Bull" Dietrich Mateschitz bzw Erben, machen die aber auch kein Geheimnis draus... anders als die RTL Group z.B, die so tun als wären sie unabhängig und wem gehören ? Natürlich unserer firstoligarchendynasatie Bertelsmann

1. war es klar, dass sowas kommen würde.
2. wer bitte soll Dietrich Eberhardt sein?
3. ok. anscheinend wurde es korrigiert, während ich hier meckere.

Wahnsinn, das sowas von einer Deutschen Zeitung veröffentlicht wird....( habs ja schon vergangene Woche in der NZZ gelesen..)
https://www.focus.de/politik/schweizer- ... 70624.html

Hier noch mehr Lesestoff zu dem Thema (besonders geeignet für alle Treckerfahrenden unter den LTlern):
"Die Demos gegen die AFD werden missbraucht, um bürgerliche Parteien zu diskreditieren"
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/dem ... ld.1777630
"Forscher und Politiker warnen vor einer Instrumentalisierung der Proteste gegen die AfD"
https://www.nzz.ch/international/demons ... ld.1776229
und hier der Bericht, auf den sich der "Focus" bezieht:
"Das Märchen von der schweigenden Mehrheit: Die Teilnehmer der deutschen Demos «gegen rechts» sind vor allem grün und links"
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/sch ... ld.1822175
Aus dem Artikel (zum Thema "das Volk steht auf", was Treckerfahrende gerne kolportieren):

Schon vor der Konstanzer Studie gab es Anlass, am Bild der protestierenden Mehrheit zu zweifeln. Eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa ergab, dass nur 37 Prozent der Deutschen die Demos unterstützen. Das hielt viele Medienvertreter nicht davon ab, geradezu euphorisch über die Proteste zu berichten. Vom «Aufstand der Anständigen» war im «Tagesspiegel» die Rede. Der «Spiegel» feierte die «gelebte Demokratie». Und die «Süddeutsche Zeitung» wärmte sich an dem «befreienden Gefühl, unter Demokratiefreunden zu sein». Ja, aber vornehmlich unter links-grünen Freunden.

.
Das wird sich erst ändern, wenn nun die Demos: 'Opas gegen links' an Fahrt aufnehmen.


.

Find ich ehrlich gesagt alles wenig überraschend.
Es ist vollkommen logisch, dass bei einer Demo gegen den rechten Rand, hauptsächlich Leute auftauchen, die sich selber links verorten.
Ist ja völlig klar, weil diese einstellungsmäßig den größten Abstand und damit Grund zur Demo haben.

Genauso wird man bei Demos gegen den linken Rand am ehesten rechts eingestellte Leute finden.

Die richtige Mitte wird bei beiden Demos in der Minderheit sein, weil die gefühlten Abstände nicht so groß sind.
Leute der Mitte tauchen allgemein weniger bei Demos auf, weil sie erstens nicht auf jeden Demo Event Partyzug aufspringen und zweitens nicht jedes politische Unwohlsein zum Skandal hochsilisieren.
Die meisen Jammerlappen findet man halt an den Rändern.

Dafür waren sogar verhältnismäßig viele Mittewähler anwesend.

Barbicane hat geschrieben:Find ich ehrlich gesagt alles wenig überraschend.

Ist es ja auch nicht.
Allerdings haben Politik, Medien und Treckerfahrende so getan, als sei es "das Volk".
Ich jammere also nicht, dass die Demos so zusammengesetzt sind, wie sie es nun mal sind, sondern, weil die oben genannten 3 Gruppen uns was anderes weismachen wollen.
Und natürlich jammere ich darüber, dass Politiker, die bei den Demos ausdrücklich NICHT willkommen sind, diese trotzdem gut finden.

Der Mann hat anscheinend noch nicht mitbekommen, dass die größte Gefahr für Deutschland der Rechtsextremismus ist.
Als Präsident des BKA sollte er es lassen, so etwas von sich zu geben.
Kann Fancy da eigentlich aktiv werden (Sprich: ihn entlassen)?
"Zuspitzung der Bedrohungslage aus dem linken Spektrum"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 204b3&ei=4

Qtreiber hat geschrieben:Ich jammere also nicht (...)

Der Qtreiber war damit nicht gemeint, der hängt ja auch nicht wirklich an den Rändern ab.
Da gibt's hier ganz anderen Kandidaten.

Also beim öffentlichen Personen Nahverkehr (ÖPNV) in Niedersachsen sieht es auf dem Lande düster aus.

Ich hab' das ja schon vorher gewusst, aber die Weltverbesserer aus der Stadt, die die Politik bestimmen, wissen das noch nicht. Ich hoffe, daß sich mal viele (Öko-)Schlauberger aus der Stadt den folgenden NDR-Artikel durchlesen und ansehen.

NDR: "Niedersachsens ÖPNV: Fast ein Drittel der Gemeinden abends abgehängt"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Niedersachsens-OePNV-Fast-ein-Drittel-der-Gemeinden-abends-abgehaengt,oeffis100.html

Nach 20 Uhr ist auf dem Lande oftmals Pustekuchen mit Bus oder Bahn. Taxis gibt es auch schon oftmals nicht mehr bzw. die machen um 18:00 Uhr dann auch meist Schicht, weil es sich nicht lohnt, die Fahrer zu bezahlen.

Das wird sich auch nicht ändern, da ein ÖPNV mit besseren und häufigeren Takten und Fahrten am Abend von den Kosten her nicht zu wuppen ist. Davon mal abgesehen gibt es eh kaum Busfahrer.
Ein besserer ÖPNV auf dem Land ist schlichtes Wunschdenken von (grünen) Städtern.

Da hilft einem bekennenden Landei wie mir ein 50,-Euro-Ticket nüchscht! Ich subventioniere es nur mit meinen Steuern, hab' aber nix davon.

Tatsache ist, daß die Ü80-Muttis die Söhne und Töchter, die mal mehr als ein Bier trinken möchten, nachts mit dem Auto abholen müssen.
Das ist dann die ländliche Form des Eltern-Taxis (Schulkinder fahren ja auf dem Land mit den Fahrrad zur Schule).

Qtreiber hat geschrieben:Der Mann hat anscheinend noch nicht mitbekommen, dass die größte Gefahr für Deutschland der Rechtsextremismus ist.
Als Präsident des BKA sollte er es lassen, so etwas von sich zu geben.
Kann Fancy da eigentlich aktiv werden (Sprich: ihn entlassen)?
"Zuspitzung der Bedrohungslage aus dem linken Spektrum"
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... 204b3&ei=4

Ja was denn jetzt?
Erst heißt es, das die Behörden nur gegen Rechtsradikale ermitteln. Jetzt wird bei einer Bedrohungslage auch das linke Spektrum in Augenschein genommen. Ist aber auch nicht wieder richtig, oder was?