Hast du deinen Jägern einen Transponder implantiert, damit man die via Satellit überwachen kann?

RABE-Profi hat geschrieben:WER braucht eigentlich die 14-tägigen Bilder unserer Flächen?

An der Nummer sind die ganzen schwarzen und grauen Schafe der Branche Schuld. Diejenigen, die den Hals nicht voll genug bekommen können. Vor ein paar Jahren hat unser Amt mal die besten Negativbeispiele der Auswertung der neuen Luftbilder gezeigt. Der Überflug fand da ja noch alle zwei bis drei Jahre statt. Da waren dann mehrere Kuhställe und Siloanlagen zu sehen, für die noch weiter Flächenprämie kassiert wurde, weil sie nach dem Bau nicht ausgezeichnet wurden. Mit Jungbäumen bepflanzte Ausgleichsflächen, die noch als Ackerland liefen. Vollkommen verbuschte Ecken, weil die ja bislang keiner beantragt hatte usw.

Man kann ja kreativ sein, sollte sich aber nicht wundern, wenn dann bei Übertreibungen auf die Finger geklopft wird. Und wenn es nicht wirklich nur seltene Einzelfälle sind, gibt's halt Gruppenbestrafung.

Gruß

Es ist nur komisch, dass trotz dieser Sentinel- Spionagebilder die Behörden keine Überschattungen vom angrenzenden Laubwald unterscheiden können und im September plötzlich georeferenzierte Fotos vom tatsächlich angebauten Getreide anfordern???
Ehrlichkeit ist auch zwischen Behörden und Altragstellern keine Einbahnstraße bzw. sollte es nicht sein!

Für die Analyse und die Interpretation von Luftbildern und Satellitendaten braucht man viel Erfahrung und Referenzobjekte die man auch real kennt.
Dazu kommt dann noch ein sehr Monitor und ne klassische Handlupe. Die Projekte die da im Bereich Rohstoffmärkte und Militär laufen sind da bei weitem besser entwickelt als der Agrarbereich.

Maaze hat geschrieben:In Mecklenburg Vorpommern hat ein Schuldirektor die Polizei gerufen, weil eine seiner Schülerin über Social Media ein Pro-AfD-Schlumpf-Video verbreitet hat.
Gleich 3 Polizisten rückten an und holten die Schülerin aus dem Unterricht.
Diese Zustände sind unerträglich und machen wir schon fast Angst.

Dazu hat sich Journalist und Publizist Matussek geäussert. Da kann man nur zustimmen
https://www.youtube.com/watch?v=vj1nJcVr3NU

Matussek hat vollkommen recht. Aber ich kann seinem Sprechstil nur mit großer Qual zuhören. Es sind lauter aneinandergereihte Sprechpausen. Schrecklich.

T5060 hat geschrieben:Marco Scheel erklärt mal wieder die Welt

Immerhin hat er es auf die Greenpeace Homepage bzw Magazin geschafft. Und das sogar positiv dargestellt, was als Unternehmer schon extrem selten vorkommt. Das schafft man nicht einfach so.
Denen dürfte er ab und zu was spenden oder ist er sogar Mitglied bei Greenpeace ?
https://www.greenpeace-magazin.de/wegwe ... rco-scheel
Den Link hat neulich jemand gepostet und er findet das seltsam das ausgerechnet die grünen Aktivisten von Greenpeace positiv über sein Unternehmen auf ihrer Homepage berichten, wo die sonst Unternehmen meist nur kritisieren.

Das Österreichische Fernsehen ist wie früher das Westfernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=fHzyvb8gqHg Da darf sogar der Moderator klar aussprechen das Migranten beim Thema Gewalt überproportional vertreten sind.

Wobei man berücksichtigen sollte, daß Servus TV scheinbar ein Privatsender ist (hab' ich bei Wikipedia nachgelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/ServusTV)

In Deutschland besteht die Problematik darin, daß im ÖRR über "Zwangsgebühren" ein TV- und Radio-Programm produziert und ausgestrahlt wird, was halt ein bischen links-grün-lastig ist, um es mal nicht zu scharf zu formulieren. Mehr Neutralität und Ausgewogenheit wäre im deutschen ÖRR wünscheswert. Genauso im deutschen Schulunterricht.

Vielleicht braucht Deutschland auch ein neues privates TV-Format. Internet würde es möglich machen. Tichy und Co. nutzen z.B. ja auch das Internet und laden Gesprächspartner ein, die beim ÖRR meist nicht auf der Bildfläche erscheinen würden.

Südheidjer hat geschrieben:Wobei man berücksichtigen sollte, daß Servus TV scheinbar ein Privatsender ist (hab' ich bei Wikipedia nachgelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/ServusTV)

anscheinend

Und was die Statistik betrifft:
In einer anderen Talkrunde von ServusTV (in der u.a. Sarrazin als Gast war) wurden die Kriminalitätsraten von Österreichern (6 von 1000), Syrern (36 von 1000) und Afghanen (45 von 1000) gegenüber gestellt.
Und obwohl ich nun wirklich kein Freund ungezügelter und unregulierter Migration bin, gilt auch hier der Grundsatz, dass man mit einer Statistik immer das belegen kann, was man gerne möchte.
Seriöser wäre es imho, Österreicher, Syrer und Afghanen nach Geschlecht und Altersgruppe gegenüber zu stellen und zu vergleichen.
Wahrscheinlich wäre der Unterschied dann (bis auf einen kulturell bedingten Abstand) geringer.
Im Endeffekt ist das natürlich wumpe. Was nützt es dem Durchschnittsbürger, wenn afghanische Frauen nicht krimineller sind, als österreichische/deutsche Frauen, wenn fast überwiegend junge Kerle kommen, die in allen Kulturen eine höhere Kriminalitätsrate haben als wir alten Männer.

Qtreiber hat geschrieben:die in allen Kulturen eine höhere Kriminalitätsrate haben als wir alten Männer.

Was heisst, dass wir nicht weniger kriminell sind wie die Jüngeren,
wir sind nur schlauer und lassen uns nicht erwischen.

Bestraft wird man ja nicht wegen der Tat an sich,
sondern bestraft wird man ja immer dafür,
das man sich hat erwischen lassen.

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Wobei man berücksichtigen sollte, daß Servus TV scheinbar ein Privatsender ist (hab' ich bei Wikipedia nachgelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/ServusTV)

anscheinend

Es heißt aber auch

Scheinriese

und nicht

Anscheinriese.

Qtreiber hat geschrieben: die in allen Kulturen eine höhere Kriminalitätsrate haben als wir alten Männer.

Hallo,
wichtig wäre sozial gleiche Schichten und Altersgruppen zu vergleichen.
Wir alten Männer haben genug Geld um Alles zu kaufen. Also Sex and Drugs and RocknRoll.
Wir können morgen nach Thailand fliegen, oder Cuba, oder hier in egal welche Etablissments gehen. Wir können Champagner saufen und kiffen, und mit dem Taxi heimfahren.
Das können die armen Schlucker nicht, und so werden sie halt oft erwischt.
Ein sehr guter Kumpel hier, (leider tot) Nafri ,aber hier aufgewachsen, was der an Diskriminierung erfahren hat im Leben, nur weil er Berber ist,
das war unglaublich.
Dieses "Racial Profiling" betreiben die Franzosen echt arg. Das ist täglicher Rasissmus auf der Strasse.
Gruss Christian

Sind das denn alles immer pure Vorurteile? Oder ist da sehr oft auch was dran, was dann leider auf alle verallgemeinernd übertragen wird. Ich sag ja nur......wenn ich nämlich so an die Situation in Südfrankreiche denke...

Südheidjer hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Wobei man berücksichtigen sollte, daß Servus TV scheinbar ein Privatsender ist (hab' ich bei Wikipedia nachgelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/ServusTV)

anscheinend

Es heißt aber auch

Scheinriese

und nicht

Anscheinriese.

Natürlich heisst es Scheinriese, weil es ja kein "echter" Riese ist.
Wäre ServusTV ein ö.r. Sender, der so tut, als ob er ein Privatsender wäre, dann wäre er scheinbar ein Privatsender.
Jetzt aber genug klug geschissen. Ist ja schließlich Sonntag.

Englberger hat geschrieben:Wir alten Männer haben genug Geld um Alles zu kaufen. Also Sex and Drugs and RocknRoll.

Für Sex musste ich noch nie zahlen (und das, obwohl ich alles erlebt habe, was ich erleben wollte). Und an Drugs und Rock'n Roll hatte ich nie Interesse.