Die Sahra Wagenknecht vom BSW zu Themen wie z.B. die Rente.

"Rente wie in Österreich oder Casinorente der Ampel?"



Also Reden kann die Sahra gut. Ob die Besteuerung sehr wohlhabender Leute in der Schweiz grundsätzlich höher ist, wage ich zu bezweifeln. Es wird ja einen Grund haben, wenn sehr reiche Deutsche ihren Wohnsitz in die Schweiz verlagern. Ich meine, daß es Kantone in der Schweiz gibt, die wohlhabenden Leuten steuerlich sehr entgegenkommen.

Bei den hohen Ösi-Renten muß man auch immer berücksichtigen, daß die Ösis prozentual mehr und damit auch absolut mehr in die Rente einzahlen. Die Franzosen zahlen meines Wissens nach auch über 20% ein.

Aber daß Politiker zukünftig als Altersversorgung eine übliche Rente bekommen, das wäre doch toll, oder?
Genauso wie bei jedem Arbeitnehmer gibt es Rentenpunkte je nach Verdienst. Limitiert sind diese auf maximal 2 Rentenpunkte pro Arbeitsjahr. Für 4 Jahre einer Legislatur-Periode gäbe es also 8 Rentenpunkte, was aktuell ungefähr 250,- bis 300,- Euro Rente entsprechen würde.
Jeder Abgeordnete kann ja zusätzlich noch eine private Altersvorsorge abschließen. Die muß er aber von seinen Diäten-Bezügen bezahlen.
Wir würden damit die zukünftigen Generationen vor sehr hohen Ausgaben bzgl. der Altersversorgung der Abgeordneten bewahren.

Auch der Gedanke, Renten erst ab 2000,- Euro im Monat zu besteuern, würde vielen Rentnern was bringen. Generell halte ich ein Hochsetzen der Steuerpflicht für anzuraten. Das würde Geringverdiener entlasten und schlecht bezahlte Jobs attraktiver machen.
Der "Mehrverdienst" zwischen Bürgergeld und Arbeitslohn würde größer werden.

Mensch , toller Vorschlag . Poltiker zahlen in die Rentenversicherung und bekommen später wie ihre Wähler eine Rente.....
Warum kommt so eine Partei wie die AfD nicht auf so eine Idee . Das würde Stimmen bringen,......, aber am Ende ist die AfD nicht besser als die Altparteien .
Die SPD ist nicht sozial, die CDU/CSU nicht Christlich, die FDP nicht liberal, die Grünen allenfalls grün hinter den Ohren und im Endeffekt die AfD keine Alternative.

Diese Alternative suggeriert das es andere Möglichkeiten gibt . Eine Alternative ist aber keine Alternative wenn sie sich wie ein Fähnchen in den Wind hängt ohne realistische Lösungen anzubieten...... siehe oben als Beispiel.

Scholz fordert jetzt 15 Euro Mindestlohn...

Manfred hat geschrieben:Scholz fordert jetzt 15 Euro Mindestlohn...

"Der" Chinese wird sich über weitere Aufträge/Umsätze/Exporte bestimmt sehr freuen

In diesen "wilden" Zeiten gibt es auch noch gute Nachrichten :
"»Volksverpetzer« verliert die Gemeinnützigkeit"
Wenn jetzt das gleiche noch mit der sog. "Deutschen Umwelthilfe" geschähe......ach, man wird doch noch träumen dürfen.....

Wie schnell in diesen Tagen manche Aussagen doch altern.
Anja Kohl gestern bei Maischberger (ab Min. 48:58)
https://www.ardmediathek.de/video/maisc ... 0wMC1NRVNa

Heute in den Nachrichten:
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... n-100.html

Ich liebe es.

urw hat geschrieben:"Der" Chinese wird sich über weitere Aufträge/Umsätze/Exporte bestimmt sehr freuen

Wir wollen in D Klimaneutral werden. Oder geht es aufwärts ?
Hab eben gezappt, da sitzt tatsächlich bei Maischberger ein Trittin und bei Lanz der Lauterbach. So wird das nichts.
Gut dachte ich, zumindest wird Lauterbach endlich wegen dieser geschwärzten RKI Files und Trittin wegen dem jüngsten Skandal um den AKW Ausstieg endlich in die Mangel genommen. Immerhin etwas.
Was natürlich beides nicht passiert ist.
Kann man sich alles nicht mehr ausdenken # Qualitätsmedien

Qtreiber hat geschrieben:Wie schnell in diesen Tagen manche Aussagen doch altern.
Anja Kohl gestern bei Maischberger (ab Min. 48:58)
https://www.ardmediathek.de/video/maisc ... 0wMC1NRVNa

Heute in den Nachrichten:
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... n-100.html

Ich liebe es.

Der Anja Kohl würde ich aber trotzdem unverzüglich das Du anbieten, wenn sie mir mal über den Weg laufen sollte.

Die Wirtschaftsweisen haben heute mal wieder ihre Wachstums-Prognose nach unten korrigiert.

Tagesschau: " Frühjahrsgutachten "Wirtschaftsweise" erwarten weniger Wachstum "

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wirtschaftsweise-prognose-104.html

Wikipedia hat geschrieben:...
Die sogenannten Wirtschaftsweisen haben ihre Konjunkturprognose für dieses Jahr nach unten geschraubt. Wie das Beratergremium der Bundesregierung mitteilte, wird nur noch mit einem Plus des Bruttoinlandsprodukts von 0,2 Prozent gerechnet. Im vergangenen Herbst hatten die Wirtschaftsweisen noch ein Wachstum von 0,7 Prozent prognostiziert.
...

Und eine PKW-Maut soll die klamme Staatskasse füllen. Weiter so, liebe Chaos-Regierung. Ihr kriegt es noch hin, die Karre so weit im Dreck zu versenken, daß man sie nicht wieder raus kriegt.
Und dann schau ich mal, was die Klima-Retter machen, wenn der Wohlstand futschikato ist.

.
Du vergisst:

Im Jahr 2038 macht es "poff", und die Erde verglüht innerhalb von 5 Minuten.

.

Südheidjer hat geschrieben:Der Anja Kohl würde ich aber trotzdem unverzüglich das Du anbieten, wenn sie mir mal über den Weg laufen sollte.

Den besten Sex hatte ich mit Menschen, mit denen ich per "Sie" war.

Na für die paar Minuten kann man ja wieder zum "Sie" zurückkehren, wenn es einem ein besonderer Kick bringt.

Südheidjer hat geschrieben:

Maaze hat geschrieben:Ein Kernthema, welches von dir nicht einmal aufgezählt wurde, ist die Bekämpfung der illegalen Massenzuwanderung.
Die AfD zeigt hier die absolute Bereitschaft, etwas ändern zu wollen. Das ist immerhin schon einmal ein Anfang.

Diese Bereitschaft hat die CDU auch.

Augenscheinlich, ja.
Tatsache ist aber, dass die CDU eine Koalition mit der AfD kategorisch ausschließt. D.h. die CDU wird definitiv ein Bündnis mit einer linksgerichteten Partei eingehen. Wir kriegen demnach wieder eine große Koalition, die uns schon so oft großen Schaden angerichtet hat. Oder noch schlimmer: es werden die Grünen mit ins Boot geholt.

Maaze hat geschrieben:Tatsache ist aber, dass die CDU eine Koalition mit der AfD kategorisch ausschließt.

Hallo,
als eher linkslastiger Zeitgenosse würde ich eine Koalitionsaussage der CDU begrüssen. Das würde das linke Lager vereinen und ihm zur Mehrheit verhelfen.
Zur fast lustigen Asyldiskussion ne kurze Anmerkung. In der EU geht gar nix, jetzt also Ruanda. Die Englisch zahlen angeblich 200000 Pound pro Mensch.
Dieses Geld ist dann definitiv weg und landet zum Grossteil in nem Steuerparadis. Leben die Leute im Land bei uns bleibt die meiste Kohle hier.Beim Lidl, Vermieter, den Bürokraten, der Tabaksteuer, usw.
Diese bekiffte Ruandaphantasie muss man mal auf ne halbe Million Menschen hochrechnen; es wären 100 Milliarden Euros fällig.
Das sollten dann aber die AfD Wähler aufbringen.
Gruss Christian
P.S. die können ja sammeln gehen, und wenn sie 200000 zusammenhaben schicken wir einen nach Ruanda

Englberger hat geschrieben:

Maaze hat geschrieben:Tatsache ist aber, dass die CDU eine Koalition mit der AfD kategorisch ausschließt.

Hallo,
als eher linkslastiger Zeitgenosse würde ich eine Koalitionsaussage der CDU begrüssen. Das würde das linke Lager vereinen und ihm zur Mehrheit verhelfen.
Zur fast lustigen Asyldiskussion ne kurze Anmerkung. In der EU geht gar nix, jetzt also Ruanda. Die Englisch zahlen angeblich 200000 Pound pro Mensch.
Dieses Geld ist dann definitiv weg und landet zum Grossteil in nem Steuerparadis. Leben die Leute im Land bei uns bleibt die meiste Kohle hier.Beim Lidl, Vermieter, den Bürokraten, der Tabaksteuer, usw.
Diese bekiffte Ruandaphantasie muss man mal auf ne halbe Million Menschen hochrechnen; es wären 100 Milliarden Euros fällig.
Das sollten dann aber die AfD Wähler aufbringen.
Gruss Christian
P.S. die können ja sammeln gehen, und wenn sie 200000 zusammenhaben schicken wir einen nach Ruanda

Millionen Menschen importieren ist aber im Ergebnis wirtschaftlich kein Geschäft. Der (eigentlich regierungskonforme - Raffelhüschen hat`s doch genau berechnet, hab ich schon mal verlinkt).
Alle anderen EU-Staaten, sogar alle anderen Staaten der Welt betreiben genau aus diesem Grunde dieses Modell nicht. Das gibt`s nur in D. in dieser Extremform. Das Geld bleibt hier, ok, nur kann ich das Geld ja dann auch drucken - das bleibt dann auch hier - also ist der Gedanke vom Grundsatz falsch (erscheint aber als richtig). Die Regierung in D. hat halt das Glück, dass der Michel vollkommen bescheuert und gutgläubig ist, deswegen kann diese machen was sie will. Über Hilfe für wirklich Arme und Schwache hab ich nix, aber was hier läuft.......

Englberger hat geschrieben: ... Diese bekiffte Ruandaphantasie muss man mal auf ne halbe Million Menschen hochrechnen; es wären 100 Milliarden Euros fällig.

Die 6 Milliarden €, die dem Erdohun bewilligt wurden, die bucht man wohin ?
Die Schäden&Leiden, die Infolge der Straftaten entstehen, die bucht man wo hin ?, "paar" Milliarden kommen auch da zusammen.

Englberger hat geschrieben: ... P.S. die können ja sammeln gehen, und wenn sie 200000 zusammenhaben schicken wir einen nach Ruanda

ich bin an den Minen in Moria & Mongolia beteiligt - bin daher bereit jeden verlogenen deutschen Sozial-Demagogen bei mir aufzunehmen.

Vorteil: 1) das kostet gar nichts, 2) übertarifliche Bezahlung, 3) Teilzeit - 6h/Tag !