Der Locus gehört immerhin zu den großen deutschen Mainstreammedien und hat eine beträchtliche Reichweite....
Weit über derjenigen von z.B. TAZ oder Tagespiegel. die gern in den Presseschauen von Deutschlandfunk und ARD zitiert werden....
Focus Online immerhin auf Platz 5 der meist angeklicktesten Nachrichtenseiten...
Auf Platz 3, gelich hinter der Tagesschau steht übrigens das Propagandaplattförmchen des Werbeschildvermarkter Ströer T-Online, was zu ernsthaften Bedenken meinerseits über die Intelligenz der Mitmenschen führt...

tyr hat geschrieben:Auf Platz 3, gelich hinter der Tagesschau steht übrigens das Propagandaplattförmchen des Werbeschildvermarkter Ströer T-Online, was zu ernsthaften Bedenken meinerseits über die Intelligenz der Mitmenschen führt...

Das liegt wahrscheinlich, wie z.B. bei mir, daran, dass die eine T-online Mailadresse (noch aus alten Zeiten) haben und über dieses Portal ins Postfach gehen. Alleine die Gestaltung der Überschriften hält mich zurück, die Beiträge zu öffnen.

14516

Es könnte auch Zweifel an der Intelligenz des Menschen aufkommen , wenn man es nicht ausläßt diese Medienblättchen als Lügenpresse, Progandaorgan etc. bezeichnet , aber immer genau weiß was so an Ergüssen in diesen Medien steht und es dann veröffentlicht , weil es so schön für Einen passt.
Auch dadurch wird die Aufmerksamkeit für solche Medien gesteigert, welches doch eigentlich "Kacke" ist.

beihei hat geschrieben:Es könnte auch Zweifel an der Intelligenz des Menschen aufkommen , wenn man es nicht ausläßt diese Medienblättchen als Lügenpresse, Progandaorgan etc. bezeichnet , aber immer genau weiß was so an Ergüssen in diesen Medien steht und es dann veröffentlicht , weil es so schön für Einen passt.
Auch dadurch wird die Aufmerksamkeit für solche Medien gesteigert, welches doch eigentlich "Kacke" ist.

Was sie ja inzwischen nachweislich sind. Alle wichtigen deutschen Presseartikel sind über diverse Vereine, wie z.b. die Atlantikbrücke, The Trilateral Comission, Bilderberger Meetings, fest in den Strukturen der amerikanischen Demokratischen Partei verwurzelt. Sie dienen nicht zur Information der Bevölkerung, sondern zur Durchsetzung politischer Linien. Und das vielesreine Propgandaartikel sidn, sollte dem gebildeteren Leser schon an Hand der Wortwahl, udn an der Art der veröffentlichten Photos auffallen.
Putins Armee, statt russischer Armee, Trumps irgedwas, statt amerikansische Regierung, was suggieren soll, das dort einzelne "Diktatoren" die Entscheidungen treffen, was meist nicht der realität entspricht, aber ein weltbild in den Köpfen formen soll. Auch die Bilderauswahl spricht meistens Bände, unserem woken lingsgrünen Establishment nicht genehme Politiker, Trump, Putun, Orban, Milei..... werden meist möglichst so dargestellt, das sie unsymphatisch wirken, während uns genehme Politiker im Riefenstahlsyle abgebildet werden, noch vorn schauend, in die Zukunft blickend, nie in unsymphatischen Posen... Mal von dem Weglassen wichtiger Informationen udn Zusammenhängen, wei beim Ukrainekrieg zu schweigen...bis hin zu puren Lügen, die inzwischen massenhaft dokumentiert sind.

Na das hast du ja wieder alles schön untergebracht. Wenn dem so ist , dann würde ich erst recht Abstand davon nehmen diese zu verbreiten. Es entsteht der Impuls bei Anderen genau das zu glauben was in diesem Medien steht , weil es von jemanden verbreitet wird, der gerne Dinge , ich sag mal so , anders sieht.
Im Übrigen , glaubst du das Medien in den USA , Russland und sonst wo, anders sind und nicht als die Wahrheit verbreiten, vorallem dann wenn es den Verantwortlichen in Regierung passt oder sogar vorgeben? Lügen , Falschbehauptungen Wahrheitsbeugung ist doch kein Alleinstellungsmerkmal deutscher Medien.
Und die sogenannten alternativen Medien sind auch nicht anders als alternative Interpretationen von Dingen. Aber am Ende dann auch nur alternative Lügen , Falschbehauptungen , Wahrheitsbeugungen.
Leider muß man als gebildeter Mensch ( deine Wortwahl) alles in Betracht ziehen und nicht einseitig unterwegs sein. Aber zu gern hat sich im Gedächtnis etwas verankert die das Eine zwar als Lüge erkennenlassen , aber das Andere eben nicht , weil es so eine kon­zep­ti­o­nelle " Wahrheit" für Einen ist.

tyr hat geschrieben:Auch die Bilderauswahl spricht meistens Bände, unserem woken lingsgrünen Establishment nicht genehme Politiker, Trump, Putun, Orban, Milei..... werden meist möglichst so dargestellt, das sie unsymphatisch wirken, während uns genehme Politiker im Riefenstahlsyle abgebildet werden, noch vorn schauend, in die Zukunft blickend, nie in unsymphatischen Posen... Mal von dem Weglassen wichtiger Informationen udn Zusammenhängen, wei beim Ukrainekrieg zu schweigen...bis hin zu puren Lügen, die inzwischen massenhaft dokumentiert sind.

Genau so siehts aus, das ist eben das zwischen den Zeilen lesen können, und diese Möglichkeit hat halt leider nicht jeder, ist wie mit sich dummstellen.

tyr hat geschrieben: unserem woken lingsgrünen Establishment nicht genehme Politiker, Trump, Putun, Orban, Milei

Insofern man nicht selbst schon ein latent extremistisches Weltbild entwickelt hat,sollte doch der eigene gesunde Menschenverstand und das Bauchgefühl ausreichen um Selbstdarsteller vom linken und rechten Spektrum zu erkennen und einzuordnen.Demzufolge ist mir ein Kettensägen-Milei mindestens genauso unangenehm und zum Fremdschämen,wie ein Steinmeier mit seiner ewigen Betroffenheitsrhetorik und -mimik.Selbst 24-stündige Fox-News Dauerberieselung mit Trump-"Erfolgsmeldungen" macht ihn nicht sympathischer und glaubwürdiger.

Ja. Das Bauchgefühl hat man bei der letzten Wahl in westdeutschland gesehen...

beihei hat geschrieben:Na das hast du ja wieder alles schön untergebracht. Wenn dem so ist , dann würde ich erst recht Abstand davon nehmen diese zu verbreiten. Es entsteht der Impuls bei Anderen genau das zu glauben was in diesem Medien steht , weil es von jemanden verbreitet wird, der gerne Dinge , ich sag mal so , anders sieht.
Im Übrigen , glaubst du das Medien in den USA , Russland und sonst wo, anders sind und nicht als die Wahrheit verbreiten, vorallem dann wenn es den Verantwortlichen in Regierung passt oder sogar vorgeben? Lügen , Falschbehauptungen Wahrheitsbeugung ist doch kein Alleinstellungsmerkmal deutscher Medien.
Und die sogenannten alternativen Medien sind auch nicht anders als alternative Interpretationen von Dingen. Aber am Ende dann auch nur alternative Lügen , Falschbehauptungen , Wahrheitsbeugungen.
Leider muß man als gebildeter Mensch ( deine Wortwahl) alles in Betracht ziehen und nicht einseitig unterwegs sein. Aber zu gern hat sich im Gedächtnis etwas verankert die das Eine zwar als Lüge erkennenlassen , aber das Andere eben nicht , weil es so eine kon­zep­ti­o­nelle " Wahrheit" für Einen ist.

Vor allem in der USA ist die Medienlandschaft deutlich vielfältiger, udn besteht nicht nur aus Artikel aus dem linksgrünen Spektrum, sowie dem Abschreiben von Artikeln der regierungsnahen Dpa... Übrigens ist es in Bukina Faso bestimmt noch schlimmer...
Unsere MSM haben nicht umsonst mit massivem Leserschwund zu kämpfen... und die Eine oder Andere wäre ohne den offenen und verdeckten staatlichn Zuwendungen längst vom Markt verschwunden. Diese staatlichen Zuwendungen sind natürlich an Verpflichtungen gebunden...
Wir sind auch glaube das einzige westliche, Land, in dem eine Partei ein ganzes Medienimperium besitzt...

tyr hat geschrieben:Ja. Das Bauchgefühl hat man bei der letzten Wahl in westdeutschland gesehen...

Leipzig hat 30% Linke gewählt.
Die Heimatgemeinde von unserem SPD Landrat fast 50% AfD.

Was sagt das über Ost und West aus?

meyenburg1975 hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Ja. Das Bauchgefühl hat man bei der letzten Wahl in westdeutschland gesehen...

Leipzig hat 30% Linke gewählt.
Die Heimatgemeinde von unserem SPD Landrat fast 50% AfD.

Was sagt das über Ost und West aus?

Leipzig hat 30% Studenten, Professoren ud sonstige Anhang der Iniversitäten..

tyr hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Ja. Das Bauchgefühl hat man bei der letzten Wahl in westdeutschland gesehen...

Leipzig hat 30% Linke gewählt.
Die Heimatgemeinde von unserem SPD Landrat fast 50% AfD.

Was sagt das über Ost und West aus?

Leipzig hat 30% Studenten, Professoren ud sonstige Anhang der Iniversitäten..

Ach nee.
Es wächst die Erkenntnis das Wahlergebnisses möglicherweise nicht an der Himmelsrichtung, sondern mit der Sozialisierung und Lebenswirklichkeit der Bürger korrelieren…

Mein reden…

Der größte Teil der Leipziger Studentenschaft stammt aber nunmal aus Westdeutschland... die werden nicht als Student in Leipzig geboren
Die Linke hat auch nur im Wahlkreis leipzig II gewonnen, also in der Innenstadt, genau da wo Beamte udn Studenten wohnen. In Leipzig I, der Perepherie, udn in Leipzig Land, dem Umland, die AfD. Da wo mehrheitlich die Ossis wohnen...

Dann sind also Gelsenkirchen und Kaiserslautern inzwischen mit Ossis vom Lande geflutet.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... e-100.html

Dort wählen die Türken AfD... gibts dort überhaupt noch Deutsche?