Hab nur den Vergleich zwischen der 026 und der entsprechen etwa gleichalten Husky 346xp und dann halt noch die neue 346xp, Stihl stirbt bei uns aus!

Hallo.

Dann würden mich die Vor- und Nachteile doch interressieren, vor allem der Vergleich der alten Geräte wäre sehr interessant, was an Verschleiß und Leistungsverlust auftaucht....

Grüße

Flo

GüldnerG50 hat geschrieben:Hallo.

Dann würden mich die Vor- und Nachteile doch interressieren, vor allem der Vergleich der alten Geräte wäre sehr interessant, was an Verschleiß und Leistungsverlust auftaucht....

Grüße

Flo

Objektiv gibt es nur wenige Unterschiede, hauptsächlich das Problem mit dem schnell verstopften Luftfilter bei der Stihl, ansonsten hat es eher subjektive Grüne warum wir Husqvarne fahren, Preislich ist nicht viel Unterschied bei unserem Händler.

Hallo,

die MS 260/261 ist viel zu teuer, da passt das Preis/Leistungsverhältnis in meinem Augen mal garnicht!
Ich wüder ne Nummer größer nemhen die MS 341, die kostet laut Katalogpreis gerade mal 140 € mehr und hat fast 10 ccm Hubraum mehr.

Ich bin/war Stihl-Fan, aber die Preise sind sau mäßig teuer geworden, so schaut man sich nach anderen Herstellern um

CU OLLi

... wir werden anstelle der 260 wohl als nächstes dann auch eine 346XPG nehmen.

Grüße
Mike

Verstehe einfach nicht warum sich hier keiner ne Solo holt? Bin mit meiner 656 TOP zufrieden würd die immer wieder kaufen. Sogar mein Dad nimmt lieber meine Solo als seine 361er Stihl

Role0815 hat geschrieben:Verstehe einfach nicht warum sich hier keiner ne Solo holt?

Weil man auf den MS Lehrgängen lernt, dass man nich "Solo" in den Wald soll, sondern immer zu zweit

GüldnerG50 hat geschrieben:Hat hier eig. jemand den direkten Vergleich zwischen der 260er Stihl und dem Husqvarna Gegenstück, der 346

Ich hab' selber zwei 346er (Bj. 2001 und 2010), arbeite aber ab und zu mit den 026ern von Freunden im Wald ("Frauentausch").

Nicht umsonst sind beide Sägen sicher die Stückzahl-Umsatzbringer von Husky und Stihl (von der Einsteigerklasse mal abgesehen ...) -
aber ich sag mal so :
Während die 026 die brave, bodenständige, behäbige, breitbeinige, dralle, feiste Dirn' ist, ist die 346 der verläßliche, schlanke, quirlige, vorlaute
Kumpel-Typ !
Ich denke, so wie auch Autos bei weitem nicht nur nach rationellen Überlegungen gekauft werden, muß einem eine Motorsäge auch gefallen -
im Aussehen und im Charakter.

Gruß
Adi

Servus Adi

... besser hätte man es nur schwer umschreiben können.

Beide sind gut jede mit Vor- und "Nach" -teilen
wobei ich jetzt die neue 261 noch nicht persönl. genutzt habe.

Grüße
Mike

MikeW hat geschrieben:wobei ich jetzt die neue 261 noch nicht persönl. genutzt habe.

Grüße
Mike

261: Ich bin vor allem über die Filterstandzeit immer noch erstaunt (im Gegensatz zur PS5000). Ansonsten nimmt sie sich natürlich nix mit den anderen Marken...außer, dass sie mehr Wumms hat als die 260^^
Ergo-Start ist übrigens sehr genial, leider nur mit dem komischen Kettenspanner erhältlich (brauch ich nicht wirklich). Ergostart bringt natürlich Gewicht, möchte aber nicht mehr drauf verzichten.

Habe letztes Jahr die 346XP, 5105 und 260 ausprobiert.

Die 346XP war die spritzigste und handlichste Säge. Wäre mein absoluter Favorit im Nadelwald. Genug Dampf zum Fällen und super handlich mit toller Beschleunigung zum Entasten.

Die 5105 war spritzig und hatte mehr Bumms als die XP. Zwar nicht ganz so handlich aber super pflegeleicht. Genau richtig für den ambitionierten Hobbyholzer im Laubwald, finde ich.

Die MS260 war eine Stihl. Genau richtig für Leute die auf Stihl stehen. Mal Spaß beiseite: Die 260 ist eine gute, ausgereifte Säge. Im direkten Vergleich mit der 346XP und 5105 wirkt die 260 aber langsamer, schwächer und unhandlicher als die Wettbewerber.


Bei mir ist es die Dolmar 5105 geworden. Bei uns hat es fast nur Laubbäume und ich bin mit Dolmar immer gut gefahren. Bei meinem Schwager ist es die MS260 geworden. Die Säge ist gut und er hat den Stihl-Händler gleich um die Ecke.

Gruß
Christian

Ich kann Dir nur sagen, kaufe die MS 260 von Stihl, ist ein absolut ausgereiftes Teil, super zuverlässig, egal ob sie etwas teurer ist oder nicht, aber Du brauchst Dich nicht zu ärgern.

Also, ich hab für genau diese Arbeiten eine MS 180 mit Ergostart.
Gut, bei dicken Stücken ist sie nicht unbedingt die allerschnellste, aber bei Kronenholz sind 35cm wohl eher seltener, bei mir zumindest die Ausnahme.
Ich muss immer am Hang rumkrauchen, und da geht nix über geringes Gewicht in meinen Augen!
Reicht aus, diese Säge, zumindest wenn es nicht im Akkord voran gehen muss!

Gruß!

so, jetzt auch mal meinen senf dazu:

brennholz bis jetzt heuer (seit mitte november): rd 95 rm

sägen dazu: 2x Husqvarna 236 mit 38er Schwert (ja genau, ein hobbygerät!!! )
1x Husqvarna 346 mit 45er Schwert
dazu noch von einem freund eine 4 jahre alte 455 rancher mit 45er schwert.

holz ist hauptsächlich hainbuche, wenig weiches holz...

das verhältnis ist 15:1, tankfüllungen für die 236er zu einer für die grösseren. es geht einfach nichts über geringes gewicht wenn man den ganzen tag schneidet, und auch der preis ist mit € 200,-- unschlagbar. und die 2 ps reichen vollkommen.

aber schau vielleicht mal nach einer 353, die sind auch bezalbar, hab damit aber keine erfahrungen.

lg

Also ich persönlich hab die 260 und jetzt auch "recht frisch" ne 192 CE als "kleine leichte" zum entasten usw...

Auf beide kann ich nichts kommen lassen, die 260 ist absolut ausreichend mit nem 40er Blatt für alles, ich nenns mal den "alleskönner", aber hat halt auch seinen Preis. Aber mit ner vernünfig scharfen Kette kannste alles damit fällen was nicht besser im Urwald stehen sollte. Ein Freund von mir fährt die 290, die ja einen ganzen Ticken billiger ist als die 260, sogar mehr "bums" hat, aber halt auch schwerer und unhandlicher ist. aber im zweifel kannste auch mit der "kleinkram" machen, ist halt ne Quälerei!

Ich nehme für alles unter 20cm Durchmesser nurnoch die kleine 192 (35er Schwert), unglaublich leicht (3,3kg) und wendig und mit der dünnen Kette auch genug Leistung um das fehlende Gewicht auszugleichen... In meinen Augen längen besser als die 170 oder 180, die paar Dollar mehr auf jeden Fall wert...

Ob man nun Stihl oder Husky fährt ist denke ich scheiss egal... Sollte man danach entscheiden was man a) billiger bekommt und b) entsprechend der Service vom Händler besser ist für später evtl. Ersatzteile... Nimmt sich Qualitaiv garnix, die Schweden wissen schon auch was gut ist...

Ich persönlich steig bei der Nummerierung der Huskys nicht so ganz durch, habe aber halt auch den Stihl händler meines Vertrauens gefunden...