servus mitanand

Rumpsteak hat geschrieben:

frank1973 hat geschrieben:Ich wüsste jemanden der es mal abgesehen von seinem Alter bestimmt nicht machen würde da im Schloß Bellevue bestimmt Rauchverbot herscht.Helmut Schmid.TV-Show´s Polittalk´s ganz egal wo,wenn er nicht rauchen darf kommt er nicht,ein Mann mit prinzipien.

Der wird aber auch nicht jünger, wundert mich eh dass der noch keine Lungentransplantation hatte :shock:.

@Rumpsteak: dein nickname verbindet dich ja mit fleisch und seinem handel drumherum. da sollte dir bekannt sein: geräuchertes (fleisch) hält länger.
grüße vom alpenrand
amwald 51

da wird sich wieder ein "opferbereiter" finden.

Alle, die sich zum Thema äußern, sollten abwägen wie es aussieht wenn ihre Maßstäbe bei sich selber anzuwenden wären. Schlimm für mich ist, dass die Lehe aus dem ganzen ist: " Lege dich niemals mit den Medien an" Und wenn ich dann das gefasel höre wegen des Privatkredits. Hätte Herr Wulf sich das Geld bei einer Bank geborgt, hätte irgend jemand geschrieben: Wulf lebt über seine Verhältnisse"

Jedes land bekommt die Politiker, die es verdient. Das gefährliche an der Demokratie ist, dass irgendwann die Dummen das Sagen haben

Nordhesse hat geschrieben:Das gefährliche an der Demokratie ist, dass irgendwann die Dummen das Sagen haben

Das blöde an allen übrigen Staatsformen ist, dass dort nicht die Klugen, sondern die Dreisten das Sagen haben.

Wenn man in der Demokratie schläft erwacht man in der Diktatur.

Ganz klar es sollte ein Mann/Frau aus der Land oder Forstwirtschaft sein!

Meine beiden Wunschkandidaten haben leider gestern schon abgesagt, nämlich Andreas Voßkuhle und Norbert Lammert.

Aber es gab auch andere funktionierende Staatsfomen..... die Wahlmonarchie des Hlg. röm. Reiches(Deutschland) des frühen und Hochmittelalters war ein solches.

Erstaunlich! Wenn es so gut funktioniert hat, warum ist es ausgestorben?

Tyr, mit dieser Art "Argumentation", kannst Du JEDES System als "ein gutes" für "seine Zeit" hinstellen, das ist Kindergarten und hat absolut nichts damit zu tun, was eine Staatsform heute taugen würde, zB möchten nicht sehr viele Leute wieder im Feudalismus leben, _egal_ wie lange man ihn mit Zwangsverdummung und Gewalt einer Bevölkerung gegenüber durchsetzen kann. Davon abgesehen ist es denkbar dämlich, sich bei solchen Sachen nach rückwärts zu orientieren und Dinge aufzuwärmen, die (nachweislich) eben gerade nicht mehr funktionieren.

Ich würde dieses Amt abschaffen, mit dem eingespartem Geld könnte man sinnvolles tun.

Meine Antwort auf die Überschrift:
Petra Roth

Hallo
Das Amt ersatzlos streichen wieviel von den Faulenzer sollen wir noch bis ani hr Lebensende durchfüttern .
Schloss Bel veu oder wie die Hütte heisst vermieten und günstigen Wohnraum schaffen. Fakt ist , es ist das Unnüzigste Amt das wir haben!!!!
Gruss elmi