tyr hat geschrieben:
Der ist ein Opportunist, war wohl schon immer. Niemand kannte den Mann in der Wendezeit. Ein Bürgerrechtler war der definitiv nicht.
Gauck ist erst mit der Übernahme der ost- CDU durch Kohl nach oben geschpült worden, wie so viele andere angebliche Bürgerrechtler. Von den wirklichen Vorkämpfern der Wende, die ihre Karrieren dafür aufgegeben haben, im Knast gesessen haben.... hört man heute nichts mehr. Die sind zu unbequem, auch in diesem System. Die Opportunisten, Wendehälse, die waren gerade recht.

Manche können sich so unglaublich glatt anpassen , hatten wir nach dem Krieg auch hier im Westen so .
Da wurden von den ehemaligen Unterdrückern / Mitläufern / Minderbelasteten "Persilscheine" für die Spruchkammern von ihren früheren Gepeinigten "freundlich abgeschwätzt".

Passt dann der Gauck so unglaublich ins Schema der FDP , oder wollen die nur punkten für die nächste Wahl : wir haben den vom Volk gewünschten Präsi erst ermöglicht

tyr hat geschrieben:

Schrat hat geschrieben:So, jetzt ist es fast vollbracht. An der Spitze des Landes stehen nur noch Ostdeutsche.
In der CDU wurde eine Säuberung durchgeführt und hat in den letzten Jahren fast alle führenden Köpfe verloren. Der Andenpakt wurde zerschlagen und die Mitglieder in die Wüste gejagt. Die Freien Demokraten sind am Boden zerstört, die Einheit der Kämpfer für den freien Markt wurden praktisch aufgerieben.

Seht ihr Westdeutschen denn noch immer nicht wohin der Hase läuft?!

Echt? Merkel, Gauck.......wer noch?
Eure freien Demokraten wählen die doch dahin, hier in Ostdeutschland will die kaum einer. Weder Merkel noch Gauck.

Ja eben!
Merkel und Gauck sind bei weiten Teilen der Bevölkerung im Osten alles andere als beliebt. Für viele sind das Verräter, die sich lieber mit der Bourgeoisie umgeben und sich nicht um die Belange der "kleinen Leute" kümmern.
http://b-event.com/images/previews/IMG_ ... 8_0866.JPG

Es gibt schon so viele unterschiedliche Aussagen zu Gauck. Von gut bis unmöglich, einer wird wohl hinterher Recht mit seiner Aussage gehabt haben.

tyr hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Der Diestel ist ein ebenso selbstverliebter wie öffentlichkeitsgeiler Winkeladvokat mit offensichtlicher Vorliebe für IMs. Lächerlich.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-17269572.html

Ich hab mir den SPIEGEL- Artikel durchgelesen. Eins ist Fakt, Republikflucht (Ausreisen) hatte normalerweise(bei jedem kleinen Angestellten und Arbeiter) eine Art Sippenhaft zur folge, bedeutet die nähen Angehörigen bekamen ernstfhafte Schwierigkeiten im Beruf und in den gesellschftl. Aktivitäten.
Eine Wiedereinreise der abgehauenen war praktisch unmöglich, und endete mit den Wiedereingereisten nahtlos in politischer Haft in Bautzen..... bis auf bei Herrn Gauck

Das ist ein Fakt der sich nachprüfen läßt, da wurden ganze Familien ruiniert und Existenzen vernichtet.
Was Gauck da bekommen hat war ein hohes Privileg, das nicht ohne politische Protektion möglich war.
Über Ausreise oder nicht, Reisen in den Westen allgemein, entschied nicht die Stasi irgendwo MIT, sondern die STASI entschied als oberste und faktisch einzige Instanz DARÜBER.

Sorry, Du machst die genauso lächerlich wie der Diestel

"Gleich eine ganze Reihe von Spitzeln setzte das MfS auf Gauck an. So viele belastende Informationen besorgten die Offiziellen und Inoffiziellen um ihn herum, dass die Stasi-Oberen schon erwogen, den Pfarrer einzusperren. Doch das sei, notierte ein Stasi-Offizier 1985, in der "derzeitigen Klassenkampfsituation" nicht dienlich."

"Doch für die Unterstellung, die Ausreise der Söhne und ihre spätere Wiedereinreise zur goldenen Hochzeit der Großeltern sei eine Art Gegenleistung für Gaucksche Zuträgerdienste gewesen, finden sich in den Akten keinerlei Belege.

Nicht einmal in dem neunseitigen Protokoll eines Stasi-Offiziers, das Diestel schon seit Jahren Gauck vorhält. Darin berichtet der Rostocker Hauptmann Wolfgang Terpe, einer von Diestels Zeugen, von einem eineinhalbstündigen Gespräch mit dem Rostocker Pfarrer am 28. Juli 1988. Dabei erklärte Terpe, der "beantragten Einreise seiner in die BRD übergesiedelten Kinder durch die zuständigen staatlichen Organe" werde zugestimmt.

Selbst durch die gute Nachricht (Stasi-Protokoll: "Gauck zeigte sich sehr bewegt") ließ sich der Pfarer damals offenbar nicht über den Tisch ziehen. Zu einem "ständigen, regelmäßigen Kontakt" mit dem Geheimdienst, notierte Terpe, sei Gauck "nicht bereit". Dies widerspräche seiner "Grundauffassung"."

Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.

Ok, der Gauck hat also für die Stasi gearbeitet und, aus welchen Gründen auch immer, hat man vergessen das in den Akten zu notieren. Ja das klingt natürlich plausibel.