Die meisten Milchkühe in meiner Gegend sind HF .
Fleckis bekommt man nicht gerade an jeder Ecke und sind teuer .

Schreiben hier tatsächlich Landwirte? Die Zahlen müssten doch eine deutliche Sprache sprechen. Wenn zahlenmäßig mehr Kuhkälber als Bullenkälber (über)leben (außer bei gesextem Sperma) hat das einen Grund!

Artikel (2016)
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 14264.html
Zitat: "Kurz darauf gibt der niederländische Landwirtschaftsminister Martijn van Dam bekannt, dass jede Woche an Kälbersammelstellen rund 200 Kälber übrig blieben, sie würden zum Schlachthof gegeben oder eingeschläfert."

Doku zum Artikel
https://www.ardmediathek.de/ard/player/ ... c4MDc1MDk/

Neuland79 hat geschrieben:Schreiben hier tatsächlich Landwirte? Die Zahlen müssten doch eine deutliche Sprache sprechen. Wenn zahlenmäßig mehr Kuhkälber als Bullenkälber (über)leben (außer bei gesextem Sperma) hat das einen Grund!
/

Schwer-und Totgeburten sind zu 80 % männlich.

In den ostfriesischen Sammelstellen bleiben keine Kälber stehen!!!

240236 hat geschrieben:Warum hat sich dann das Fleckvieh in Süddeutschland so etabliert?.

Alles gut. Dem durchschnittlichen Halter von Kleiderständern interessiert es nicht, was sein Nachbar oder sonstwer für Kühe hält.
Gibt hier nur einen, der gelegentlich die Vorzüge seiner Rasse in den Vordergrund stellen muss

meyenburg1975 hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Warum hat sich dann das Fleckvieh in Süddeutschland so etabliert?.

Alles gut. Dem durchschnittlichen Halter von Kleiderständern interessiert es nicht, was sein Nachbar oder sonstwer für Kühe hält.
Gibt hier nur einen, der gelegentlich die Vorzüge seiner Rasse in den Vordergrund stellen muss

Ich stelle hier die Rasse nicht in den Vordergrund, sondern Hinterfrage das warum.

Bzgl. HF oder FV, ist das in erster Linie, die Frage mit welcher Rasse man besser zurecht kommt und arbeiten möchte.
Die alten Meinungen zum FV muss man aber auch neu beurteilen, weil sich das FV seit 1990 zu einer modernen Milchviehrasse gemausert hat
und man dabei nicht unbedingt die Fehler nicht wiederholen wollte, wie beim HF.

Wer mit HF nicht glücklich ist, sollte deshalb nicht zu machen, sondern es mal mit FV probieren.

240236 hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Warum hat sich dann das Fleckvieh in Süddeutschland so etabliert?.

Alles gut. Dem durchschnittlichen Halter von Kleiderständern interessiert es nicht, was sein Nachbar oder sonstwer für Kühe hält.
Gibt hier nur einen, der gelegentlich die Vorzüge seiner Rasse in den Vordergrund stellen muss

Ich stelle hier die Rasse nicht in den Vordergrund, sondern Hinterfrage das warum.

Du warst damit auch nicht gemeint

Das hat sich dort nicht etabliert, es ist dort seit Generationen gezüchtet worden, genau wie hier die Schwarzbunt en.
Es gibt hier auch umsteller auf FV, einige kommen damit klar, andere nicht, die nehmen wieder HF.
Wer mit HF kein Geld verdient weil er nur Probleme hat, den wird das FV nicht retten. Umgekehrt genauso. Entweder man hat Ahnung von Kühen oder nicht. Meine Meinung.

T5060 hat geschrieben:Wer mit HF nicht glücklich ist, sollte deshalb nicht zu machen, sondern es mal mit FV probieren.

Papperlerpapp. Wenn schon Bazis auf dem Hof, dann lieber Braune

Alla gut hat geschrieben:Macht das wirklich absolut keinen Sinn das mit den HF Kälbern zu machen ?

Doch das macht Sinn, man muss nur Wissen was man im Stall hat.
Habe mit einem Bullenmäster damals die Fachschule gemacht der hat komplett von Fleckvieh auf Holstein umgestellt, weil die Fleischqualität nicht dementsprechend bezahlt wird. Und auch bei Holstein bekommt er ca 15% R Bullen zusammen, weil sich ebend die Zucht verändert hat zum Grundfutterpanzer, wenn man die Kälber nicht groß spart.

Lonar hat geschrieben:

Alla gut hat geschrieben:Macht das wirklich absolut keinen Sinn das mit den HF Kälbern zu machen ?

Doch das macht Sinn, man muss nur Wissen was man im Stall hat.
Habe mit einem Bullenmäster damals die Fachschule gemacht der hat komplett von Fleckvieh auf Holstein umgestellt, weil die Fleischqualität nicht dementsprechend bezahlt wird. Und auch bei Holstein bekommt er ca 15% R Bullen zusammen, weil sich ebend die Zucht verändert hat zum Grundfutterpanzer, wenn man die Kälber nicht groß spart.

Bei Fleckvieh bin ich E + U bei 50% und der Rest ist R und 5% sind O. Wie soll eine solche Mast wirtschaftlich sein wenn ich bei schlechterer Futterverwertung auch noch Billigfleisch erzeuge? Zwischen R und O sind im Schnitt ca. 35 ct Preisdifferenz. Am besten schneiden natürlich Mastkreuzungen ab.

meyenburg1975 hat geschrieben:

Neuland79 hat geschrieben:Schreiben hier tatsächlich Landwirte? Die Zahlen müssten doch eine deutliche Sprache sprechen. Wenn zahlenmäßig mehr Kuhkälber als Bullenkälber (über)leben (außer bei gesextem Sperma) hat das einen Grund!
/

Schwer-und Totgeburten sind zu 80 % männlich.

In den ostfriesischen Sammelstellen bleiben keine Kälber stehen!!!

Männliche Kälber sind nicht so robust wie weibliche. Das ist ein evolutionärer Vorgang. Das Weibliche muss den Nachwuchs zur Welt bringen, die Väter können "unendlich" Nachwuchs zeugen.

So sterben Männer auch im Durchschnitt 7 Jahre früher als Frauen.

Die männlichen Tiere sterben vor allem in der Statistik häufiger!
Tatsächlich wird der Unterschied wohl geringer sein! Es fragt sich auch welche Zahlen denn für so eine Analyse herangezogen werden! Wurde wirklich in der Tierkörperbeseitigungsanlage gezählt wieviel männliche und weibliche Totgeburten es gab oder wurden einfach die Zahlen genommen welche die Landwirte gemeldet haben.
Bei letzterem ist es zumindest bei uns in der Gegend schon immer so gewesen, das bei einer Totgeburt nicht nachgesehen wird ob männlich oder weiblich, sondern es wurde jedes tote Kalb einfach als männlich angegeben. Wurde sogar automatisch schon so angegeben. Man wurde schon nicht mal mehr gefragt!
Weil es im Endeffekt keinen interessierte.
Ich denke jetzt haben so ein paar ganz schlaue Fachidioten einfach die Angaben ausgewertet. Da stehen natürlich fast nur männliche Kälber bei den Toten.

240236 hat geschrieben:

Lonar hat geschrieben:

Alla gut hat geschrieben:Macht das wirklich absolut keinen Sinn das mit den HF Kälbern zu machen ?

Doch das macht Sinn, man muss nur Wissen was man im Stall hat.
Habe mit einem Bullenmäster damals die Fachschule gemacht der hat komplett von Fleckvieh auf Holstein umgestellt, weil die Fleischqualität nicht dementsprechend bezahlt wird. Und auch bei Holstein bekommt er ca 15% R Bullen zusammen, weil sich ebend die Zucht verändert hat zum Grundfutterpanzer, wenn man die Kälber nicht groß spart.

Bei Fleckvieh bin ich E + U bei 50% und der Rest ist R und 5% sind O. Wie soll eine solche Mast wirtschaftlich sein wenn ich bei schlechterer Futterverwertung auch noch Billigfleisch erzeuge? Zwischen R und O sind im Schnitt ca. 35 ct Preisdifferenz.

35ct sind 140€. Für 200€ bekommt man kein FV Kalb und die Hf kommen mit weniger Kraftfutter klar weil die ebend mehr Grundfutter lassen können. Er sagt er hat die Bucht mit 18 Monaten leer, nur man muss die Kälber halt sofort gut starten und richtig ans fressen kriegen.
Er zahlt halt dann am Anfang etwas mehr als der Kälbermäster und kann sich die dicken Bobbies raussuchen.
Ich glaube Marian Pradler mästet auch HF, der wird dir da weiter helfen können. Bei mir laufen die Bullen nur so mit aber bis kurz vorm zweiten Geburtstag müssen wir auch nicht warten

Alla gut hat geschrieben:Habe mir echt schon mal überlegt ich probiere es und mach in Zukunft mehr mit Mast .Ställe sind zeitgemäß vorhanden und mein Grünland ist zu 75 % gut befahrbar .
Dachte ich hohle mir mal vier HF Bullenkälber ,händisch tränken ,großziehen ,ausmästen .....

Macht das wirklich absolut keinen Sinn das mit den HF Kälbern zu machen ?

Hmm, warum nicht mit einer regionalen Rasse versuchen, die zur Erhaltung Unterstützung brauchen könnte?
Ich würde es hier bei uns mit DSN machen...

meyenburg1975 hat geschrieben:

Alla gut hat geschrieben:Habe mir echt schon mal überlegt ich probiere es und mach in Zukunft mehr mit Mast .Ställe sind zeitgemäß vorhanden und mein Grünland ist zu 75 % gut befahrbar .
Dachte ich hohle mir mal vier HF Bullenkälber ,händisch tränken ,großziehen ,ausmästen .....

Macht das wirklich absolut keinen Sinn das mit den HF Kälbern zu machen ?

Hmm, warum nicht mit einer regionalen Rasse versuchen, die zur Erhaltung Unterstützung brauchen könnte?
Ich würde es hier bei uns mit DSN machen...

Mir hatten 4 DSN mitlaufen, die konnten sich aber nicht durchsetzen.Die schwächste ist geblieben und hat sich durchgesetzt. Das ist so eine Art Stallsanitäterin.
Die hab ich mal fast geschenkt bekommen, weil die selbst die Libanesen nicht haben wollten. Hat jetzt schon 6 Kälber.