fedorow hat geschrieben:kürzlich ein Linnemann CDU, Deutschland wäre unter Merkel sehr gut geführt worden. Da fehlen einem die Worte. Das sagt doch schon alles über diese Partei aus wohin die abgebogen ist.

Hallo,
wäre sie nochmal angetreten hätte sie sicher gegen Scholz gewonnen.Der "wird so nix" Laschet war das Problem. Er ist halt kein Naturtalent.
Politik muss verkauft werden, der Auftritt, das Charisma ist 3mal wichtiger wie ein Programm.
Stell dir vor Alice Schwarzer würde Germanys next Topmodell moderieren; die Quote wäre interessant.
Die AfD ist ne reine Wunschprojektionsfläche für entäuschte Bürger; Einmal in der Verantwortung wird der Glanz abfallen.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:Die AfD ist ne reine Wunschprojektionsfläche für entäuschte Bürger; Einmal in der Verantwortung wird der Glanz abfallen.

Deshalb darf die AfD ja auch nicht in Verantwortung kommen. Ist wie mit Zaubertricks: Wenn du weisst, wie sie funktionieren, verlieren sie ihre Faszination.

So wie ich sehen das hier im Osten viele, Deutschland ist nicht reformierbar, die Aufgabe der AfD ist es, den Aufprall etwas abzufedern, nicht mehr und nicht weniger.
Diese Aufgabe wird schwierig genug, udn am Ende wird es niemand ihr danken... das ist das Los der Konservativen seit tausenden Jahren, sie dürfen aufräumen, was die Progressiven in ihrem Weltverbesserungswahn zerstört haben...

Video zu den Zielen der Werteunion, Abgrenzung zur Merz/CDU: https://www.youtube.com/watch?v=8kLdXcgM26Y. Vollkommen sachlich, durchdacht wird auch die gegenwärtige Lage dargestellt -mehr als sehenswert-.

Englberger hat geschrieben:Der "wird so nix" Laschet war das Problem. Er ist halt kein Naturtalent.

Politik muss verkauft werden, der Auftritt, das Charisma ist 3mal wichtiger wie ein Programm.

Das stimmt nur zu einem gewissen Teil, ich gehe stark davon aus, daß Lindner* um einiges charismatischer ist als der Laschet und dennoch haben 2021 ca. 19,2 Mio Wahlberechtigte für den Zweitplazierten und gerademal ca. 9,36 Mio für den Lindner (Platz 5) gestimmt.

*zudem war er bei all seinen Auftritten (v.a. in den Talk-Schaus) stets besser vorbereitet, als jeder Mitbewerber.

Die Propaganda-Medien halte ich um einiges wichtiger als Programm + Charisma.
Und die Zugewanderte haben auch ihre Medien, Netzwerke & Co., ob es da um deutsche Programme & Charisma geht

urw hat geschrieben:

Maaze hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Die Moslems gründen ihre eigenen Parteien bzw. es gibt sie schon.

Deren Interessen werden bereits durch "Die Grünen" bestens vertreten.
Vorteil: sie kriegen in dieser Partei auch die Stimmen derer, die sich eigentlich hauptsächlich für das Klima einsetzen wollen.

Exakt !, es macht nun wirklich wenig Sinn für Migranten (oder wen auch immer) neue Parteien zu gründen und erst recht zu etablieren. Die sind seit Jahren Mitglieder der ISlam-gehört-zu-D-Parteien und haben dort seit Jahren leitende Positionen, nicht nur bei den Pseudo-Grünen, sondern auch bei den Sozis und Libis.

MW, der rechte Flügel der Sozis besteht überwiegend aus Türken und das nicht erst seit 2018.

Ich bin mir nicht so sicher, ob Ausländer mehrheitlich links oder grün wählen. Auf der einen Seite Erdogan anhimmeln und hier dann soft wählen? Da müssten sie schon sehr taktisch wählen. Auch andere Migranten haben mit grün und links nichts am Hut. Viele wollen sich ja hier etwas aufbauen und sind nicht wenige haben sich eigene Existenzen aufgebaut und auch (Familien) Unternehmen gegründet, seien es kleine Einkaufsgeschäfte, Dönerbuden, Restaurants, KFZ-Werkstätten. Die sind genauso von all der Bürokratie und den Kostensteigerungen betroffen. Und können mit links und grün wenig anfangen.

Neuland79 hat geschrieben:Ich bin mir nicht so sicher, ob Ausländer mehrheitlich links oder grün wählen. ......................Die sind genauso von all der Bürokratie und den Kostensteigerungen betroffen. Und können mit links und grün wenig anfangen.

Neuland79 hat geschrieben:

urw hat geschrieben:... MW, der rechte Flügel der Sozis besteht überwiegend aus Türken und das nicht erst seit 2018.

... Auf der einen Seite Erdogan anhimmeln und hier dann soft wählen? Da müssten sie schon sehr taktisch wählen. ...

Prozentualgesehen haben mehr Türken in D. für den Erdohun gestimmt, als in der TR. Genau das prangert Cem Özdi seit Jahren an: " ... die wollen hier in einer Demokratie leben, entscheiden sich aber für die TR für eine Diktatur ! ... "
Es gibt viele Gründe warum man hier so wählt und in der Heimat anders. Türken, Araber, etc. wollen in ihren Ländern a) keine Übefremdung und b) einen starken Anführer. Wobei bei den Arabern ist es um einiges strenger als bei den Türken.
Schau mal auf die dt. Wahl-Listen - da gibt es gerade im Westen zahlreiche arabische u.v.a. türkische Kandidaten, v.a. bei der SPD und bei den Pseudo-Grünen und genau diese Kandidaten werden massiv unterstüzt.
Zur Erinnerung: bevor Cem Özdi für die Armenien-Resolution gestimmt hatte, wurde auch er stets vom Erdohun nationalistisch unterstüzt: " linker Türke, rechter Türke, Hauptsache Türke.
Zur weiteren Erinnerung: wieviele deutsche Abgeordnete hatten damals Mumm für die o.g. Resolution zu stimmen ?, die meisten (einschließlich der Merkel) sind nichteinmal erschienen - soviel zum Thema Demokratie und Rechtstaat

Dt. Heimkehrer, sowie deren nichtdt. Familienangehörige, hatten aus Dank Jahrzehnte lang den Helmut K. unterstüzt (und nicht weil er Christentum und/oder Demokratie vertrat).
ich gehe stark davon aus, daß die meisten illegalen Einwanderer, aus Dank & Kalkül für die stimmen werden, die sie mit Aufnahme, Wohnungen, Weibern, Taschengeld, Einbürgerungen, etc., etc. beschenkt haben und weiterhin beschenken* werden.

2002 hatten zahlreiche Sachsen widerwillig für den Schröder (und somit für die SPD) gestimmt, obwohl die meisten mit dem CDU-Kurt B. sehr zufrieden waren. Die wollten damit lediglich verhindern, daß ein Bajuware über die Sachsen herrscht. Heute würde es anders aussehen.

Neuland79 hat geschrieben: Viele wollen sich ja hier etwas aufbauen und sind nicht wenige haben sich eigene Existenzen aufgebaut und auch (Familien) Unternehmen gegründet, seien es kleine Einkaufsgeschäfte, Dönerbuden, Restaurants, KFZ-Werkstätten. Die sind genauso von all der Bürokratie und den Kostensteigerungen betroffen. Und können mit links und grün wenig anfangen.

Ach fahr doch mal ins benachbarte Berlin, am besten nach Neukölln, am besten vormittags, und da wirst Du schnell feststellen, daß gerade bei den Orientalen, die Zahl deren**, die sich am "weiter so !" festklammern und dafür auch auf die Straßen gehen, um locker das 10.000-fache höher ist, als die sich ein kleines Unternehmen aufbauen wollen.
**schau Dir alleine die Zahl der aktiven Klan-Mitgliedern an

Neuland79 hat geschrieben: Viele wollen sich ja hier etwas aufbauen und sind nicht wenige haben sich eigene Existenzen aufgebaut und auch (Familien) Unternehmen gegründet, seien es kleine Einkaufsgeschäfte, Dönerbuden, Restaurants, KFZ-Werkstätten. Die sind genauso von all der Bürokratie und den Kostensteigerungen betroffen. Und können mit links und grün wenig anfangen.

Die SPD wurde als Arbeiter-Partei gegründet. Also eine Partei FÜR Arbeiter. Ende 2023 hatten eben diese Sozis eine Erhöhung der Netto-Bezüge für die, die nicht arbeiten um ca. 12(?)% beschlossen. Wer bezahlt das , wohl die, die arbeiten !
Und welche Netto-Erhöhung haben denn die, die arbeiten Und dennoch stimmen abermillionen Deutsche für die Sozis.
Ambivalenz pur.

Die ganze Armenienresolution war ein idologisch links-grünes Projekt, normalerweise ging uns die ganze Geschichte nicts an. Auch nicht, weil eiun paar kaiserlich deutsche Offiziere am Rande kopfschüttelnd und achselzuckend mit rumstanden, das war auch der Hintergrund, warum viele Abgeordnete nicht mitstimmen wollten.... dagegen zu stimmen hatten sie aber auch keinen Arsch in der Hose. Die ganze Armeniengeschichte war nur eine dreiste Einmischung in die Innenpolitik eines anderen Landes.
Und das sie Sachsen den Windbeutel Söder wählen würden, hoffe ich mal nicht...

tyr hat geschrieben:Die ganze Armenienresolution war ein idologisch links-grünes Projekt, ...

Ach was

tyr hat geschrieben:... , normalerweise ging uns die ganze Geschichte nicts an.

Wen meinst Du eigentlich mit uns ?

tyr hat geschrieben:Die ganze Armeniengeschichte war nur eine dreiste Einmischung in die Innenpolitik eines anderen Landes.

Wessen Einmischung ?, und welches Land ist denn gemeint ?

Neuland79 hat geschrieben:Ich bin mir nicht so sicher, ob Ausländer mehrheitlich links oder grün wählen. Auf der einen Seite Erdogan anhimmeln und hier dann soft wählen? Da müssten sie schon sehr taktisch wählen. Auch andere Migranten haben mit grün und links nichts am Hut. Viele wollen sich ja hier etwas aufbauen und sind nicht wenige haben sich eigene Existenzen aufgebaut und auch (Familien) Unternehmen gegründet, seien es kleine Einkaufsgeschäfte, Dönerbuden, Restaurants, KFZ-Werkstätten. Die sind genauso von all der Bürokratie und den Kostensteigerungen betroffen. Und können mit links und grün wenig anfangen.

Das mag in Einzelfällen stimmen, aber die breite Masse wählt überwiegend den Kandidaten der ihre Gruppe präsentiert.
Das Ganze ist einigermaßen gut erforscht und nennt sich ethnische Wahl.
Darüber hat ein gewisser Martin Sellner geschrieben, der Name dürfte ja mittlerweile bekannt sein.
https://sezession.de/60002/die-ethnische-wahl.
In erster Linie werden die eigenen Leute gewählt, die oben genannten Punkte spielen bei nicht assimilierten Staatsbürgern kaum eine Rolle.

urw hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Die ganze Armenienresolution war ein idologisch links-grünes Projekt, ...

Ach was

tyr hat geschrieben:... , normalerweise ging uns die ganze Geschichte nicts an.

Wen meinst Du eigentlich mit uns ?

tyr hat geschrieben:Die ganze Armeniengeschichte war nur eine dreiste Einmischung in die Innenpolitik eines anderen Landes.

Wessen Einmischung ?, und welches Land ist denn gemeint ?

Uns, die Deutschen, und Einmischung in die Innenpolitik der Türkei..

tyr hat geschrieben:

urw hat geschrieben:Wen meinst Du eigentlich mit uns ?

Uns, die Deutschen, ...

Seit 1990 gibt es leider kein uns - weder in einem BL (auch nicht in SN) und schon gar nicht in der BRD.
Sind verlogene und habgierige (Ethnozid-fördernde*) Sozial-Demagogen für Dich etwa wir ?
2022 hat eine ISlamische Gemeinde (die seit Jahren vom VS beobachtet wird) ein großes Baugrundstück in DD vergünstigt erworben. Trotz massiven Mangel an Bauland hat die Stadt vom Vorkaufsrecht keinen Gebrauch gemacht.
2023 erhält eben diese ISlamische Gemeinde eine Baugenehmigung zum Bau einer großen Moschee. Die Entscheider sind Deutsche (in DD nicht in Riad!) - sind das immer noch wir ?
Ist der LUV-binta-Schimmel-binta-ISlam, der jedem Deutschen unterstellte rein zufällig in D. geboren zu sein,
auch ein wir ?
Also ich möchte mit den o.g.* Sozial-Demagogen nicht in einen Topf geworfen werden

tyr hat geschrieben:... , normalerweise ging uns die ganze Geschichte nicts an.

Wen "uns" diese Geschichte nichts angeht, warum a) ist auch für diese "wir" das Völkerrecht das höchste Rechtsgut ?
b) "wir" nicht nur nach 1960 abermilliarden an die Türken transferierten, sondern auch nach 1990 ff. ?

tyr hat geschrieben:Die ganze Armeniengeschichte war nur eine dreiste Einmischung in die Innenpolitik eines anderen Landes.

tyr hat geschrieben:... Einmischung in die Innenpolitik der Türkei..

Oder eine gewaltsame Einmischung in die Souveränität & Selbstbestimmung von Armenien ?
Immerhin waren die Armenier > 2000 Jahre vor den Türken da.

urw hat geschrieben:Wen "uns" diese Geschichte nichts angeht, warum a) ist auch für diese "wir" das Völkerrecht das höchste Rechtsgut ?
b) "wir" nicht nur nach 1960 abermilliarden an die Türken transferierten, sondern auch nach 1990 ff. ?

1915/16 gab es dieses "Völkerrecht" noch nicht. Ausführende war auch nicht die Türkei, die es noch nicht gab, sondern das Osmanische Reich, was es nicht mehr gibt.

urw hat geschrieben:Oder eine gewaltsame Einmischung in die Souveränität & Selbstbestimmung von Armenien ?
Immerhin waren die Armenier > 2000 Jahre vor den Türken da.

Wo willst Du aufhören, wo willst Du angfangen? die meiste heutigen Völker gab es vor 2000Jahren nicht, Keine Enländer, keine Deutschen, keine Franzosen, keine Spanier, udn auch keine Türken...

Um mal wieder auf das Thema des Threats zu kommen….
Maaßen ist heute aus der CDU ausgetreten. Die CDU freut sich, sie hatte ein Parteiausschlußverfahren gegen ihn am laufen. Das hat sich jetzt erledigt.