Würde mich mal interessieren.
Grüße
Brigitta
Aktuelle Zeit: So Mai 05, 2024 2:02
IHC833 hat geschrieben:In dem der Staat endgültig die Finger und das Geld raus lässt.
mmm007 hat geschrieben:@euro
wie meinst du das?
Wie gefällt das den Neuseeländischen und UK-Bauern?
Ich habe mit neuseeländischen Farmern gesprochen, die eigentlich ganz zufrieden waren. Vor allem waren Sie stolz auf Ihre Produkte, die in die ganze Welt exportiert werden.
der marktregelt das sieht man am besten bei der Milchquote ,stellt euch mal vor die häts nie gegeben ...
und H.B.und da gehört eingriffen - er selber sei ja kein Freund der Eingriffe des Staates, weil da ja mehr kaputtgemacht wird als gut, aber eingegriffen gehört....
und solche Gegebenheiten hatten wir ja auch schon, mit allerbesten Erfolg, bei der Bundesbank. Die ist von Anfang an unabhängig vom Wähler dazu dagewesen, die Geldwertstabilität zu gewährleisten, da hat man nie irgendjemand dazwischenreden lassen, die waren gegenüber der Politik völlig unabhängig und haben über Lombardsatz und Rediskont-Kontingent dafür gesorgt, daß wir mit der DM immer gut gefahren sind. Das ging dann erst mit Kohl und seiner "Notstandsmasche" in die Grütze,und selbst da mußte er vor der Währungsunion noch den Bundesbankchef zum Rücktritt zwingen, sonst hätte es die nämlich so nie gegeben (und da wäre vielen einiges erspart geblieben!)Mir würd gefallen, wenn etwas mehr Sachverstand Einzug halten würde.
SHierling hat geschrieben:Hallo,der marktregelt das sieht man am besten bei der Milchquote ,stellt euch mal vor die häts nie gegeben ...
Ich weiß ja nicht wie alt Du bist, aber die Milchquote ist damals eingeführt worden, weil der Markt eben gerade NICHT alles so geregelt hat, wie man es haben wollte. Das hieß damals "Milchsee" und "Höfesterben" - und wenn ich die Sprüche heute so überschlage, dann ist das auch genau das, was man bekommen wird, wenn die Quote ersatzlos wegfällt - Konzentration halt. 2 oder 3 Molkereien, weil bei noch weniger das Kartellamt meckert, und wer am billigsten produziert, legt den Preis fest, der Rest springt über die Klinge.
< snip >
SHierling hat geschrieben: immerhin kassiert jeder Betrieb mehr als 3x ALG II jedes Jahr, die heutigen Landwirte wären alle als Arbeitslose wesentlich billiger zu halten. Nur ist die billigste Lösung auch da eben nicht automatisch die beste!
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Südheidjer